Интересные и необычные ЭВП

Не так давно я работал в Институте физики микроструктур им. Макса Планка, находящемся в немецком городе Халле. У институтских электронщиков был небольшой музейный стенд, где, в числе прочего имеется немецкий испытатель ламп, выпущенный в 30-х годах. Что примечательно, на нём ещё отсутствует столь привычная октальная панель! Вот его общий вид:

Передняя панель крупным планом:

Таблица типов ламп:

В него даже была воткнута какая-то лампёха, насколько я помню, диодик:

А ещё там имелся древний кенотрон, как показал осмотр, со сгоревшим катодом

 

Так октальные лампы стали осваиваться немцами в послевоенное время. Ничего удивительного тут нет.

 

Могли сделать для проверки случайно попавшихся американских Хотя для них, возможно, был переходник на какую-нибудь из немецких панелей, за давностью лет утерянный.

 

Так это уже "круто".

 

Осциллографическая ЭЛТ 11ЛО2И:

Изготовлена львовским заводом «Кинескоп» в июне 1976 года.
Ранее я уже показывал аналогичные трубки, а также проводил сравнение 11ЛО1И и 11ЛО2И разных лет выпуска (тут, тут и тут). Показанная сегодня 11ЛО2И интересна тем, что она одна из самых ранних. Технология алюминирования конуса была еще не отработана, и 4-й анод ЭЛТ выполнен аквадагом, также как и у ранних 11ЛО1И. Пластины также сегментированные.
Отсюда можно сделать вывод: в интервале между 1973 и 1975 годом завод «Кинескоп» освоил применение диафрагменных прожекторов, а в интервале между 1976 и 1978 годами была освоена технология выполнения «настенных» анодов на конусах ЭЛТ из алюминия.
Напомню, в каких приборах данная ЭЛТ применялась: осциллографы С1-64A, С1-65A и С1-70, а также в измерителе временных интервалов И2-26.

 

А в этом уже есть октальная панель, прибор для Luftwaffe, видимо трофейная аппаратура для них была актуальна. Взято с https://reibert.info/threads/radioehlektronnaja-apparatura-ljuftvaffe.59234/page-6

 

они тогда не знали, что такое октал))

 

так там видно еще панели под цоколи UX4 и UX7. Странно, что под UX5 и UX6 нету. А так же я заприметил даже панель под 7-ногий пальчик (гепталь) 0_O

 

Отличный экземпляр, поздравляю!

Интересно выведена цоколевка, на бирочке...

 

Давненько я ничего не выкладывал из своей коллекции, а там много чего прибавилось... Начну с банального: ламп типа "жОлудь" Для масштаба рядом лежит 6К4П, видно, насколько жёлуди меньше её. А ещё что меня поразило, так эта толщина их баллонов, порядка 3мм на глаз.

В этой лампе мне понравилась дата выпуска. IBM вот-вот выпустит (в октябре 85) 386 процессор, а в великом и могучем до сих пор штампуют лампы образца начала 40-х годов. Что ж поделать, если они всё ещё использовались в радиовысотомере РВ-2, стоявшем на многих советских самолётах.

Ну и триод крупным планом за компанию:

Дальше интереснее. ГОСТ 5461-50 почему-то обошёл стороной бареттеры, долгое время выпускавшиеся под старыми обозначениями. Но уже "под занавес", когда нужда в них отпадала, всё же спохватились и решили привести номенклатуру в соответствие:

А ещё я недавно стал обладателем кучки могучих строботронов ИСШ-100-3(М). И, что главное, один из них оказался завёрнутым в родной паспорт! Кстати, лампа с индексом "М" визуально ничем не отличается от обычной:

А в паспорте прям патетика: "Баллон лампы наполняется тяжёлым газом до давления выше атмосферного". Причём ни состав газа, ни давление не указаны. Военная тайна что ли?

 

Спасибо за поздравление! Я тут полчаса бодаюсь с форумом: никак не хочет загружать первую страницу. Пришлось залить на сторонний ресурс, по-друому никак не получалось. Исходное сообщение я отредактировал.

 

Раньше я уже показывал этот прибор. Повторюсь:
ФЭУ-17А:

Изготовлен московским заводом МЭЛЗ в апреле 1971 года.

А вот один из первых образцов этого прибора. Встречаем,
ФЭУ-17:

Изготовлен московским заводом «МЭЛЗ» в феврале 1954 года.
Главное, сходу бросающееся в глаза отличие – штенгель на макушке прибора. Судя по всему, использовался для распыления активного вещества на фотокатод.

 

Помогите опознать лампу, похожа на аналог 3ло1и , только цоколь другой:

 

Угу... А также на Mullard-овскую DH3-91:


Прикладываю даташит от Филипса на эту трубу.

 

Вероятно места не хватило, могли быть переходники.

 

Ведь в справочниках, широкой общественности, сообщаются сведения, необходимые для правильного построения аппаратуры на тех или иных приборах. Что можно извлечь из сведений о составе газа в ТГ1-0.1/0.3, например (там мог быть только ксенон или криптоно-ксеноновая смесь). Или из сведения о расстоянии катод - первая сетка 6П3С? Это всё в заводской документации, эксплуатационникам не нужной.

Видел ФЭУ, много их держал в руках. В таком конструктиве не видел. Мои поздравления!