USB зарядка для Li-ion аккумулятора на BQ2057

ладно, сейчас буду садить акум,, тогда посмотрим на сколько он зарядится, если питать зарядку от БП компа а не юсб
-------------
питал зарядку от БП, результат тот же. заряжает до 4.16... и ток зарядки 250 ма... ( мерял амперметром в цепи зарядка - акум. возможно так делать нельзя)

 

Всесторонне протестировал (пришлось) эту зарядку с с транзистором BCP53.
В тестировании участвовало 5 транзисторов и 5 микросхем.
Меня интересовал ток 0,7А (Rsns=0.15 Ом)

Результаты:
Только на одном экземпляре ток был 0,6А После прогрева транзистора при припайке небольшого радиатора* ток стал 0,34А (на лицо уменьшение hfe транзистора после термо воздействия, но осталось в пределах даташита).
Остальные транзисторы при том же Rsns ток 0,28А
При токе в базовой цепи 2 мА (этот ток МК с пина отдает без проблем) и например токе заряда 0,5А hfe д.б. 250, у BCP53 при этих данных гарантировано только 100.

Вывод:
Микра не может полностью открыть этот транзистор. Нужно использовать транзистор с более высоким hfe при токе заряда который вам необходим и желательно меньшим напряжением в насыщении (последнее кстати точно исключит недозаряд при хорошем диоде шоттки).
Гарантировано эта МК и BCP53 способны правильно работать при токе заряда не более 0,25А (Rsns=0.4 Ом) что собственно у меня сейчас и реализовано. После получения транзисторов из даташита допишу результат (не сомневаюсь в положительном).

* - по поводу рассеиваемой мощности. Она максимальна когда аккумулятор установленный на зарядку разряжен до 3,1В при питании 5В (USB) и к примеру токе 0,5А и составляет 0,8W ((5-3.1-0.3)*0.5=0.8W) т.е. транзистор при этом греется сильно (при токе 0,7А - 1,12W), поэтому предусмотрел место на плате под подпайку радиатора из медного провода (тут уж кто как реализует).

Печатки прилагаю, термоконтроль если нужен реализуется элементарно, оставил площадочки с контактом который идет на ts пин.

SviMik спасибо еще раз за мк, тебе наверное повезло больше с BCP53, наверное у твоего экземпляра hfe повыше и мк может его открыть полностью для прохождения тока в 0,5А

p.s. спасибо известному форумчанину за участие и помощь в разборе этой ситуации.

06.05.2010
Пока приобретаются даташитовкие транзисторы (FZT788B) проверил работу этой МК в связке с транзистором ZXTP25040DFH у него высокий hfe (на 0,5А гарантировано 325) и низкое падение напряжения в насыщении (с запасом хватит что бы заряжать акк. до положенных 4,2В).
ZXTP25040DFH дешевле чем FZT788B в 5 раз и его стоимость одинакова с BCP53.
Корпус SOT23 это не есть гуд из-за отвода тепла, но разработчики утверждают что требуемое тепло отвести можно оставив на плате много меди, что и было проделано (печатку и фото прилагаю).
Связка отлично работает при токе в пол ампера (Rsns=0.2 Om), вообще без нареканий. (ниже пришли к выводу что это предел возможностей, адекватно для этого транзистора ток 0.3A и ниже, из-за плохого теплоотвода корпуса)
Тепло отводится, площадка греется, но сплав Розе не плавится, следовательно температура менее 100°С, на ощупь горячевато (не мудрено не менее 0.8W тепла, чем дальше заряд тем меньше отводится тепла) но держать можно.
Отличный результат.
Если еще напаять из толстой медной проволоки радиатор будет вообще отлично (сделаю обязательно позже).
Аккумулятор TrustFire 14500 с диала (sku.3435) заряжается с 3,3В за полтора часа.

 

Предполагаю, что FZT1049A еще может подойти в эту схему. Правда, цена не особо радует - в 4 раза дороже BCP53. Спасибо за проделанную работу! +

 

FZT1049A как раз есть в наличии, но он NPN... Не подойдет.

 

Блин, тупонул. Сорри.

 

joix, заюзаеш нормальный транзюк, отпишись плз. а то у меня такая зарядка сейчас без дела валяется...

 

Fonarik, да, конечно отпишу, но на получение транзисторов уйдет прилично времени (почта - вещь непредсказуемая).
Вариант с ZXTP25040DFH отличен для тока 0,5А (ниже пришли к выводу что это предел возможностей, адекватно для этого транзистора ток 0.3A и ниже из-за недостаточного теплорассеяния) в выходные передаю человеку в эксплуатацию (ток понизил до 0,32А, Rsns=0.337 Ом, параллельно 1,2 Ом и 0,47 Ом). Но если не переделывать плату конечно лучше поставить FZT788B и всё ок.

 

Там кстати можно и полевик заюзать, смотрел такой вариант в даташите?

 

Да, и этот вариант рассматривал как первоначальный и приоритетный, достать этот полевик не смог, только под заказ и в большом количестве предлагают... Вот и начал рассматривать другие варианты, оказалось что конечный результат полностью устраивает на биполярниках. С полевиком есть плюс, не придется отводить тепло он будет еле телый в процессе заряда. (последнее утверждение неверно, отвести нужно столько же тепла сколько и в случае биполярника)

С радиатором кстати отличный результат, он равномерно теплый, явно отвод тепла гораздо эффективнее стал.

 

А какая разница что юзать, полевик или биполярник? Тепловыделение то одинаковое. Полевик ведь не способен отводить тепло в нуль-пространство , а напряжение питания в обоих случаях подразумивается одно.
Юзать транзюк в SOT23 в таком ответственном месте и с таким тепловыделением очень ненадёжно. Какое у него тепловое сопротивление по даташиту? На предельных температурах они деградируют быстро, а если перегреется - дело может закончится феерверком с аккумулятора. Охлаждать такой мелкий корпус огромным радиатором, да ещё и черех пару хилых лапок - ерунда. Перегрев у кристалла, относительно радиатора, далеко не один десяток градусов. Тут лучше юзать SOT223 или SOT89, а SOT23 разве что для токов до 300мА. Это если по-хорошему...

 

На счет тепловыделения погорячился, столько же надо будет рассеивать в случае с полевиком.
Бесспорно лучше юзать транзистор в SOT223, с SOT23 это удачный эксперимент не более. Аккумулятор подразумевается заряжать с платой защиты, так что есть еще одно препятствие до нехорошей ситуации, кстати еще USB порт отключит питание если будет превышение по току в нагрузке.
Так что полностью разделяю мнение что SOT23 до 0,3А вполне.
По цифрам у ZXTP25040DFH ситуация такова:
PD = 1.25W
Power dissipation at TA =25°C *
linear derating factor
PD 0.73 W
5.84 mW/°C

* - For a device surface mounted on 15mm x 15mm x 1.6mm FR4 PCB with high coverage of single sided 1oz copper, in
still air conditions.

Operating and storage temperature range Tj, Tstg -55 to 150 °C

 

Значит кристалл перегревается до 120 градусов выше за температуру корпуса или радиатора. Если транзюк допускает максимальную температуру в 160 градусов, то получается температура радиатора не должна превышать 40 градусов. В общем предел возможностей...

 

Re: Зарядное устройство для лития на отечественных компонентах

Цена на lm удивила в чипе 55 ре как минимум стоит где за 10 нашел? вообще там оборзели цены на все пипец! Вот наверное только с зарядкой заморачиваться не будут возьмут от телефона распотрошат(это мое личное мнение) ,я бы сам так и сделал дабы есть которые без дела лежат.толко пока ли-ион не юзаю только собираюсь.

 

Re: Зарядное устройство для лития на отечественных компонентах

Не у всех есть старые телефоны. А насчет чипа - Вы сами ответили. Они действительно охренели. На рынке она стоит 12 рублей. Чтобы узнать действительную цену, надо цену в чипе разделить на 3.

 

Получил транзисторы FZT788B (автору темы спасибо).
Итого:
Ток 0,5А (Rsns=0.2 Ом) работает как в аптеке.
Не зарядник, а песня.
Не изобретайте велосипед, микра - сказка (в связке с транзистором FZT788B если нужен ток заряда 0,5А...0,7А).

 

пробил по своим источникам этот транзистор, а его нигде нету! я вообще в шоке! но его всё таки нужно где то найти. у меня сейчас с транзистором ВСР53 300 ма даёт, резистор 0.22 ома.

 

Вроде все в дело планировал, но в связи с тотальным дефицитом готов 2 шт. поделиться. Надеюсь автор темы еще согласится прислать, подождать посылку есть возможность.

Fonarik, это хороший результат с BPC53, расчетно и гарантировано 0,2А. Такие вот дела. У меня все это время на BPC53 работал на 0,25А, хотя тест показал что этот экземпляр и его сородичи способны на 0,28А в этой схеме. От партии к партии параметры плавают. Один BPC53 работал на 0,6А. В общем BPC53 это транзистор до токов 0,2А гарантировано, в этой схеме.