Re: Самодельный мощный электрошокер

Тема в разделе 'Другие интересные разработки', создана пользователем Aleksandr, 30 дек 2008.

  1. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Кагбэ известный факт - ток 6ма через сердце - почти 100% труп.
     
  2. novokainum

    novokainum Пользователь

    когда речь заходит о человеческом организме-в частности о воздействии на него различных факторов-то ничего конкректного-точного о реакции организма на воздействие сказать нельзя. Все сугубо индивидуально.Кого-то бьет от кроны,а других 220 особо не волнует..
     
  3. axis

    axis Модератор Staff Member

    Речь выше о токе опасном именно для сердца. Сопротивление тела зависит даже от того как вы питаетесь. Например, пьяного человек намного меньше бъёт током. Но если ударить в грудь, то это "намного меньше" не спасёт от фатального исхода. Всё относительно, но если до мотора "дойдёт" 6-10 ма то буде печально.
     
  4. novokainum

    novokainum Пользователь

    шокером с межэлектродным расстоянием до 5 см сердце задеть сложно.там довольно толстый слой грудных мышц,ребра и тд. правда один из вариантов внешнего вида ЗШ у меня был в виде кастета. там было 12 см между электродов. Но это все разговор ниочем..Кстати-на мой взгляд шокер вс-таки олружие нападения а не защиты..но это опять же замечание не в тему. вопрос в том как мощь померять... интересно как ее меряют менты на экспертизах
     
  5. EVIL_USER

    EVIL_USER Модератор Staff Member

    Где-то я уже про это писал, вероятно даже здесь.
    Энергию импульса умножаешь на частоту. Энергию считаешь из ёмкости кондюков и напряжения на оных в момент пробоя разрядника. Частоту микрофоном меряешь.

    А как это менты делают, чёрт его знает. Не иначе особым ментовским способом.
     
  6. Lum1noFor

    Lum1noFor Пользователь

    Проблема такая - собрал шокер, искра ~ 25мм. Но вот ток (толстая белая искра) появляется только тогда, когда электроды свести на 15мм. Если развести дальше, получается обычная тонкая искра ("ниточка"). Боевой кондер на 0.33 мкф 1600 вольт.
     
  7. novokainum

    novokainum Пользователь

     
  8. novokainum

    novokainum Пользователь

    а катушки выходного транса сфазированы верно?
     
  9. EVIL_USER

    EVIL_USER Модератор Staff Member

    В общем-то да, кпд принимается равным сотне. Однако для грубой оценки вполне хватит и так, а большего собственно и не требуется. Тем более что в импульсном режиме у нормально сделанного транса КПД должен получиться весьма нефиговый (за 90% должен уйти).
    Ну, если конечно есть желание, можно с этим разобраться, найти где ещё чего теряется, но зачем?
     
  10. Lum1noFor

    Lum1noFor Пользователь


    Вроде как верно - вторичка - это продолжение первички, т.е. как бы получается одна большая обмотка с отводом от "середины".
     
  11. novokainum

    novokainum Пользователь

    при распайке не ошибся? сейчас перекинуть концы нет возможности-для проверки?
     
  12. Lum1noFor

    Lum1noFor Пользователь

    Нет, не ошибся. Если бы ошибся, то искры бы просто не было! А она есть. Почти 3 см. Но вот тока в ней нету. Как будто боевой кондер не поставил. Но как только сводишь контакты где-то на 10 мм, то ток появляется. Думал, что это из-за большого сопротивления вторички ВВ-транса, т.к. намотана проводом 0.1. Но если сравнить сопротивление провода, то у меня во вторичке только 600 витков провода 0.1, что равносильно 1200 виткам провода 0.2 (как указано в креативе).

    И самый главный вопрос - поджигающий и боевой кондеры должны быть одинаковыми по емкости? Или можно поставить разные?
     
  13. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Из вариантов - слишком низка энергия "поджигающей" искры или слишком мало напряжение на боевом кондере. Аналогичная херня бывает с импульсными ксенонками - поджигающая искра есть, а кондеры не разряжаются и "пыха" нет.
     
  14. novokainum

    novokainum Пользователь

    При неправильной фазировке искра была-бы.Причем картина была-бы похожа на ту,что ты описал.это из личного опыта. оммическое сопротивление вторички выходного транса какое? Емкости ставить разные в общем-то можно.но там свои но.
     
  15. Aleksandr

    Aleksandr Модератор Staff Member


    Явно неустойчивая ионизация. уверен, что виновато сопротивление вторички. Перемотай проводом 0,18-0,2 и количество витков доведи до 1000.
     
  16. Lum1noFor

    Lum1noFor Пользователь


    Ну почему виновато сопротивление? Допустим, что 500 витков провода 0.1 мм имеют сопротивление 50 Ом. Тогда 500 витков провода 0.2 имеют сопротивление 25 Ом. Следовательно, сопротивление пятиста витков провода 0.1 мм равно сопротивлению тысячи витков провода 0.2 мм! А в факе про злой шокер указано, что там должно быть ~1500 витков, сопротивление которых явно больше, чем то, которое у меня. Верно ведь? Так что сомневаюсь, что дело в сопротивлении.
     
  17. chem_kot

    chem_kot Модератор Staff Member

    Если 0.1 и 0.2 это диаметр, то нет, а если сечение - то да. R=pl/S, где p-удельное сопротивление, l-длина, S-сечение. А так как у нас провод круглый, сечение S=пR^2, а значит S1=3.14*0.01=0.0314мм^2
    S2=3.14*0.04=0.1256мм^2 как видите разница в 4 раза
     
  18. novokainum

    novokainum Пользователь

    0,1 и 0,2 эт диаметр
     
  19. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    тогда разница в сопротивлении всего в 4 раза.
     
  20. Aleksandr

    Aleksandr Модератор Staff Member

    У более толстого провода толщина лаковой изоляции тоже больше. Значит меньше межвитковая ионизация и потери тоже.
    Вообще народ перепробывал немеряное количество вариантов проводов и намоток трансов.
    Определили на практике, что лучшие результаты по злости и приемлемости габаритов дают провода 0,18-0,22.
    К чему изобретать велосипед.
     

Поделиться этой страницей