Q-Switched Nd Yag 1064nm

На таможне могут помимо вопроса что этго вы купили, как-то придрались к цене. Но если я на память приблизительно знаю сколько какой кзел соит, и какая комплектация у меня в покупке, все прошло без долгих разбирательств.

 

У нас выпускники МВТУ очень любят этот Пояс Роговского. Возни с ним много, а результат как-то не очень.
Конечно, лучше купить измерительный трансформатор тока, он все-же является средством измерения, имеет металлический экран, коаксиальный разъем, паспорт, где оговорены его характеристики и в каком диапазоне скоростей нарастания тока он достоверен.
Или банальный шунт, но опять специально предназначенный для таких измерений, он коаксиальный, в нем компенсируется магнитная наводка, ведь, измеряемый ток нормирован в пределах тысяч ампер.

 

этого производителя использовали трансформаторы тока
https://www.ebay.com/itm/1656460313...2bn/7n+hle6qY78I4Wp8peGpM=|tkp:Bk9SR4byrI-GYw

 

Простите, но это вообще не правда, делается за 10 минут и калибруется еще 10 мин. У меня студенты олухи справляются с этой задачей.

 

У нас какой-то брендовый, точно не самодельный. Он дает дифференцированный сигнал, и его надо пересчитывать . Результат не очевиден, и с точностью измерений была какая-то проблема.
Вот и перешли на широкополосные измерительные трансформаторы тока и шунты.
При измерениях импульсных токов в районе 1000-2000А , часто надо следить что-бы не было ошибок измерения из-за неудачной точки подключения или банальной наводки на провода. И очень желательно моментально увидеть результат измерений на экране, что-бы оценить, а это вообще на правду похоже?

 

Решил сам себе ответить на свой вопрос, хотя, для многих форумчан это всё, скорее всего, очевидно: если мощность лазера > 2 кВт, лучше делать НЕустойчивый резонатор! Будут целыми и зеркала и АЭ и затвор! Т.е. для свободной генерации - устойчивый резонатор, для режима модулированной добротности - НЕустойчивый резонатор.

 

Тут, видимо, просто дело в том, что

Следовательно, вы просто увеличиваете потери в резонаторе. Не знаю, можно ли добиться такого же эффекта снижением энергии накачки, но, возможно, да.

 

Там ещё сами зеркала могут выступить в роли диафрагмы и поучаствовать в селекции поперечных мод. А так, скорее всего, снижение энергии накачки даст схожий эффект.

 

Если есть время и желание можно просветиться по воросам резонаторв и Q модуляторов
https://cloud.mail.ru/public/5nPm/2pSVYaAgS

 

Не, не удалось на 75 Дж накачки неустойчивый резонатор сделать. Видимо АЭ в таких условиях больше в накачке энергии нужно, а тогда действительно, какой смысл его делать?.. Тут убавил, тут прибавил...
Книжки интересные. Особенно та, что на английском языке. Там прям раздел об оптических повреждениях есть. Формулы я, конечно, пропускаю.