Q-Switched Nd Yag 1064nm

Надо попробовать в место вспышки поднести магнит. Плазма же должна в магнитном поле изменить форму.
Интересно, какая там температура электронов и ионов...

 

А есть ещё оптический пробой вакуума.

И вот интересно, что они называют вакуумом? А то "В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного.". И что означает "туннельная ионизация вакуума"? Рождение виртуальных частиц из ничего? Или механизм ионизации остаточных молекул газов? Судя по "лавинному рождению электрон-позитронных пар" и "электрон, ускоренный в лазерном поле, излучает гамма-фотон, который, в свою очередь, распадается в сверхсильном лазерном поле на пару частиц: электрон и позитрон" тут, действительно, вакуум как среда без всего.

 

Вакум это когда длина свободного пробега частицы больше размеров сосуда (объема ) где эти частицы находятся.

Пробой вакуума и, в частности, процесс распада жестких фотонов на электрон-позитронные пары
Насколько я понял, в сильном эл.маг поле кванты света заимодействуют с витруальными электронами позитронами на кот разваливется жесткий фотон. Есть эксперименты по рассеянию света на свете, а в случае пробоя схожий механизм но поскоотку фотонов очень много то возниает электрон позитронная лавина

Чтобы это сделать нужна детальная время-разрешенная съемка, поскольку плазма меняет свой размер по мере развития

 

Это технический вакуум. Но физики-теоретики, они любят абсолют. В контексте написанного, они, вероятно, вакуум считают идеальным.

Всё это уже полная фантастика. "Как из ничего сделать кое-что".

 

В природе нет пустоты (ничего)

 

Ну формально-то там ничего нет.

На laserkids есть формула оценки мощности и энергии.
Для пробоя воздуха нужно 30 ГВт/см^2. Оценка мощности лазера P=3E11*pi*(α*F) ^2/4. α-расходимость в радианах. F-фокус линзы в сантиметрах. У меня пусть расходимость 1 миллирадиан, а фокус 4 см. Тогда мощность выходит 3.7 МВт. С временем 10 нс это дает энергию 37 мДж. Довольно много. Если расходимость взять большей, скажем, 3 мрад, то мощность окажется аж 33 МВт, а энергия 340 мДж. Сдается мне, расходимость у меня ближе к 3, чем к 1.

 

340 mJ близко к реальности. У вас многомодовый режим ? если да то расходимость скорее 3 мрад.

 

Так как селекцию мод я не проводил, а усиление большое, то режим, вероятно, многомодовый.

 

SparkPower
AlexDark
Давайте обсудим эти устройства в отдельной ветке и модератора поросим перенести, в эту ветку
http://lasers.org.ru/forum/threads/Скоростные-фотоприемники.8751/

 

А вот если сделать фемтосекундный импульс, то можно получить от искры суперконтинуум.
Такой вот (фото из википедии). Только фиг это дома сделаешь, вероятно.

 

А что там за нити в пучке? Желательно , давать ссылку на источник.

 

Источник Википедия. Статья оптический разряд. Там лежит фото с подписью "Фемтосекундная лазерная искра и формируемый ей суперконтинуум, расходящийся конусом от фемтосекундной лазерной искры". Откуда это фото без понятия. Ссылки нет. Вообще, фото, похоже, сделано было на плёнку. Но царапины видны только в луче, что, конечно, странно.

Так. TinEye нашёл два упоминания этого фото. Вот тут. (или тут).
И вот тут (но тут фото уже не грузится).

В сущности, обе ссылки ни о чём. Хотя по второй упомянута вода, но на фото я воды не вижу.

 

А вот, похоже, первоисточник.

Ну раз выдержка 15 секунд, то на фото царапины - это подсвеченные пылинки и дым.

 

Ну вот, испортил стеклянный шарик...

А фото не прикрепить, да...

 

Кстати, поставил другой объектив. Искра в 15 см зажигается. Это какая мощность лазера-то выходит?
P=3E11*pi*(α*F) ^2/4=300000000000×π×(0.003×15)^2÷4=477 МВт? Но тогда энергия не меньше 4.77 Дж! Может ли такое быть? Как-то сомнительно. Накачка 144 Дж всего. С КПД 5 % было бы 7.2 Дж в луче. Но с затвором КПД гораздо ниже. Возможно, конечно, затвор быстро просветляется и всё-таки 4.77 Дж возможны. Хм... Как бы это объяснить? Формула, конечно, приблизительная, оценочная. Но искра вполне реальная.

Жаль фото не поставить...

 

Могу предположить, что затвор сам по себе является лазерным генератором и ширяет меньшей длительностью импульсов.
EDIT: можно проверить, если поставить зеркало на 1064 нм под углом, разделив излучение по длине волны и смотреть, по какую сторону будет лазерная искра.

 

Как это? Это ж тонкая плёночка красителя.

 

КПД считается в среднем, а с затвором с короткий момент выдается накопленная энергия, чем короче импульс тем больше мощность

 

А, тьфу. Я думал используете затвор Cr Yag.