Q-Switched Nd Yag 1064nm

По этому, не самое лучшее, копировать полностью Китайскую конструкцию, если там нет схемы контроля тока в первичной цепи. Контроль тока должен быть в диагонали инвертора, для данной схемы.

 

А у меня транзисторы IRGPC50U, 2 штуки.

 

Подключил ещё параллельно конденсатор на 100 мкФ. Ожидаемо, энергия не увеличилась. Время заряда и ток ведь фиксированные. Без уменьшения дросселя эффекта не получится.

 

Умеют-же Китайцы сделать не перестраиваемую схемку.
Напрашивается свой простенький контроллер к ней сделать с предсказуемой логикой, и без "веснушек".

 

Верно. Но так проще свой вариант собрать и не ломать игрушку.

 

А так, по частям, может будет легче отлаживать узлы.

 

Да в принципе, идея китайцев понятна, поэтому, думаю, особых проблем не должно быть. Единственно, трансформатор надо делать. Так чтобы не было бабах.

 

У меня в киловаттном блоке трансформатор на магнитопроводе UY20

Такие на Алишке есть
Окно для обмоток большое, легко поместится и обмотка и изоляцию обеспечить будет не сложно.

 

У меня есть феррит 66x66. Окно 40x40.

 

Если вопрос, как с масштабировать трансформатор?
Вы попробуйте определить количество витков в первичной обмотке трансформатора в вашей конструкции зарядного блока. И определите площадь сечения центрального керна трансформатора.
Далее, выбираете больший магнитопровод (с большим сечением центрального керна). Пропорционально соотношению площадей кернов меняете количество витков первичной обмотки.
Так, самое простое.
Справедливо для прямоходового мостового или полумоствого преобразователя (как у вас).

 

Боюсь, это так просто не выйдет.

Мне проще на индуктивность ориентироваться. Намотать той же индуктивности и посмотреть.

 

В данной схеме, индуктивность не влияет на насыщение сердечника, а количество витков.
N=UT/2BS
N-число витков
U-напряжение прикладываемое к обмотке
B-индукция насыщения где-то 0.3- 0.35 для феррита (приводится в справочной информации на конкретный тип магнитного материала)
Т-время намагничивания (Время открытого состояния ключа)
S-плошадь сечения магнитопровода.
Это по науке. А далее выбирают индукцию из соображений потерь на заданной частоте преобразования (Даются графики мощности потерь в справочной информации).
Еще, учитывается уменьшение индукции насыщения от температуры (опять, смотреть параметры конкретного материала).
По этому, рекомендую попробовать, просто с масштабировать.

 

Нет, меня насыщение сердечника сейчас мало беспокоит. Это как раз считается в тех же программах от Starichok51. Мне нужно, чтобы ток по обмоткам был такой, чтобы не было бабах. Это, впрочем, тоже в той же программе считается. Хотя там только E-сердечники и кольца. Хм.
Ладно, насыщение можно по кривой тока определить осциллографом.
Оценочно, в высоту 15 витков. В ширину около 6. Итого, 90 витков. Только вот первичка или вторичка это я не знаю. Там вообще может быть лентой намотана первичка.

 

В таких схемах, часто, обмотки мотают литцендратом.

 

По фото не похоже. Только если там внутри где-то. В сварочнике, кстати, была лента.

 

Если дроссель не насытится, то будет спасать. Но насыщение магнитопровода силового трансформатора снизит эффективность преобразователя. Будет как-бы дополнительно "шимиться выход"

 

От Китайцев можно ожидать всякого!
У них оптимизация, обычно, по цене всего производится.
Чем дешевле, тем оптимальней.

 

Надо просто попробовать.

 

Сначала, прикинуть в цифрах, чего ожидать, потом включать и проводить измерения, сверяя с расчетами. Естественно не разгоняя схему на максимальный режим сразу, что-бы не перепортить кучу компонентов.

 

Очень желательно контролировать ток первичной обмотки трансформатора.
А если стабилизировать ток во вторичке (можно с помощью трансформатора тока), можно получить полноценный источник тока.