405нм PHR803

Кстати, по поводу буржуйского форума LPF. народ наверное не в курсе, откуда там берутся всякие графики зависимостей и куча полезной информации (живучесть диодов на различных режимах и даже ток, при котором диоды сгорают) о различных достаточно дорогих лазерных диодах.
Так вот, там народ в массовом порядке дружно скидывается деньгами в общий фонд, который затем распределяется между тем участникам форума, у которых есть нужное оборудование для исследования диодов. Эти участники закупают на эти деньги несколько диодов и начинают их гонять по полной программе, естественно не забывая при этом записывать результаты. Затем результаты выкладываются на всеобщее обозрение и активно обсуждаются.
На 100% уверен, что на нашем форуме такое невозможно. Хотя бы поэтому стоит смотреть всякие полезные материалы на форуме LPF. Их там выкладывают не для того, чтобы письками мерятся

 

Примерно этим тут и занимаемся Сорри, ну не смог удержаться от такой опечатки по Фрейду...

 

ну как и обычные лд...бояться.

 

Припаяй к выводам конденсатор, лишним не будет совершенно. Не только от статического электричества защитит, но и, что гораздо более важно, от бросков при случайных замыканиях. У меня как раз от них один из ЛД PHR умер.

 

А где мои сообщения с QR-кодами и прогой?

 

Только вот для защиты от статики, конденсатор должен быть достаточно большой ёмкости, а для защиты от импульсов при КЗ - ещё и хорошо держать высокие частоты. Для этого я припаиваю прямо к диоду один миниатюрный электролит (>100 мкФ) и один керамический кондёр (0.1 мкФ).
Хотя, возможно что будет достаточно одной керамики на 10 мкФ (у меня на красном именно она стоит). Но это можно проверить только при помощи хорошего осциллографа, а у меня его нету

 

У меня - керамика 10мкФ. Должно помочь, если перед пайкой прикоснуться к чему-то металлическому, во время пайки не гладить кота и т.п. - то есть от случайных мелких разрядов.

 

У меня на красном тоже

Не совсем так. При пайке жало паяльника и лазерный диод должны иметь одинаковые потенциалы. Удобнее всего это обеспечить заземлением жала паяльника, заземляющими браслетом на руке и заземлённой полосой на столе. Но такая конструкция не всегда возможна.
Одинаковый потенциал проще всего обеспечить, если электрически соединить руку и жало паяльника, а при пайке держать диод в руке. Крайне желательно, чтобы жало паяльника при этом было заземлено

 

Забыл добавить - и заземлённому.

Про то, как оно должно быть в идеале - я в курсе, но такое, действительно, в домашних условиях трудновыполнимо. Номинал конденсатора при защите от статики зависит от накопленного статического заряда, и желательно, если номинал конденсатора не очень большой, чтобы и заряд был не очень велик. Поэтому возможные большие заряды лучше предварительно убрать, а потом не гладить кота (сука), чтобы они снова не появились. А со случайно возникшими небольшими справится защита.

 

да,в том и прикол 405го,наш глаз сфокусироваться на нем не может...

 

Он отлично фокусируется, если смотреть через красное стекло, которое задерживает фиолет, но пропускает флюоресценцию точки.