405нм 100мВт PHR803

Тема в разделе 'Среднестатистические лазеры', создана пользователем Artemka, 24 апр 2009.

  1. luxor

    luxor Модератор Staff Member

    по чём ? :oops: всмысле не стоит а тебе обошлась вместе с доставкой
     
  2. LaserSun

    LaserSun Пользователь

    Так там Синий или УФ ?? :)
     
  3. Andreyy49

    Andreyy49 Новичок

    Клас.
     
  4. trospam

    trospam Новичок

    Корпус красивый.Не как подходящий себе найти не могу.А лазерь вообще класный. :)
     
  5. makiz

    makiz Новичок

    по поводу свечения: светятся сахар,соль,мука,ламинат,белая краска,побелка(особенно гипсовая)кирпич,платок,и даже ступеньки в подьезде
     
  6. 4eef

    4eef Пользователь

    ггг, аццко... жду ответа токаря по поводу коллиматора.......
     
  7. ivasi

    ivasi Новичок

    По поводу коллиматора. Почти все дешевые и многие недешевые стекла очень сильно поглощают в УФ спектре(до 80%), поэтому для фиолетового имеет смысл ставить пластиковую линзу.
     
  8. INFERION

    INFERION Пользователь

    Пластик не используют даже в головке привода, если через него проходит УФ. Полимеры быстро стареют под действием УФ, а там интенсивность излучения огого. Нужно просто использовать нормальное оптическое стекло, предназначеное для этих целей. Ну или кварц на крайняк...
     
  9. ivasi

    ivasi Новичок

    INFERION, уф светодиоды сверхяркие тоже из кварца делают? ;) А у них ресурс по 8000-10000 тыс. частов.
     
  10. INFERION

    INFERION Пользователь

    Сравнил писюн с пальцем :). У тех светодиодов плотность излучения не такая высокая. И спектр наверняка мягче. И заметь. Выработка сверхяркого светодиода исчисляется обычно десятками тысяч часов. 50000, иногда даже 100000. И ограничивается в основном выгоранием люминофора (если светодиод белый). А тут всего 10000. И люминофора никакого нет - выгорать нечему. Ресурс обычной газоразрядной лампы. Вывод - быстрее стареет корпус. Или ты нолик забыл дописать? :)
    У них разве там стоит качественная оптика? Она им просто ненужна. Туда подойдёт какашковая линза, т.к. участок излучения у светодиодов громадный. Дефекты просто на его фоне будут нервно курить в сторонке...
    Я ещё не видил действителльно УФ светодиодов (как и лазерных диодов). Они скорее фиолетовые, но то что полимеры под их воздействием разрушаются быстрее - факт.
     
  11. ivasi

    ivasi Новичок

    Сверхяркие уф светодиоды идут на 390-400нм, что "фиолетовее" чем 405-407.
    Яркость до 13000 mkd, ресурс 100000 часов, действительно ошибся нулем. И ничего не мутнеет.

    Не думаю что кто то для подобных поделок будет использовать в коллиматоре дорогую стеклянную линзу или кварцевую. Ставят обычное дешевое стекло, неведомого происхождения.
    Просто если кому то хочется выжать максимум из этого лазера рекомендую ставить именно пластиковую линзу, по причине описаной выше.
     
  12. INFERION

    INFERION Пользователь

    Пластиковую я бы и сам поставил от безвыходности, если бы небыло возможности поставить что-то из хорошего стекла. Она продержится довольно долго, но не так долго, как в красном или зелёном лазере...
    Это надо взять и померять излучение, прошедшее через стеклянную линзу. На вид она совершенно прозрачная. Без малейших оттенков. А попадаются иногда линзы, синие-зелёные на торце. Как буд-то из оконного стекла. Тут уже явно как красный, так и фиолетовый будут поглощатся...
     
  13. SanchYESS

    SanchYESS Пользователь

    Видел УФ светодиоды до 260 нм=) Но там моща - микроватты и цена до $ 300
     

Поделиться этой страницей