интересует вариант накачки ИАГ светодиодами (зелеными или ик) поперек стержня. осуществимо ли это? смд светодиоды моща в среднем 100мв пик у зеленого 565нм
ну не думаю что светодиодами можно качнуть, насколько я знаю поглощение у аиг 808НМ, из за этого еги и качают либо лампами либо Лд на 808нм. я тоже свой АИГ хотел качнуть ЛД, но оказалось что не все так просто, и даже для того мелкого стерженька нужна некислая такая линейка, да и то еще и не одна
Просто 808 нм - это одна из самых эффективных полос поглощения. А кроме нее имеется еще множество других. Сильно выделяются 530, 580, 750, 808, 880 нм, и я об этом уже где-то здесь писал. Зеленая полоса тоже имеет хорошую эффективность и в нее можно попробовать качать.
а с диодами хочу попробовать спаять линейки из смд диодов 50шт~5вт диоды от knightbright lambda BL-LS0603UHR Ultra Red AlGaAs 645 BL-LS0603UEC Ultra Orange AlGaAs 630 BL-LS0603UHD Ultra Orange AlGaAs 618 BL-LS0603UYO Ultra Amber AlGaInP 610 BL-LS0603UYC Ultra Yellow AlGaInP 593 BL-LS0603UGC Ultra Green AlGaInP 575 BL-LS0603PGC Ultra Pure Green InGaN 525 BL-LS0603BGC Ultra Bluish Green InGaN 505 BL-LS0603DNB Blue InGaN 470 BL-LS0603UBC Ultra Blue InGaN 470
Из них самую маленькую разницу с полосой накачки имеет BL-LS0603YC с длиной волны 583 нм желтый. Но разница даже в 3 нм может не прокатить и эффективность понизится. Да и 5 Вт будет маловато для поперечной накачки, раз в 10 больше надо.
При продольной накачке излучение качающего диода можно эффективно сфокусировать внутри АЭ и сформировать мизерную область с большим усилением. При поперечном способе свет накачки так не загнать внутрь стержня, поэтому порога генерации не достигнуть при малых мощностях качающей линейки светодиодов. А пять ватт поперек стержня - это мало.
на самом деле есть ЛЕД 808 нм (не лазерные линейки, а просто светодиоды) но я как-то прикинул, что проще купить линейку чем много этих светодиодов более интересно, это рубин накачать диодами 400 нм но там их надо на импульс выводить, наверное быстро погорят кетайцы предлагали сделать линейку на 100 ватт из 400 нм ЛЕД за 400 евро но я передумал
nERV, часто порог относят к поверхности, а не к объему, выражая через плотность мощности. Для такого йага он может быть примерно 2 кВт/кв.см. И порог находится в сильной зависимости от свойств резонатора, эффективности осветителя, концентрации активатора, типа матрицы. Конечно, можно попробовать сфокусировать диодную линейку цилиндрической линзой и качать сбоку, создав полоску по длине АЭ. Но плотность мощности в этой полоске должна быть больше указанной величины. Сергей может точнее сказать на эту тему...
думаю если кристалл ИАГ будет длинным и с малой примесью неодима, то может что то ещё и получится, но такой кристал ещё найти надо, а иначе свет от зелёных смд светодиодов не сфокусируешь на манюсенький кристальчик.
)) китайцы за бабло могут всё что угодно предложить, а рубин качается киловатным импульсом если не мегаватным, 100 Ват для рубина это как слону морковка.. у меня у самого рубиновый стержень есть с полированными торцами как надо, 8 х 50 мм, сам думаю как лучше и чем его качнуть..
думаю что изготовить дпсс на рубине будет очень проблематично и в тысячи раз дороже чем заставить его работать с газоразрядной лампой.
Было как-то дело, в одном из выпусков Справочника по лазерам проскакивала инфа, что еще в 60-х годах получили непрерывную генерацию на рубине. Только мощность больше 100 мВт достичь не удалось. По всей видимости, накачка была ламповой.
рубин генерит в непрерыве но не при ламповой накачке просто самое простое - аргоновый лазер кпд еще ниже чем у самого аргонового лазера лампа, да в районе килоджоулей! но - из излучения лампы рубин жрет только пару полос я же хочу взять ЛЕД и вжарить именно в полосу поглощения - как делают с тем же ванадатом/иаг итп
а можно попробовать накачать ванадат из зеленой указки сабжевым способом (то-бишь поперечно светодиодами/лапами)?
как можно посчитать необходимую мощность для накачки NdYAG-кристаллика, если известны размеры и концентрация неодима? и еще тупой вопрос - насколько я понял, для диодной накачки нужны АЭ с более высокой концентрацией неодима нежели ламповой? если да, то какие циферки... хотя-бы ориентировочно (так сказать для сферического аэ в вакууме )
не. чем более высокая концентрация неодима, тем больший порог генерации, но и тем более выходная мощность. А зачем ее считать? у тебя есть возможность выбрать и достать конкретный лд под свои нужды? Типичные циферки - от 0.5% до 4-5% неодима. может и более но это уже для сильных извратов.
посчитать - никогда не повредит... ведб как-то надо подбирать АЭ к имеющимуся диоду (или наоборот ) да и не толкьо диоду и таки можно (и нужно-ли? это я про эффективность) аэ с 0,5 Nd качать диодом?