цезий+галлий

Тема в разделе 'Другие интересные разработки', создана пользователем Zmiy666, 12 фев 2010.

  1. maks

    maks Пользователь

    водород взрывается только в пропорции 2 молекулы водорода на 1 молекулу кислорода,гремучий газ получается
    а чистый водород просто горит без детонации
     
  2. Shah

    Shah Пользователь

    особливо мне интересно, откуда он возьмется на скаважинах
    :lol:
     
  3. GELLIOS

    GELLIOS Пользователь

  4. Zmiy666

    Zmiy666 Новичок

    Ну... так по существу никто ничего не скажет?
    Я бы сам провел эксперименты, но я не знаю где взять чистый цезий и галлий обычно он продается в виде соединений, а покупать химлабораторию для очистки пары граммов того и другого - денег нету :(

    хотелось бы услышать мнения физиков-химиков, есть ли какие либо предпосылки к возможности хранения электричества в смести этих веществ?
     
  5. Shah

    Shah Пользователь

    сложно сказать,
    если это все компоненты - однозначно нет,
    если сабж работает а-ля литиеваы аккум, но катодом в нем является указанный сплав - вполне возможно, но однозначно не для домашних условий

    ЗЫ. галий из соли довольно просто получить, он не шипко активный, а вот цезий... даже не во всякой лабе получится сделать
     
  6. Acinonyx

    Acinonyx Пользователь

    по возрастанию активности щелочных металлов

    литий http://www.youtube.com/watch?v=8ypUVpwgcAA
    натрий http://www.youtube.com/watch?v=uqDWbknpiVk
    калий http://www.youtube.com/watch?v=OFG4Yr7lQzw
    рубидий и цезий http://www.youtube.com/watch?v=sNdijknRxfU (размер кусков металла думаю заметен)
    с францием проблемней =) он жутко редкий и жутко дорогой, но взрыв от него будет гораздо мощнее чем от цезия

    еще вопросы по взрывным характеристикам цезия есть? =)

    понятно что в головоломах преукрасили, это их работа =)
    но все же цезий крайне опасный металл
     
  7. Shah

    Shah Пользователь

    ога, и в видимых глазом количествах не выделен, по причине мелкого периода полураспада :lol:

    основная опасность от взрывов щелочных металов - попадание щелочи на харю и особено в глаза, бризантный эффект неопасен ввиду отсутсвия оного

    ЗЫ. как я понял выложены ссылки на свежеобосранных мозголомов :lol:
     
  8. Acinonyx

    Acinonyx Пользователь

    типа того ) но взрывной характер цезия все же подтвержден ) правда взрыв на видео произведен примерно 10 граммами цезия
     
  9. Acinonyx

    Acinonyx Пользователь

  10. Acinonyx

    Acinonyx Пользователь

    лол =) http://www.youtube.com/watch?v=9vL5SO4g ... re=channel
    проверка радиоактивности кобальта-60 (крайне радиоактивная дрянь, используется в качестве источника электроэнергии на орбитальных спутниках, аппаратах и также автоматических буях в море и долгоиграющих метеостанциях)

    обратите внимание чем американцы измеряют радиоактивность =)
     
  11. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    больные люди :confused: интересно что после таких опытов со здоровьем происходит?
    про целочные металлы - супер...кстати реакцию с натрием и калием нам в школе показывали
     
  12. GELLIOS

    GELLIOS Пользователь

    suslox, [spoiler:29d5axvt]
    [/spoiler:29d5axvt]

    :D :D :D
     
  13. Shah

    Shah Пользователь

    да ни разу, в ритэгах или стронций или плутоний, возможно чего-то еще, но точно не 60Со
    он кагбэ для дефектоскопов, стерилизации, радиотерпаии

    ЗЫ. вот что за фишка :evil: называть всякие опасные вещи дрянью?
    если мозга нет, то убиться можно хоть в чистом поле ап воздух, а если есть - то из "дряни" можно сделать чо-нить полезное (дада, даже из вышеназванного в-ва)
     
  14. Acinonyx

    Acinonyx Пользователь

    внимательно курим тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D0%B8 про кобальт-60 в ритэгах
    он часто применялся в автоматических маяках первых поколений

    по поводу "радиоактивной дряни"... вас это так задело? вы физик-ядерщик? и вообще, нахер придираться к тому как я называю вещи?
     
  15. Shah

    Shah Пользователь

    ичсх - там внизу ссылка на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%AD%D0%93, где написано только про стронций и плутоний, может быть есть более серъезные ссылки нежели википедия? я не придираюсь, просто с трудом представляю смысл сувания Со в сабж

    ЗЫ. причем тут "радиоактивной"?, я чисто про "дрянь"
     
  16. Acinonyx

    Acinonyx Пользователь

    если поискать в инете инфу, то можно найти свидетельство использования (крайне нечастого) кобальта-60 в ритэгах
    предлагаю прекратить спор о кобальте и радиоактивных материалах в топике о цезий-галлиевом источнике электроэнергии

    по поводу дряни я уже все сказал, просьба не передергивать
     
  17. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    а что радиация не дрянь?люди сами хери насоздавали, а потом на онкологию жалуются
     
  18. laser_freak

    laser_freak Новичок

    дело в том что галлий добавляют в плутоний для стабилизации фазы которая лучше всего делится (потому что легче всего сжимается)
    может из-за этого вы подумали про источник энергии
    вообще у меня есть и то и другое, (цезий и галлий) могу предложить по сходной цене, для проверки гипотезы
    я правда думаю что цезий у вас сразу загорится
     
  19. maks

    maks Пользователь

    прошу !!! фотки металлов в студию! и какая цена будет?
     
  20. laser_freak

    laser_freak Новичок

    а как я в Казахстан отправлю?

    вот цезий например[attachment=0:1d0vzosj]IMG_3619.JPG[/attachment:1d0vzosj]
     

    Вложения:

    • IMG_3619.JPG
      IMG_3619.JPG
      Размер файла:
      153,7 КБ
      Просмотров:
      1.030

Поделиться этой страницей