всем доброго времени суток) интересует вот такой вопрос: необходимо получить резонатор, который обеспечил бы расходимость излучения 0,36 мрад на выходе. посмотрел посчитал плоссковогнутый с рассеивающей линзой-получил на границе устойчивости 0,62 мрад. в принципе по большей части в твердотелах используются для таких целей неустойчивые резонаторы, так как необходимо прокачать большой объем среды для получения большой перетяжки, но так как сам с неустойчивыми абсолютно до этого не сталкивался пишу сюда. если есть у кого какие сображения, примеры технического расчета неустойчивых резонаторов с гауссовым профилем отражения выходного зеркала, либо резонаторов, образованных призмами Порро со спилинными торцами, то было бы интересно услышать ваше мнение по данной проблеме. заранее спасибо
Всем доброго времени суток! Вопрос такой, кто-нибудь собирал стопу из пластин для выходного окна рубинового лазера? Если да, то какие стекла нужны,сколько штук в стопе быть их должно,какой толщины и какой зазор между ними?
не собирал, но такую систему видел на старом рубиновом лазере, штука сложная очень. Толщина пластин и воздушных промежутков равно целому значению четверть волны. Сами пластины не должны отличаться по толщине друг от друга более, чем лямбда на восемь, насколько помню это связано с тем, что изменение толщины пластины из - за температуры приводит к смещению частоты.
мдаа...уж в домашних условиях голяк собрать . Буду ожидать зеркало. Спасибо за ответ, а то я уже собирался делать их
нет дома такое изготовить без специального оборудования нельзя, да и зеркала это будет проще и дешевле гораздо
согласен. только еще вопрос, кто-то мне говорил, что получал генерацию на ИАГ на одной стелянной пластине и глухом зеркале? В ИАГе что, к.усиления намного выше?Причем пластина была фонарной толщины
для генерации от торцов, нужен большой коэф. усиления, на стеклянных стержнях типа от ГОС 100 такое можно сделать, поэтому торцы делают скошенными. я получал генерацию на своем первом YAG лазере на резонаторе сделанном из кусочка компакт диска в качестве дифракционной решетки и кварцевой пластинки в качестве выходного зеркала, генерит, но энергии маловато да и качество пучка не очень.
рубин это трех уровневая система, там до фига надо энергии на накачку для создания инверсии населенностей, поэтому кпд очень низкий и большая часть энергии накачки идет в пустую на нагрев кристаллической решетки рубина, но у рубина есть и свои плюсы
Ну, жаргонизмы в некоторых кругах вещь, конечно, обычная, но чтобы уж так транскрипцию переврать... "Gain" и звучит как "гейн".
да это коэффициент усиления, который должен быть больше чем все суммарные потери, это главное условие
а вот вопрос к знающим, какой длинны резонатор делать для рубинового лазера, на что влияет длинна? Хватит ли 40-50см?
nl=2L n – целое число или порядок интерференции, l – длина волны излучения внутри интерферометра, L – расстояние между зеркалами.
Если я правильно понимаю, то длина резонатора влияет в основном на качество луча. Чем она больше -- тем качество луча выше. А энергия, по идее, уменьшается.
