преобразователь для зарядки конденсаторов гаусовки

Тема в разделе 'Другие интересные разработки', создана пользователем Vanek, 31 мар 2011.

Страница 2 из 3
  1. Vanek

    Vanek Пользователь

    у вас он за сколько кондеры заряжает?? и самое главное- какой ток потребляет????
     
    Vanek, 4 апр 2011
    #21
  2. sifun

    sifun Пользователь

    подбирал наибольший возможный ток для двух параллельных литиев. ампер 15. заряжает чтото типа 20-30 джоулей в секунду
     
    sifun, 4 апр 2011
    #22
  3. Vanek

    Vanek Пользователь

    Vanek, 4 апр 2011
    #23
  4. chem_kot

    chem_kot Модератор Staff Member

    Вам же написали. ТЛ494 от одного(и скорее всего двух) литиев работать как надо не будет, если только 3 лития или свинцовый 12аккум.
     
    chem_kot, 5 апр 2011
    #24
  5. Vanek

    Vanek Пользователь

    я и не хочу от 2 литиев питать!!! мне надо чтоб питалось от 3,7 до 12 вольт!!!! я это уже несколько раз писал.
    Питать преобразователь ТЛ494 буду скорее всего 3 литиями или свинцовым аккумом на 3,2 ач 12 вольт! как вы думайте нормально будет применить катую схему для данной цели (кондеры заряжать) ??
     
    Vanek, 5 апр 2011
    #25
  6. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    На тебе мою разработку. питать можно от 5 до 24в, но меняется КПД
    А вообще заряжать можно практически любой схемкой, приведенной в этой теме. То что твои поделки потребляли более 10А так это только твои недоработки. Для начала нормально трансформатор рассчитай, а потом уж и жалуйся на большое потребление и прочие недостатки.

    conv.jpg
     
    nERV, 15 апр 2011
    #26
  7. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    :)а самое главное - забыл! данные моточных изделий!
     
    suslox, 15 апр 2011
    #27
  8. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Транс на Б50. Ну или хз как она там правильно, 50мм в диаметре чашка. Моточные не помню, да и не подойдут они встречному-поперечному. Считайте сами под свои токи и частоту с напряжением.
     
    nERV, 15 апр 2011
    #28
  9. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    ;)моточные изделия - самая сложная и важная часть преобразователя!и кстати рассчитать их это далеко не так просто;)а еще и с первого раза может выйти лажа)
     
    suslox, 15 апр 2011
    #29
  10. Vanek

    Vanek Пользователь

    Спасибо за схему! но я уже разобрался со свеми старыми, которые я до этого делал, и теперь юзаю одну из них:) Да, транс это самое сложное!!! именно из за него у меня схемы потребляли такие большие токи, я перемотал транс и все встало на свои места.
     
    Vanek, 15 апр 2011
    #30
  11. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    И чО там такого сложного? Даже вручную дело считается за час-два. В маткаде с готовыми модельками за 10мин. Просто и доходчиво описана метода в книжке Семенова Б.Ю. "Силовая электроника"
     
    nERV, 15 апр 2011
    #31
  12. Vanek

    Vanek Пользователь

    У меня проблемы достать проволоку нужной толщины для намотки.
     
    Vanek, 16 апр 2011
    #32
  13. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Нахрена тебе проволока?
    1)Витков там не много, мотай обычным монтажным проводом. Еще лучше МГТФом.
    Во вторых: Для импульсного трансформатора крайне желательно делать обмотки несколькими изолированными друг от друга проводами. Т.е если нужно тебе сечение 1ммкв - бери 5шт по 0.2ммкв, складывай их в параллель и мотай нужное количество витков. Скин эффект там, и все такое. А для начала прочитай кнажку Семенова. Там все ну ОЧЕНЬ МЕЛКО разжевано.
     
    nERV, 16 апр 2011
    #33
  14. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    хороший литцендрат кстати недешевая маза...
    у нас на работе чел сейчас мотает трансы для мощного импульсного источника литцендратом 615 жил по 0.07мм)
     
    suslox, 16 апр 2011
    #34
  15. Vanek

    Vanek Пользователь

    Ну это в твоей схеме. А в других нужна проволока!!
     
    Vanek, 17 апр 2011
    #35
  16. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Вот тут ты не прав! Чем "моя" схема отличается принципиально от "не моей"? На других законах физики работает? :)
     
    nERV, 17 апр 2011
    #36
  17. Vanek

    Vanek Пользователь

    Толщина разная у твоего провода и.т.д. , мне кажется лучше эмалировонной проволокой мотать!
     
    Vanek, 17 апр 2011
    #37
  18. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    лучше литцендратом! это факт! скин эффект;)
     
    suslox, 17 апр 2011
    #38
  19. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Вместо демагогии, разведенной тут, давно бы взял и сделал. И сравнил бы транс на проводе эмалированном и на монтажном.
    Спецъ блин нашелся...
     
    nERV, 17 апр 2011
    #39
  20. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    а чьи это тут слова про скин эффект и тд?
    "Во вторых: Для импульсного трансформатора крайне желательно делать обмотки несколькими изолированными друг от друга проводами. Т.е если нужно тебе сечение 1ммкв - бери 5шт по 0.2ммкв, складывай их в параллель и мотай нужное количество витков. Скин эффект там, и все такое."
     
    suslox, 18 апр 2011
    #40
Страница 2 из 3

Поделиться этой страницей