лгн-120 (HE-NE)

нет зеркала там используются или плоские, или вогнутые. Под углом это окна бюстра.

если получится то попробую сфоткать через выходное зеркало.

 

Случайность:
Юстировка это всегда кошмар, особенно если лезть в слепую. Есть 2 метода не слепой юстировкой. Первый интерференционная, и вторая с помощью другого лазера.
Вот фотка:

Зачем себя так мучать?Сфоткай пятно от луча. Не надо направлять луч в фотик. Направь на темную поверхность и растояние от лазера побольше и сфоткай.

 

ой какой красавец!!!! Чей???????????


возвращаемся к нашему ЛГН-120

вот выкладываю фотки зеркал и их креплений, я озадачен как их юстировали??? или все так точно сделано что юстировка не требовалась?

выходное зеркало,
[attachment=3:2fo00njs]вид сбоку.jpg[/attachment:2fo00njs]

странная форма держателя, зеркало по периметру залито герметиком. ак же виден штырек отпайки, предположительно через него лазаер заправлялся смесью


выходное зеркало
[attachment=2:2fo00njs]резисторы.jpg[/attachment:2fo00njs]

виден баласный резистор, ну и собственно зеркало, реально оно золотистого цвета

Глухое зеркало
[attachment=1:2fo00njs]1.jpg[/attachment:2fo00njs]

все тоже самое что и с переди, оличие в том что зеркало не залито герметиком, тогда нах спереди заливать? тут тоже штырек отпайки,

глухое зеркало собсно, цвет красивый получился
[attachment=0:2fo00njs].jpg[/attachment:2fo00njs]


в общем вот такая игрушка. красивая и необычная

 

Эт я фоту с одного сайта взял. Хотя хотел бы где-то отмутить такой
Вобще на скока я понимаю на второй стороне зеркало залито чем-то. Судя с первой стороны его - его юстировать не можна(в принципе это хорошо)

 

Сегодня делал один эксперимент. Проверял возможность определения на явность гелия в трубки и оценка его количества в трубке. При этом с трубкой я ничего не делал(только включил). И мой метод работает! А главное, он не требует сложного оборудования. Необходимое приспособления можно сделать самому(я именно так и делал!)

 

тогда делись открытием, я бы тоже хотел попробовать, если не хочшь пистаь открыто, напиши в личку

 

Не, я сюда напишу. Просто я жду пока сестра приедет с отдыха и привезет фотоаппарат. Я хочу шоб было с фотками. Чтобы было понятно. Просто я буду ещё показывать и рассказывать, как сделать нужные инструменты. И попытаюсь сфоткать главный процесс. Но вступление я может раньше напишу(это будет теория теория!)

 

очень жду, хотяб теории

нашел какой то мануал, читаю по юстировке гене, надо найти гене с отдными зеркалами и попробовать юстировать

 

Как и обещал, вот теория
Для начала я расскажу кратко о том, как вообще излучение появляется. Все атомы, ионы и молекулы имеют энергетические уровни. Есть т.н. стационарные уровни, где электроны могут пребывать сколько угодно. Но если сообщить атому (иону, молекуле) энергию, то электрон перейдет на более высокий уровни. Но долго он там пребывать не может! И он рано или поздно спуститься на нижний, стационарный уровень. Но при этом он излучает энергию! Вот так и рождается свет. А учитывая то, что этих уровней достаточно много. Один и тот же атом (ион, молекула) может излучать в разных длинах волн. Но это не означает, что можно создать лазер на любом веществе!
Есть 2 главных условия лазерной генерации:

• Создание инверсии населенности (это когда верхние уровни заселены больше чем нижние).[/*:m:2fv78537]
• Усиление света должно компенсировать потери.[/*:m:2fv78537][/list:2fv78537]
  Эти условия можно обеспечить не для многих переходов с одного энергетического уровня на другой.
  Ну, что такое спонтанное излучение и вынужденное можно, в принципе не говорить. Хотя если интересно, то спрашивайте.
  И так. В трубке гелий-неонового лазера, как понятно по названию есть 2 газа. При столкновении с электронами гелий и неон переводит на другие энергетические уровни. Но лазерную генерацию обеспечивает только определенные переходы. И неон просто так заставить совершить эти переходи не можно. Для этого и добавляют гелий. Но при тех переходах, при которых генерации нет, должен хоть как-то выделяться свет. Да оно так и есть. Посмотрите на трубку работающего гелий-неона. А если посмотреть через призму на неё, то вы увидите практически все цвета радуги. Это и будет доказательством, что там происходят не только лазерные переходы. Но когда смотришь на трубку через призму можно заметить, что спектр дискретный (состоит с отдельных полос, но они практически сливаются). Это нормально, атомы и ионы так и должны излучать.
  
  Терь собственно сама идея.
  А не можно ли определить по этим линиям, что там за газ и примерно, на глаз, оценить содержание гелия? Можно! Это называется спектральный анализ. Вот спектр неона:
  
  А вот спектр гелия:
  
  Когда трубка хорошая, то все эти линии хорошо видно (если приспособления, которым вы пользуйтесь, обеспечивает высокую разрешающую способность!). Так собственно, когда пропадут голубые линии гелия, тогда собственно и надо обновлять смесь. В принципе можно ориентироваться и по фиолетовым. А вот по зеленым, желтой и кранных не можно. У неона тоже есть зеленые, желтые и красные полосы, и вы просто не определите, чьи они. Хотя у гелия желтая намного сильнее, чем у неона. Но для того, чтобы более менее точно определить, сколько там гелия. Нужно сфоткать спектр хорошей трубки и потом сравнивать по яркости.
  Идею я дал. Дальше я расскажу, какими приспособлениями это можно сделать. Призмы не нужны. Это лучше делать дифракционной решеткой. Вот я и расскажу, как её сделать. И даже, если выйдет, сфоткаю спектр рабочей трубки.
  Если есть вопросы, то спрашивайте

 

респект , я что то подобное предполагал, кстати таким образом иследуют звезды и по спетральным линиям определяют из чего они состоят, кстати еще как то определяют количество элемента, вот только как? поинтенсивности? линий и еще как????

Какую именно дифрешетку надо нарыть? ее характерисики.

Ну пустим мы определили, еслть гелий, хотелось бы получить количество гелия в цифрах?, это будет возможно в домашних условиях?, пусть и с погрешностью

 

Я использовал на 1200 штрихов/мм
вот её фота

кстати, он самодельная!
Пробовал на 525 штрихов/мм, но у неё разрешающая способность маленькая

В домашних условиях определить сока там гелия в цифрах практически не реально. Только на глаз

 

вот что у меня получилось используюя в качестве дифрешетки КДПЗУ,
[attachment=1:kr8yqo9c].jpg[/attachment:kr8yqo9c]


а вот так если уже использовался дивидюшник

[attachment=0:kr8yqo9c]на двд.jpg[/attachment:kr8yqo9c]

 

я так понял что фиолетовые линии и голубая, это гелиевые, а вот та яркая желтая тоже гелиевая?

а вот зелененькие чьи???

 

Судя по спектру, лазер не плохо себя чувствует. Вобще для того, чтобы использовать DVD диск. Надо его немного подготовить. А так яркость не очень. Но видно некоторые детали. Яркая желтая полоса явно гелия. Меня токо смущает то, что когда я на кафедре смотрел, то там было 2 голубых полосы. А здесь одна

 

решил продлжить эксперимент,
на этот раз в качестве дифрешетки, был заюзана двд-болванка с порнушкой, сейчас узнаем насколько качественное порно влияет на отбражение спектральных линий ГЕ-НЕ лазера
[attachment=0:1kwto613]на двд порно.jpg[/attachment:1kwto613]

каким образом подготовить??, где то был заготовки двд, по сути та же болванка только ее один слой, но видны кольцевые дорожки и абсолютно прозрачная,

можно опистаь технологию изготовления, дифрешетки дома. А то очень хочу

 

можно опистаь технологию изготовления, дифрешетки дома. А то очень хочу[/quote:31unlz91]

Эта решетка на основе ДВД диска. Тока изображение ярче будет

 

Подсунь решетку под лазерный луч и убедишься в его монохрамотичности.
Сама трубка вобще может светить каким угодно(ну,там есть некоторые нюансы)