лазерные ЧП в России

так блин, я прочитал весь тред, и все комментарии страуса сводились к гипотетическим законам, которые он не мог назвать. и что с того, что он выложил тут санпин? я думаю многие его читали. так что пердеть в лужу у него хорошо получается, но все-таки лучше бы он сходил в биореактор, больше пользы. я в его постах кроме дикого батхёрта и моря ненависти к людям, далеким от лазеров, но использующих их, не увидел.

 

дык если бы чего нового рассказал, такого, что до этого никто не обсуждал. а воду лить все горазды.

 

Чтобы их прочитали, ПМСМ. Необязательно знать назубок, но основные положения должны знать все, кто имеет дело с лазерной техникой.

Твои бы слова, да Б-гу в уши...

 

Sorry. Чел выкладывал не относящуюся к делу инфу(кстати и стер ее!). Попросту тратил свое и наше время. ИМХО.
ЗЫ: Надоело одно и то же говорить. Пошел я нах...

 

насчет санпинов особо никто не рассуждал, все больше грызлись. а автор получил удовольствие и слинял с форума.

 

Ыть: http://kp.ru/online/news/943779
- мне кажеться, можно было быть компетентнее, и гораздо правильнее обосновать всё, ато щас начнут, проверять некоторые, как там глаз быстро моргает от лазера

http://kp.ru/online/news/942082
- радует, но надолго ли?

 

Кот, ну не так всё плачевно всёже, ну допустим он тот, за кого себя тут выдаёт (допустим), но к чему тогда так задаваться, перед нами, кого он считает просто пацанами?
Зачем заявления, что мол и этот форум всё ещё не закрыт, благодаря ему, и наши органы он консультирует, и одновременно лазерных хулиганов помогает им ловить... (интересно как? сидя тут, на форуме?), и вообще он отэц по лазерам...
Тогда чтож было не написать грамотное научное обоснование, доказывающее маловероятность ослепления той же 500мВт-зелёной указкой, пилотов самолёта? Или такое же грамотное обоснование, возможности применения этой указки для этих целей (а заодно и необходимые для этого условия, такие как удалённость самолёта, и угол попадания лазера, в стекло кабины)
Вместо этого он принялся нас запугивать, приводя некие нормативные акты (интересно какой смысл? чтоб мы все взяли и выбросили свои лазеры в помойку, а настоящие лазерные хулиганы, продолжили свои подвиги?) Ну да, закон оч ценный... и главное, оч "современный"...
Но мы и так догадывались, что если лазером нанести ущерб или попытаться его нанести - это уголовное дело.
А административка мало кого пугает.

 

Не знаю как в Украине, а в Беларуси лазеры - это нечто сверхестественное. Во-первых, потому что о них мало кто знает, во-вторых, купить их у нас пока не очень просто. Я знаю только одного человека, который занимается продажей указок с dealxtreme. Все, что он продает по несколько месяцев висит на местном аукционе и особо желающих что-нибудь купить нет. Интересуются зелеными маломощными указками у нас в основном любители астрономии. А это люди вполне нормальные и прекрасно осозают, с чем имеют дело. Хотя после российских новостей про лазеры, количество дебиловатых детишек с лазерами, скорее всего станет расти и у нас.

 

Да лан те нормальные))) просто у них своя особая мания - звёздная! ))) Не факт, что однажды не засветит в звИзду на сцене...
А что, в белорусии инте не работает? и купить в виртуальных магазинах не судьба?

 

Только вот не надо меня оскорблять.
Насчет виртуальных магазинов. Тем, кому что-нибудь нужно (действительно нужно) купить за бугром через инет, покупают. И я уже писал, что лазеры товар для Беларуси довольно экзотичный и не всякому нужен. Да и в конце-концов население у нас меньше 10 млн. В одной Москве больше живет.
А чтобы по самолетам светить, нужно за пару десятков километров от Минска ехать в аэропорт Минск-2. Минск-1, аэропорт который в городе, уже давно не выполняет свою функцию. Вот такая у нас деревня.

 

- Да лааадно! Во всём можно найти свои плюсы!
Чем меньше народу - тем больше лесов, полей, и кислороду!
Аэропорт куда подальше - экология в городе лучше! И самолёты с неба на голову, всякими там калёсами и прочими запчастями не гадют...

 

По поручению... Знаете, мне как то обидно за мужика. Неравнодушный, упертый, быть может.... И не такой уж оголтелый. Я за свои слова извинился, хоть и не считаю, что совсем уж неправ...

====
Что, ещё продолжают обсуждать? Я уже плюнул.

Ну можешь выложить им туда мой ответ:​

====​

Все почему-то ведут речь о повреждении глаз пилотов. Да, повреждение глаз маловероятно, я и сам это знаю. Но при посадке от точки принятия решения до самой посадки всего 12 секунд. И если заслепить в этот момент - на второй круг уже не уйдёшь. И если стать по курсу посадки, то независимо от скорости самолёта удерживать точку на кабине нет никаких проблем - самолёт получается практически неподвижным (разве что небольшая вертикальная скорость снижения).​

====​

А по поводу отсутствия наказанных - так это потому, что обычно сотрудники милиции тоже думают, что законов нет. Если даже сотрудники российского следственного комитета и и ФСБ не знали про наличие законодательной базы на этот счёт в собственной стране. Вот по этому поводу и пришлось их проконсультировать. В сухом остатке так: нарушаются санитарные нормы и госты, а санкции не за лазеры, а за нарушение этих норм. То есть, чего нарушили - смотрим в одном документе, а чего за это дать - в другом.​

Я уже переслал развёрнутые рекомендации по этому поводу - и по применению действующих законов, и по введению новых статей, и по ограничению ввоза и продажи, и по обязательной сертификации.​

А у нас в Киеве полная жопа. По самолётам не светят, но по глазам - массово. Причём ни одного самодельного девайса, все исключительно покупные.​

Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда.
Инженерное искусство заключается в умении сделать то, что требуется, из того, что имеется в наличии.

straus, Сегодня, в 17:01​

====