критерии эксклюзивности самодельных лазеров

По моему скромному мнению, эксклюзивность должна оцениваться по следующим правилам:

1. Не важно, в каком корпусе выполнено устройство.
2. Делать вывод об эксклюзивности должен делать НЕ создатель устройства или темы.
3. Устройство должно быть в бОльшей степени разработано И продумано создателем темы.
4. Устройство можно считать эксклюзивным, если в нём применены новые методы сборки ИЛИ настройки ИЛИ управления. Т.е. в этом устройстве видно то, чего никогда ещё не было и это действительно оказалось полезным.
5. Устройство должно выглядеть достойно и аккуратно. Оно должно выглядеть так, чтобы его хотелось подержать в руках, увидеть; чтобы читающий подумал: "Йо-маё! Такой же хочу!". Грубо говоря, китайцы должны завидовать конструктивности.

При выполнении всех 5 критериев, устройство точно "эксклюзив".

 

Shah, думаю не будет пустым,но много всего там тоже не будет)

 

поток самодельных лазеров поубавился,поэтому спор о 4 разделах пока утих...
но сейчас синие пойдут и возможно придется об этом снова думать

 

Четверты раздел-не вариант. больше выбора-сложнее выбор.
да и пустовать раздел будет.
Когда создавал раздел эксклюзивные, предполагалось что туда попадут те лазеры, которые хорошие, кочественные, необычные. чтобы можно было пообсуждать! Ведь средние лазеры что обсуждать? там все и так ясно. Тогда может смысл критерием сделать Более 20-ти комментов? Тогда адекватно все будет. Лазер в фонарике тоже может быть эксклюзивным. достаточно уместить лазр в мелкие габариты, либо сделать интересную электронику, или совместить с чем-нибудь.

 

Разумно. Но только 20 коментов должны быть не из разряда "WoW! Клаааас...."
И всё таки эти критерии не должны быть правилами, они должны быть сводом указаний... Окончательное слово должен сказать модератор/администратор.

 

вот тут я полностью согласен)