изготовление плат

Для массового лучше подходит завод, а ЛУТ только если тебе одну платку раз в пол года сделать надо. Фоторезист удобнее, даже если одну платку делаешь, имхо. Только вот я плёночный ещё не пробовал, но позитив мне нравится. Если на плёночном не видно когда он засвечивается, то я лучше помучаюсь с нанесением сперя...
Пока лучшего источника света, за обычную энергосберегайку, я ничего не нашел. Самая обычная настольная лампа. Под нею и видно всё хорошо, и засвечивает отлично, и есть почти на каждом столе...

Вообще у меня проблем больше всего с фотошаблонами. Сложно заставить принтер напечатать качественный плотный фотошаблон. Особенно проблемы с полигонами. Их приходится закрашивать маркером .

 

Предположу, что время засветки у спрея получается разным, иначе проблема не понятна
Я просто уже знаю, сколько минут засвечивать, и включаю секундомер в телефоне Хотя пересветить ещё ни разу не удалось. Вот недосветить - да. Пару раз даже накладывал и светил повторно.
После окунания в хж плата сразу розовеет, а места с фоторезистом остаются светло-золотистыми.

Я печатаю 2 шаблона и складываю Пару кусочков изоленты по углам, и всё отлично.

С фоторезитом я ещё не запорол ни одной платы. Абсолютно все в итоге получились нормально.
С ЛУТом приходилось часто стирать шаблон и переносить заново. Как вспомню эти пляски с утюгами и бумагой из журналов - кошмар
Фоторезист всё-таки более цивилизованный метод.

 

возможно, проблема была именно в бумаге из журналов. я использую самую дешёвую фотобумагу глянцевую, которая по 50р за 20 листов=)

 

согласен с INF фоторезист достаточно засвечивать энергосберегайкой, сам так и делаю, сам пользую позитив аэрозольный, так же пробовал пленочный негатив, с индикатором засветки, (но в свете лампы как по мне особо не заметно) правда пленочным пробовал всего один раз, так как наклеивать нужен ламинатор, а возиться с утюгов не охота, да и с фотошаблоном для позитива приходиться попариться а для негатива это вообще еще и долго, а так пречатнул на лазернике, побрызгал уплотнителем тонера, если нужно полигоны маркером поправил и погнали...

 

Что ещё за уплотнитель тонера?

Да нет. Обычно одинаково. Тоже бывало что недосвечивал, но ниразу не пересвечивал. Всё же мне гораздо больше нравится когда не приходится с секундомером парится и эксперементальным путём вылавливать оптимальное время. К тому же источник света у меня всегда на разной высоте, в зависимости от размеров платы. Но думаю к плёнке тоже приспособится не проблема.

А у меня не получается сделать два совершенно одинаковых фотошаблона. Даже если сразу на одном листе печатаешь - разница в 0,25мм на каждые 5см. А это не приемлемо. К тому же тогда тонер не будет плотно прилегать к плёнке фоторезиста и "краевой" эффект усилится. Прийдётся ещё и фиолетовым ЛД засвечивать, т.к. источник точечный. у меня ведь дороги до 0,3мм, а толщина плёнки для фотошаблонов 0,1мм. Так что этот эффект довольно существенный...

 

У принтеров есть ошибка точности по горизонтали. Это значит, что НЕ НАДО по горизонтали смещать шаблон. Или дублируй по вертикали, или просто два раза распечатай на разных листах, не смещая.

У меня дорожки 0.4, нормально всё. Я даже лампу перемещаю немного, чтобы краевым эффектом от пыли и царапин избавиться. Правда лампа у меня - трубка 1х10см наверное. Если у тебя длинная - тогда да

 

Я уже как только не пробовал. Листы дают разную усадку, ошибка эта есть как по вертикали, так и по горизонтали. Так что без разницы как я их там расположу. Не одна, так вторая сторона не совпадёт. Кроме того, фотошаблоны обычно состоят из матрицы мелких плат, т.к. я за раз делаю по 10...20 штук, так что ошибка серьёзная выходит. Один раз только наложил два фотошаблона, когда делал плату под DIP компоненты...

 

Я всегда складываю... С той лишь разницей, что делаю платы по одной Недавно попались листы плохого качества (но хорошо хоть дешевле) - к ним тонер плохо липнет... Делать нечего, теперь складываю по 3.
Что делать - ума не приложу... Маркером закрашивать - тоже не вариант, можно задеть где не надо - и вообще шаблон испорчен.

 

Я если задеваю, то легко подправляю зубочисткой. Но это редко бывает. Другое дело что править долго...
Пробовал заказывать на стороне - делают ещё хуже. Хотя там тонер и светлый, но ровным слоем лежит. К тому же он коричневый и наверняка синий и УФ пропускает плохо. Надо будет попробовать. Может и сгодится...

 

уплотнитель Densitone Spray самый распространенный среди этого дела, но мне такой тогда достать не удалось, поэтому купил у какой то фирмы занимающейся продажей расходников для полиграфии сказали производство франция названия не скажу потому как нет под рукой, а вопрос с усадкой я решил перейдя на кальку CANSON, посоветовали в той же фирме, конечно расхождение присутствует но оно довольно таки терпимое, делал платы с "достаточным" количеством переходных отверстий так попадание приличное, главное подготовить шаблон.

Spoiler: не реклама:2n27zm5b

вот тут http://www.e-voron.dp.ua/catalog/010230 появился еще какой то, просто раньше когда искал по поиску у нас такого ничего не давало, но думаю как закончится если такой как использую не найду то буду пробовать[/spoiler:2n27zm5b]

 

в каких магазинах продаеться хлористое железо? радиомагов у нас в городе нет, как варианты?

 

ZSS, в моём городе тож нету радиомагов, но я за деталями езжу а Киев, может и возле тебя есть какойто большой город..?
я сегодня попробовал вместо утюга ( для ЛУ метода) использовать печку из лазерного принтера! результат меня поразил!!!! пропихаю текстолит с наложеной на него бумажкой, прокатываю 5 раз, и тонер прилипает намного круче чем от утюга! ( печка горячая естественно) короче тонер не растекается и прилипает отлично!!! вот таки пироги
я уже потихоньку начинаю переходить на плёночный фоторезист... отличная штука...

 

Fonarik, опробуй спрэй)) Я уже полностью на него с ЛУТа перелез и не жалею...

 

я делаю одну плату в месяц так что я лучше потрачу 8 грн за лист фоторезиста размером А4, чем покупаць целый баллончик, а он не дешёвый

 

Пишут что у спрея срок годности есть, хоть на баллоне за это ничего не написано и он вроде как официально считается с неограниченым сроком хранения. Мол со старением у него светочувствительность падает и требуется дольше экспонировать. У меня уже пол баллона израсходовано (не помню уже когда покупал, помню что давно) и пока ухудшений параметров я не заметил. Ещё пишут что его нужно хранить в холодильнике, но у меня он в комнате валяется и ничего. Где-то читал что он перемерзает зимой при транспортировке и хранеении на неотапливаемых складах. Пока до 4eef добрался баллон (добирался через меня) - он не одну ночь ехал в багажнике, при минусовых температурах, и не одни сутки лежал на складе (провалялся выходные). И вроде бы работает...

 

решил сделать свою первую платку и имеются вопросы (простите уж если они тупы):
- Какая емкость подойдет для раствора хлорного железа? Можно в пластиковой баночке?
- Чем можно смыть зеленый лак на плате? (хочу использовать повторно заводскую плату, ибо отсутствует текстолит )

 

использована улучшеная ЛУТ технология,эффект как от фоторезиста,платки полированные
в реале гораздо лучше выглядят

 

можно и пластик, но стоит учитывать что при растворении в воде хлорного железа, раствор будет нагреваться (и нагреваться достаточно сильно)
зеленый лак можно снять мелкой шкуркой