Электрооптический и пассивный затвор

"...в какую цену можно найти акустооптический или электрооптический затвор,
и вообще каковы их размеры".
Про цены не скажу, ибо не юзаю ничего из перечисленного. Но по акустооптическим проще всего обратиться к Л. Магдичу, есть такой дядька в "Полюсе". Там же можно нарыть и электрооптику. Цена очень сильно зависит от Св.д., который в свою очередь может быть очень разным. Держал в руках электрооптику, пропускающую пучок Д=30 мм и видел полюсовскую "спичку" - затворчик с минимальным Д<2.

 

Для измерения фронта осцилл на 200 мгц,и делитель ВЧ 50 ом

 

"...осцилл на 200 мгц,и делитель ВЧ 50 ом".
200 Мгц - это хорошо. IMHO, 500 Мгц было бы лучше в данном случае.
По поводу делителя. Задайте себе контрольный вопрос в голову: "В какую точку схемы и как его присоединить"?

 

Если кого-то интересуют электро, акустооптика можно обратиться ко мне в личку.
Есть электрооптические и акустоптические модуляторы.

 

именно затвор интересует или дефлектор?
про электрооптические не скажу.. не в курсе но по идее должны быть дешевле.

Когда интересовался... инфо такое.... акустооптика стоит порядка 1-2К$ в некоторых вариантах до 5К$.
скорость переключения у электрооптического затвора быстрее чем у акустооптического.
это обусловлено скоростью движения звука в кристалле. Но для тех целей где их используют
(станки для резки и гравировки и т.п.) это вполне приемлемо.

По дефлекторам данные такие есть тут http://www.moslaserlab.ru/products/aod_data.htm
по затворам - тут смотри http://www.laticom.ru/componenty/zatvory/acust/503/

 

там могут быть жидкие кристаллы.

все дело в управляющих напряжениях...
для вращения поляризации в жидких кристаллах необходимы меньшие напряжения чем в
твердотельных электрооптических кристаллах. есть свои минусы. нелинейность зависимость
от температур, ограничение нижнего порога по частоте (менее 30Гц уже не работает) и т.п.
в твердотельных - там получше и с температурой и нет нижнего порога по частоте. но минус
высокие управляющие напряжения (киловольты).

 

про электрооптику слышал еще что существует вариант электрооптического затвора работающего
на отражении в кристалле от заряженной поверхности толи от сплава титана какого-то зеркального
толи еще что-то в этом роде. но толком эту теорию не смотрел еще....
причем меня интересует не просто затвор а именно модулятор. если кто знает - поделитесь инфой.

 

Для интересующихся управлением ЗОЗ. Лавинные транзисторы и схемы на их основе. http://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2010_08_49.php

 

Здравствуйте.
Интересует такой вопрос по затворам, как безопасность для зеркал и АЭ. Где-то читал, что последствием применения затворов могут быть дефекты на торцах АЭ. Речь, правда, шла о пассивных затворах. Это действительно так? А активные затворы лишены этого недостатка?

 

Насколько я понимаю, разницы никакой. Дефекты ведь возникают от чрезвычайно мощного импульса внутри резонатора. А что этот импульс создаёт, не важно.

В исполнении Yum Sothory дефекты выглядят так:



А описано всё это тут.

 

Да, вот эту страшную картинку я и видел. Не хочется, чтобы вот так.
Возможно ли этого как-то избежать? Уменьшить мощность накачки, выбрать пассивный затвор с оптимальными ("правильными") параметрами??

 

Думаю, возможно (делают ведь), но не знаю, как. Это ведь и поверхности надо тщательно очищать, и пучок должен быть равномерный, чтобы не появлялись точки с повышенной напряжённостью ЭМП.

 

Затвор должен открыться раньше, чем пробьет торец АЭ, желательно с запасом.

 

Решил купить Cr:YAG кристалл в качестве пассивного затвора. Меня испрашивают его диаметр и начальное пропускание. Я так понимаю, диаметр должен быть не меньше, чем диаметр АЭ. А вот про начальное пропускание не совсем понимаю как его рассчитать. Догадываюсь, что оно зависит от длины кристалла / концентрации ионов хрома. Ещё, как мне кажется, чем больше начальное пропускание, тем менее "гигантским" будет импульс, но зато меньше вреда будет АЭ, и, соответственно, наоборот. Но вот как его рассчитать?

 

А зачем всё это? Вторую гармонику получать? Искру?

 

Да, есть интерес получить искру. И вторую гармонику тоже. Спрашивают параметры KTP-кристалла. Тоже, на что ориентироваться в расчётах?..

 

Это всё из таких областей квантовой электроники, где расчёты надо искать в специальных статьях и книжках. Гораздо доступнее опытным путём подобрать. Кристалл КТР на авито можно любой купить (ну или самому попробовать вырастить). Главное, знать под каким углом к нужной грани луч нужно пускать. Модулятор тоже там же поискать, какой найдётся.

 

Нашёл статью интересную: https://cyberleninka.ru/article/n/o...rdotelnyh-lazerov-s-passivnym-zatvorom/viewer

 

Если это поможет выбрать параметры...

 

Ну... 0.3, где-то так. Коэффициент начального пропускания.