Электрооптический и пассивный затвор

Если Вы знаете отличие огласите пожалуйста! Незнание чего-то это плохо, но много хуже отсутсвие желания это знание получить. Я же задал вопрос не потому, что хочу проверить знает ли другие про это, а чтоб узнать самому.
Чем этот затвор отличается от акустооптики (принцип работы то понятен, тут интересны частоты следования импульсов и т.п.)? Позволяет ли получить большие, чем при использовании акустооптических, энергии импульса? В чем его преимущейства?
Кстати он в управлении проще акустооптики в разы, платку управления обсолютно реально делать на "коленке". Платка с простейшим преобразователем на 2 кВ для его активации, и импульсник управления на 6-8 кВ, все это объеденено парой диодов и кондеев (открытие затвора смена полярности статического напряжения и его поднятие до 4-6 кВ). Прям блок поджига импульсных ламп получается. Токи ничтожные ибо управляется именно напругой!

 

от знаний полученных на форумах в голове обычно образуется каша, в любом учебнике по лазерной физике можно найти ответ - ищите по теме - Генерация гигантских импульсов (моноимпульсов) в режиме модуляции добротности.
затвор как вам ответили выше подбирается исходя из задач, что требуется получить на выходе
электрооптика обеспечивает быстрое включение добротности - фронт 5-15нс и высокий контраст (открыт/закрыт) , как следствие генерация короткого импульса с высокой энергией, когда речь идет о высокой с частотой следования импульсов тут как раз акустооптика будет вне конкуренции.
по опыту драйверы Qsw, собранные на "коленке" долго не живут - потому что 4кВ нормально "шьет" по поверхности и даже в воздухе, токов там вообще не должно быть - иначе выбрасывайте затвор

а в принципе все просто и принцип работы понятен, это да

 

Спасибо. Значит электрооптика мне подойдет. 4 кВ это немного, хороший лак и фторопласт решает все проблемы (Марксы, строчники и прочии генераторы огромных искр строили, знаем).

 

Ога. Есть только, опять же, одна маленькая неприятность: с электрооптического надо снять напряжение (от нескольких кВ до 0) за десятки нс, причём с какой-то синхронизацией относительно пыха накачки. Чем сделать такой фронт на коленке - не знаю. Был бы 1 кВ - можно было тупо поставить высоковольтный фет...

 

Непонимаю проблемы. Кондер на котором висит киловольт, на него импульс в обратной полярности, есественно на этот киловольт больший и все произойдет. Еще вариант система со средней точкой. Токи тут маленькие, кондей керамический быстро перезарядить обратной полярностью недумаю, что сложно.

 

Вообще-то очень тупо они выполняют роль оптического переключателя, т.е. дают выход излучению по команде, в остальное время недают. В закрытом режиме аэ качается, но энергию отдать в виде излучения неможет, когда затвор открыт все это вылетает одним импульсом. (все утрировано и упрощено, но суть именно в этом)

 

Проблема - в коммутации этого "импульса в обратной полярности". Педивикия предлагает делать это лампой. Там же написано (ну или сам подсчитай), какие именно "токи тут маленькие" в импульсе.

Электрооптический (ячейка Поккельса) поворачивает поляризацию. Соответственно, если её воткнуть между двумя поляризаторами, в зависимости от напряжения вся конструкция будет либо пропускать, либо не пропускать свет - как LSD-экран. Есть ещё ячейка Керра, которая меняет коэффициент преломления под действием электрического поля. Акустооптический при возбуждении в нём ультразвука либо рассеивает свет, либо отклоняет луч в сторону (например, мимо зеркала в резонаторе). Так или иначе, действительно, активному элементу дают накачаться при перекрытом резонаторе, потом резко открывают резонатор, и накопленная энергия выстреливается одним коротким импульсом. Более редкая конструкция - резонатор со 100% зеркалами, из которого луч выводится наружу после того, как достаточно усилится.

 

На 1-5 пФ ну будет всплеск в 100мА... импульс от индуктивности его переживет. Видел в продаже плату управления (фото) трасформаторик на феррите и катушка импульсника, пяток диодов и паракондючков, 2 тразистора (судя по всему простейшия схема мультика) и тразисторик с кондеем около импульсника, все это с пачку сигарет. Как я понял управление идет статикой, ток ненужен вообще, источник высокого слаботочен по сути, импульс обратной полярности как поджик ИФК и прочих газоразрядов. Можно делать и на лампах только зачем оно надо.

 

Как считал? У меня получается 5 А из предположения, что ёмкость - твои 5 пФ, напряжение - 10 кВ, длительность фронта - 10 нс, а разряжается оно линейно по напряжению (прямоугольным импульсом тока). Причём 10 нс - это таки верхнепотолочная оценка.

Да, видел. Очень интересно, как устроено.

Ну-ну... "Поджик" ИФК с наносекундным фронтом - это хорошо...

Нашёл статейко, как этим управлять с помощью kfdbyys[ nhfypbcnjhjd/

 

Ваша схема неотличается огромной сложностью и наличием дефицитных деталей. Кроме того пусть ток и 1А это тоже непроблема, полевики держащие 2 КВ достаточно дешевы, поставить их несколько штук можно. Покупной драйвер питаемый от 24 вольта 2А обойдется тоже вменяемую сумму (спросил цену сказали зависит от типа затвора, ибо есть электрооптика работающия с 300 вольтами, и в среднем 100-150 баков), так-же сообщили, что эти затворчики могут работать на частоте до 100 кГц. Продажный драйвер дает 6 КВ.

 

Ну так, раз всё просто, сделай уже, что ли.

 

В импульсном лазере YAG на 1064 нм max мощностью 12 мДж стоял пассивный затвор. По виду это два тонких склеенных между собой стекла общей толщиной примерно 2.1 мм и размером 10х12 мм или между стеклами что-то налито. Затвор располагался под острым углом к оси излучения между кристаллом и задним зеркалом полного отражения. Пытливые студенты эту деталь куда-то дели. Чем можно заменить это или изготовить с помощью "веревки и палки"?

 

Если бы знал, то уже налил. Наверно что-то растворенное в глицерине и зажато между стеклами. Возможно какой-нибудь краситель.

 

Кювету вставить невозможно, из-за маленьких размеров 2.1х10х12мм и расположение под острым углом к оси излучения. Добрые люди дали много тонких стекол примерного размера. Что лучше взять из непрозрачного для 1064нм? Может карбоцианы или полиметиловые красители? и где можно про это прочитать?

 

Вот схема управление затвором электрооптическим.
В настоящее время этим занимаюсь вплотную,через месяц запущу в эксплуатацию.

 

вообще в какую цену можно найти акустооптический или электрооптический затвор,
и вообще каковы их размеры

 

"...через месяц запущу в эксплуатацию."

Уверены? При внешней простоте схемы там куча граблей. Да и измерительная техника нужна нехилая, чтобы такой фронт импульса зафиксировать.