Спектроскопия

Разрешающая способность очень низка, погрешность с длиной волны большая.

 

А для чего нужна разрешающая способность? Регистрируется ведь не изображение а световой поток.
По поводу погрешности - возможно есть более точные чипы. Их вообще очень много, я привел всего лишь один пример.

 

Посмотри на спектр ртутной лампы(я фотку кидал выше). Там есть 2 желтые линии. Они расположены очень близко друг к другу. Если разрешающая способность низка(не достаточная) эти линии не будут различаться, а будут восприниматься как одна. А этот чип не различит их. Если он различит зеленую с желтей это будет уже хорошо.
Для спектроскопии подходят пзс-матрицы(их,к примеру, ставят в фотоаппараты)

 

Глядя на 4ю страницу даташита, где приведена сетка частот на на различные длинны волн видно что разрешение у этого чипа не такое уж маленькое.
Если применить нормальный алгоритм интерполяции, а так же откалибовать прибор то можно достаточно точно мерить спектр. Может не настолько точно как нужно для спектроскопии, но для бытовых нужд в самый раз.

Как уже писал - есть и другие сенсоры

ADJD-S371-Q999 10ти битный сенсор.
http://www.sparkfun.com/commerce/produc ... ts_id=8618

TCS3414CS 16ти ! битный сенсор(65536 значений).
http://www.taosinc.com/productdetail.aspx?product=128
Кстати, эвалюшн кит стоит около 400$
http://www.taosinc.com/getfile.aspx?typ ... 414_ug.pdf

 

Ты вообще читаешь, что я писал? У него низкая разрешающая способность! Ты вообще понимаешь, что такое разрешающая способность у спектроскопа? Он даже для для начинающих не подойдет.

 

Добавлены фотографии для алгоритма изготовления диф. решеток с DVD диска и некоторые замечания.
http://www.lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=2556&p=53933#p53933

 

Проанализировать скорее всего не можно. Всё размыто. Цвета налазят друг на друга. В принципе это нормальное явление для призм с оптических приборов(биноклей, телескопов). Потому что они не предназначены для разложения на спектр. Они предназначены для использования в качестве зеркал. У них очень маленькая разрешающая способность. Я дальше буду писать как её вычислить(для решеток, правда)
А что именно с решетками не получилось и на каком пункте. Может я помогу советом?

 

1. Первую проблему не совсем понял. Пленка алюминиевая отслаивается?
Вот пример:

Если да, то лучше взять диск высокого качества, пустой и поновее. И всё делать заново. Если разводы остаются после разделения, то это нормально. Это фоторезист. Если не смывает спирт надо взять ацетон(тот точно смоет). На той части, которая будет работать на пропускание, фоторезист снимать не можно. А та которая работает(на этой части с обратной стороны наклейка) на отражение надо!
2.Я предпочитаю брать на отражения(с наклейкой). Яркость изображения будет большая. Может случится такое, что некоторые слабые линии не будут видны с той решеткой, которая работает на пропускание. Она много отражает, да и поглощается там тоже не слабо. А вот та, что на отражение, там практически нечего не теряется. Ну для первого лучше брать на пропускание.
3. Диафрагма должна быть вдоль дорожек! Между диафрагмой и решеткой должно быть не менее 5-10 см, это лично с своего опыта

 

Вот фотография когда уже всё сделано хорошо(я бы сказал идеально):

Слева 2 пропускающих решетки. А справа 2 отражающие решетки со снятым фоторезистом. Те темные точки на отражающих решеток, это следы влаги. Они легко устраняются.

 

О, неплохо. Очень даже не плохо. Только лучше перевернуть решетку. Изображение должно немного поменяться.
А можно фото лампы без решетки?Интересно глянуть.

 

Ой, мне бы фото когда она работает
Вырезать можно, но разрешающая способность её упадет. В следующей части буду писать почему. Но в принципе, если такой спектроскоп использовать как игрушку, то нормально, можно. А если что-то по серьезней делать(спектральный анализ), где важна разрешающая способность, то лучше не надо.
Последнее не понял.

 

вот так и должно быть
всё нормально, такие аномалии происходят из-за того, что штрихи не прямые, а в виде дуг

 

Не, на схеме этот угол дан не правильный. Для CD около 60 градусов, для DVD примерно 20 градусов. Если линии не прямые, повернуть решетку на 180 град..

 

С огромным интересом прочёл о самодельных диф. решётках. Попобую.
Но не понимаю, почему на эскизах о самодельном спектроскопе в схеме нет объективов коллиматора и камеры. Это очень плохо для работы ДЭ. Конечно, так проще, но...
Есть ещё много непонятного. Например, почему Вам кажнется, что голографические решётки нельзя писать импульсным излучением?

Да, подскажите, как вставлять картинки. Я, старый дурак, ника этого не пойму.