Самодельный измеритель мощности. Изготовление, вопросы.

Тема в разделе 'Инструменты и аппаратура', создана пользователем ALFA, 28 май 2008.

  1. ОхотниК

    ОхотниК Пользователь

    я могу сфотографировать заводской на основе пельтье, там ничего сложного,даже срисую схему усилителя который внутри головки находится.
     
    suslox нравится это.
  2. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    наверно даже можно разпилить 1 пельтье на 20датчиков)
     
  3. sergiuszf

    sergiuszf Новичок

    Это серьезно - насчет - "РАСПИЛИТЬ"? Действительно можно так варварски разделить элемент пельтье на части?, причем работоспособные???????
     
  4. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Конечно. Там столбики последовательно соединены.
     
  5. ОхотниК

    ОхотниК Пользователь

    подкину пищи для ума)
    IMG_1847.JPG IMG_1844.JPG IMG_1846.JPG IMG_1848-2.jpg схема.jpg
     
    Sergey andriyanov нравится это.
  6. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    Это самоделка или полностью заводское изделие?
     
  7. ОхотниК

    ОхотниК Пользователь

    А внимательно посмотреть шильдик да подумать? А еще вспомнить немного да увидеть мой пост вверху этой страницы?:D
     
  8. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    ой)) прочел! :) и правда заводской!
    схемку срисуешь?
     
  9. ОхотниК

    ОхотниК Пользователь

    :?неужели она незаметная?
     
  10. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    :confused:отвечаю, что я не видел ее!!! :eek:
     
  11. nERV

    nERV Модератор Staff Member

  12. chem_kot

    chem_kot Модератор Staff Member

    Наткнулся недавно: http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=148185 Измерение мощности лазерного излучения с помощью модифицированного МЭМС датчика давления
     
  13. змей-горыныч

    змей-горыныч Пользователь

    Идея с использованием пьезорезистивного элемента для измерения мощности лазерного излучения интересна, но есть несколько вопросов к данной статье, которая является копипастом http://tehnodoka.ru/jurnal/Radiolocman_2012-06.pdf стр. 39÷41.
    "Фотодиодные преобразователи невелики по размерам, имеют хорошее быстродействие, но крайне нелинейны".
    Нелинейность у этих измерителей возникает только при работе с фототоками, близкими к насыщению. Обычно это 2 мА. Эта проблема давным-давно решена с помощью светофильтров-ослабителей мощности различного типа. Тем более, что: "... требовалось альтернативное решение, которое, имея микро- и нано размеры, позволяло бы с очень высокой точностью измерять малые мощности лазерного излучения (мВт и мкВт)". А для таких мощностей даже светофильтр может не потребоваться.
    В статье не указан тип серийного датчика давления, хотя он и называется "выпускаемый промышленностью стандартный пьезорезистивный МЭМС датчик давления". Возможно имеется в виду аналог микросхемы МЭМС-датчиков давления LPS331AP от компании STMicroelectronics. http://www.efind.ru/forum/showthread.php?t=43508
    LPS331AP - ультракомпактный пьезорезистивный датчик давления состоящий из двух частей - чувствительного элемента и электрической схемы, предназначенной для конфигурации чувствительного элемента, получения и выдачи информации в цифровом виде на внешнее устройство, например, на микроконтроллер. Правда, об электронике такого уровня в статье не упоминается, но предлагается свой вариант включения, вероятно аналоговый, видимо, в целях повышения быстродействия. Однако, об этом конкретно не упоминается. А было бы интересно опробовать такой измеритель для импульсного лазера хотя бы на низких частотах повторения импульсов излучения.
    "Облучение лазером вызывало изменение сопротивления выбранного элемента, обусловленное, преимущественно, разогревом мембраны, и, в очень незначительной степени, механической деформацией".
    Т.е. датчик давления используется в основном в качестве датчика температуры-болометра. С чего начали, к тому и пришли!
    "Сопротивление элемента, как функция давления и температуры, имеет следующий вид:
    RP = R(T)[1 ± S(T) P], где
    - R(T) – номинальное сопротивление пьезорезистора при опорном давлении;
    - S(T) – чувствительность резистора к изменениям давления;
    - P – давление, приложенное к мембране;
    - T – температура окружающей среды".
    В приведённой формуле размерность левой части, содержащей произведение сопротивления на давление, не соответствует размерности правой части. Видимо, формула была взята из другого источника и записана с ошибками, что очень странно для уважаемого журнала.
    "Мы модифицировали стандартный датчик давления с диапазоном измерений до 100 psi (Pounds per Square Inch – 6895 Па)".
    Т.е. до 69 мБар. По сравнению с минимальным рабочим давлением LPS331AP в 260 мБар – это прогресс, но, к сожалению, единственный. Известны пироэлектрические датчики, например, IRA-E420S1 фирмы Murata Manufacturing Co (Япония), которые могли быть использованы для измерения мощности ИК-лазеров: http://ilab.xmedtest.net/?q=node/225 Тут уже ничего придумывать не нужно.
    С авторами «Фрагментов обсуждения» полностью согласен.
     

Поделиться этой страницей