Самодельный "ПОТОК"

Тема в разделе 'Лазерные диоды', создана пользователем Snajper, 2 июл 2009.

  1. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    вот и я так подумал в зелень два три вата и двумя стами с любого растояния будет по глазам бить
     
  2. EVIL_USER

    EVIL_USER Модератор Staff Member

    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    48
    Проще купить УДАР и не париться, но 400р за обойму...

    А лазерную слепышку я бы использовал только при наличии бекапа, хотя бы в виде баллона.
     
  3. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    мощность диодов разве мерится в /кв.см???
     
  4. Snajper

    Snajper Пользователь

    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Это ты сказал.
     
  5. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    нет я это не сказал я подумал что ты так считаешь исходя из того что ты писал выше "2,5 мВт/кв.см требуется 314 мВт" если я тебя не правильно понял обьясни пожалуйста откуда взялась цыфра 314?

    если разложить 250мВт/кв.см в полосу 25см на 4см то получиться 2,5 мВт/кв.см..... по такой методике считал??
     
  6. luxor

    luxor Модератор Staff Member

    Сообщения:
    1.465
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    38
    Адрес:
    Волгоград
    щяс щячлоопознаватель (какбэ распознаёт лицо и фокусируется на нём) тоже есть только не во всех
     
  7. SviMik

    SviMik Новичок

    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Tallinn, Estonia
    Но вот беда - без фотоматрицы (с прилагающейся фокусировкой картинки на неё) и процессора ничего не получится ;)
     
  8. INFERION

    INFERION Пользователь

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Украина, г. Полтава
    Да можно с помощью дальномера. Навёл на обьект, узнало растояние и навело фокус...
     
  9. SviMik

    SviMik Новичок

    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Tallinn, Estonia
    Схему самодельного дальномера в студию :)
     
  10. INFERION

    INFERION Пользователь

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    38
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Украина, г. Полтава
    Как буд-то я банк схем какой-то :D . Я саму идею написал, а дальномерами никогда не занимался. Просто на мой взгляд такой автофокус проще всего реализовать. Но представь какой это монстр получится. С автоматикой, кучей электроники и подвижной оптикой... Проще уже научится попадать по глазам тем "биноклем", а этот уронишь и в нём обязательно что-нибудь сломается...
     
  11. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    на некоторых старых камерах афтофокус строиился не через матрицу основную. а по принципу как работают современые дальномеру. справо от обектива ещё два окошка............
     
  12. EVIL_USER

    EVIL_USER Модератор Staff Member

    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    48
    Не загоняйтесь вы так, граждане, мне страшно вас читать)
    Такими темпами мы до самоходного ослепителя с датчиками движения и ноутом для управления всей этой хренотой дойдём. А потом он зохватит мир.

    Дальномер простейший легко делается... из камеры с матрицей) Мобильника хватит.
    Пускается один пилотный луч (можно и боевой использовать) и просто по положению зайца в кадре определяется расстояние. (ясный ёжик, что лазер относительно камеры должен быть жестко закреплён).
    Только зачем?

    Дальше 5 метров кто-то применять собрался? Или ближе двух?
    Ближе двух я уж лучше баллон применю. А дальше пяти валить это паранойя, мы же всё-таки карманное оружие самообороны делаем, а не замену стационарному пулемёту.

    В общем, берём простую нашу указку, расфокусируем пучок слегка и радуемся.
    Делаем чтобы с 5 метров точка была сантиметров 7-10.
    На выходе чем толще, тем лучше (для обеспечения удобства и безопасности работы на близких расстояниях), но сантиметра 3 максимум, а то таскать не удобно.

    Надо только по тренироваться чиркать по обоим глазам. Можно даже мишень себе делать с двумя фотоэлементами.

    Если очень хочется полоску сделать, то можно линзу немного наклонить, получится эллипс, тогда можно сделать больший рабочий диаметр без снижения плотности энергии.
     
  13. SviMik

    SviMik Новичок

    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Tallinn, Estonia
    Да такой конструкцией весь инет завален. Ерунда всё это. Точность никакая. А с пяти метров вообще будет плюс-минус метр. И не практично. И не компактно. И сам ты хрен соберёшь схему для работы с фотоматрицей.
    А дальномер меня интересует не в контексте этой темы, а вообще ;)
     
  14. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    думаю лучше купить чем собирать
    http://shop.ebay.com/items/?_nkw=Digita ... &_osacat=0
     
  15. SviMik

    SviMik Новичок

    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Tallinn, Estonia
    Роман Ну допустим я хочу сделать автофокусировку для своего карманного лазера. Теперь представь, куда я это запихну, а главное, как подключу? Это самостоятельные девайсы, а мне нужна в идеале схема с аналоговым выходом :)
     
  16. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    ты сам написал что тебя интересуют дальномеры вообше вот я тебе и предложил
     
  17. SviMik

    SviMik Новичок

    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Tallinn, Estonia
    Видимо мы друг-друга не поняли :)
    Я написал, что мне не нужна ослеплялка для гопников. А вот автофокусировка - штука полезная.
     
  18. Snajper

    Snajper Пользователь

    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Да легко! :D Только я в прошлый раз действительно забыл кое-что умножить :lol:

    Итак, 314 - это площадь круга диаметром 20 см в кв. сантиметрах.
    Теперь умножаем ее на плотность 2,5 мВт/кв.см - и получаем... 785 мВт
    Мда... теперь уже видно, что мощности наших диодов будет маловато :oops:

    Разве что если связать их в пучок, как противотанковые гранаты.

    Что касается цифровых мыльниц - это же идеальная заготовка для наших лазеров! :)
    Ведь в ней есть и мощные аккумуляторы, и качественная оптика, и электроника всякая.
    И фиг кто догадается, что в ней лазер!

    А для экспериментов можно использовать поломанные.
     
  19. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    ну вот это другое дело и теперь мы ппотихоньку приходим к тому что надо юзать два вата не меньше чтоб эфект был..........................а лучше три
    отсюда следует что этот фанарь заводской жрёт бешаный ток и работает кратковременно
     
  20. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    теперь смотри указка зелень 5мВт размер точки меньше милиметра при попадании прямом не даёт ошютимых результатов а растяни её на 2,5см воше херня будет, выходит что этого мало по их рекламе...........
     

Поделиться этой страницей