Самодельный "ПОТОК"

вот и я так подумал в зелень два три вата и двумя стами с любого растояния будет по глазам бить

 

мощность диодов разве мерится в /кв.см???

 

Это ты сказал.

 

нет я это не сказал я подумал что ты так считаешь исходя из того что ты писал выше "2,5 мВт/кв.см требуется 314 мВт" если я тебя не правильно понял обьясни пожалуйста откуда взялась цыфра 314?

если разложить 250мВт/кв.см в полосу 25см на 4см то получиться 2,5 мВт/кв.см..... по такой методике считал??

 

Но вот беда - без фотоматрицы (с прилагающейся фокусировкой картинки на неё) и процессора ничего не получится

 

Да можно с помощью дальномера. Навёл на обьект, узнало растояние и навело фокус...

 

Схему самодельного дальномера в студию

 

Как буд-то я банк схем какой-то . Я саму идею написал, а дальномерами никогда не занимался. Просто на мой взгляд такой автофокус проще всего реализовать. Но представь какой это монстр получится. С автоматикой, кучей электроники и подвижной оптикой... Проще уже научится попадать по глазам тем "биноклем", а этот уронишь и в нём обязательно что-нибудь сломается...

 

на некоторых старых камерах афтофокус строиился не через матрицу основную. а по принципу как работают современые дальномеру. справо от обектива ещё два окошка............

 

Да такой конструкцией весь инет завален. Ерунда всё это. Точность никакая. А с пяти метров вообще будет плюс-минус метр. И не практично. И не компактно. И сам ты хрен соберёшь схему для работы с фотоматрицей.
А дальномер меня интересует не в контексте этой темы, а вообще

 

думаю лучше купить чем собирать
http://shop.ebay.com/items/?_nkw=Digita ... &_osacat=0

 

Роман Ну допустим я хочу сделать автофокусировку для своего карманного лазера. Теперь представь, куда я это запихну, а главное, как подключу? Это самостоятельные девайсы, а мне нужна в идеале схема с аналоговым выходом

 

ты сам написал что тебя интересуют дальномеры вообше вот я тебе и предложил

 

Видимо мы друг-друга не поняли
Я написал, что мне не нужна ослеплялка для гопников. А вот автофокусировка - штука полезная.

 

Да легко! Только я в прошлый раз действительно забыл кое-что умножить

Итак, 314 - это площадь круга диаметром 20 см в кв. сантиметрах.
Теперь умножаем ее на плотность 2,5 мВт/кв.см - и получаем... 785 мВт
Мда... теперь уже видно, что мощности наших диодов будет маловато

Разве что если связать их в пучок, как противотанковые гранаты.

Что касается цифровых мыльниц - это же идеальная заготовка для наших лазеров!
Ведь в ней есть и мощные аккумуляторы, и качественная оптика, и электроника всякая.
И фиг кто догадается, что в ней лазер!

А для экспериментов можно использовать поломанные.

 

ну вот это другое дело и теперь мы ппотихоньку приходим к тому что надо юзать два вата не меньше чтоб эфект был..........................а лучше три
отсюда следует что этот фанарь заводской жрёт бешаный ток и работает кратковременно

 

теперь смотри указка зелень 5мВт размер точки меньше милиметра при попадании прямом не даёт ошютимых результатов а растяни её на 2,5см воше херня будет, выходит что этого мало по их рекламе...........