Рубиновый лазер Андрея1982

Одним глазком?

Да это китайские с алиэкспресс. Они для CO2.

 

"Одним глазком?", двумя.

 

Я этот квантрон видимо и показывал, тут он продавался. Конструкция типично совково-наркоманская. ГОС в этом отношении сделан еще более-менее.

 

Купил два зеркала 20 мм на алиэкспресс.
Первое и Второе.
Интересно, что первое заявляется как 100% на 650 и 1064 нм под углом 45. Второе как 100% на 650, 1064 и 532 под углом 0. Интересные длины волн выбраны для зеркал (надеюсь, китайцы ничего не напутали и эти зеркала действительно на заявленных длинах волн со 100% отражением). Думаю, на 694 они тоже будут иметь хорошее отражение (>30). Как придут, посмотрю, какое лучше подойдёт как выходное для рубина.

 

Да, 45° - оно как поворотное. Т.е. заявленная эффективность отражения - если угол падения 45°. Но для рубина будет интересно проверить. Может и то и то неплохо подойти. У них ещё широкополосные зеркала продаются. Те, что 100% выглядят как металлические, хотя они диэлектрические. Есть у них и полупрозрачные широкополосные.

 

Сдается мне так сделано для пилотного лазера. В станках как раз для маркера маркера используют диодный лазер где то на 650nm.
В любом случае попробовать стоит, может и заработает.

 

Возможно. Меня удивило, что зеркало рассчитано для трёх не кратных между собой длин волн.

А как они их называют?

 

Я искал по ключевому слову "Broadband".
Для лазера на красителе, в качестве выходных, заказывал такие:
https://aliexpress.ru/item/10050018...77.1537633044.1728927122-370696523.1661439786
А это глухие широкополосные:
https://aliexpress.ru/item/10050068...66.1537633044.1728927122-370696523.1661439786
Причём у них на странице заявлена толщина зеркала 3 мм, но если написать продавцу, могут найти и 5 и 6 мм толщиной.

 

Получил сегодня лампы ИФП-8000.
Устроил им проверку, т.к. беспокоился: будет ли мой поджигающий трансформатор их пробивать. Особенно переживал за две последовательно соединённые лампы. Оказалось, что они пробиваются ещё легче, чем ИНП-6/120 и ИНП-7/120. Как по одной, так и две последовательно соединённых.
Для зажигания одной лампы нужно, чтобы на электродах было 400В, а если две последовательно - 800В. Это 54 Дж и 218 Дж. И эти лампы на таких энергиях остаются холодными.

 

А ИНП-43/1800 ещё не пробовали?

 

Не, незачем. У меня нет рубина с длиной окрашенной части 180 см... и граната такого тоже нет.

 

Ну, такой АЭ можно найти. Там не совсем стержень, там плита. Я такую на Авито видел. Да и на лазерфоруме предлагали одно время. Только лампа там не одна нужна (штук 14). Зато накачка в районе мегаджоуля электрических.

 

Ого!

 

Завтра попробую разобраться в чём специфика юстировки АЭ с брюстерами.
Потом нужно придумать как это смонтировать, керамический отражатель поискать. У Вас я видел как ГЛС и ИФП-5000 смонтированы, но деталей монтажа на фото не разобрал. Надо будет ещё раз посмотреть.
Ну а когда уже "голова" будет готова, проверю на имеющихся 5 кДж, да буду потихоньку батарею наращивать. На том и остановлюсь.

 

Да просто в отверстия двух Г-образных лапок. У АЭ с наружной стороны сделана небольшая воронка, куда ставится резина. Сверху прижимается пластинкой. Резинка распухает и не даёт АЭ скользить вперёд-назад.

 

Во, т.е. вся фишка в этой воронке! Без неё, думаю, тоже можно резинку приделать. И с лампами, думаю, можно также поступить.

 

В ГОР-100, читал - там за контакты лампы фиксируются и какими-то плоскими пружинами электроды прижимаются. Но проще один раз увидеть, чем 10 раз прочитать, перечитать, переперечитать.
Ещё интересное из инструкции к ГОР-100 прочитал, что желательно ориентировать оптическую ось рубина параллельно плоскости лампы.

 

Хотел бы поинтересоваться. А обязательно ли в моей персональной теме флудить? Ну можно ж было создать отдельную тему, тут 3 страницы обсуждения не имеют отношения никакого к "рубиновому лазеру Франенштейна", который я делал уже почти 10 лет назад...

 

Так тогда тема канет в лету. Да и просто забивать однотипными темами есть ли смысл? Но если хотите, пусть St2Ra3nn8ik вынесет всё это в отдельную тему типа "Рубиновые лазеры". Только в этом случае эта новая тема будет на первых листах, а текущая с вероятностью 100% (ей же 10 лет и обновления маловероятны) уйдёт на последние страницы.

 

Так моя тема давно неактуальна, и если утонет -- пофиг. Когда я что-то сделаю новое в рамках этого проекта или в качестве нового -- свою тему дополню.
Так что реквестирую модератора для разделения, пусть обсуждения не относящиеся конкретно к моему лазеру будут в отдельной теме.