Помощь новичкам. Вопросы задаем ЗДЕСЬ

В идеале от двух Li-Ion аккумов запитайте. у них самое близкое к идеалу суммарное напряжение. При диоде, 4.3В, (7.4 - 4.3)*1.2 = 3.72! что в 2.5 раза меньше 9Вт. Для лазера, пусть для стаца, имхо, это важно. У меня при 1.5А радиатор прекрасно справляется.

Главное, чтобы они могли отдать такие токи.

 

Подскажите кто что думает, вот выбираю блок питания
http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_24/products_id/15289
http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_24/products_id/5839
Или смысла нет с теми змарачиваться и взять просто такой
http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_24/products_id/5837

Что лучше будет из этих?
Ещё вопрос-к таким БП вроде можно подключать ЛД напрямую, а дребезга не будет от регуляторов када буду крутить их на ходу??? Или это решается кандером на лапы ЛД???

 

Vik, у хорошего блока питания шумов (дребезга) не должно быть на выходе при вращении ручек регулировки.
По поводу подключения напрямую - учитывая ВАХ ЛД, да и светодиодов и вообще диодов я бы напрямую подключал только в режиме стабилизации (!!! не ограничения, а именно стабилизации) тока.
Если режима стабилизации тока нет, то никогда бы к такому блоку не подключал напрямую, так как сколь бы не была быстра защита от превышения тока, она не так быстра, как скорость деградации зеркал ЛД.

Что касается покупки, то я бы вообще заморачиваться не стал, взял бы старенький (AT) блок питания от ЭВМ и просто чуть его переделал, обошлось бы мне это счастье в рублей 100 и час ковыряний.

Теперь по моделям.
Они все какие то чахлые, всего 2 ампера и такой гроб, да ещё и аналоговые, то есть в них поди трансформатор железный... Накой? Импульсник более чем удовлетворит для питания ЛД.
По пунктам:
http://shop.siriust.ru/product_info.php ... s_id/15289 - куча не нужных функций вроде "Функция тестирования сигналов мобильного телефона" и прочее бла-бла-бла, но нет нужного - стабилизации тока.
http://shop.siriust.ru/product_info.php ... ts_id/5839 - если там есть режим стабилизации тока, то гуд, если только защита по току и измерение текущего тока потребления, то мимо.
http://shop.siriust.ru/product_info.php ... ts_id/5837 - опять же чушь всякая вроде "Все блоки питания этой модели укомплектованы набором соединительных кабелей для сотовых телефонов" зачем за неё платить тебе не понятно, опять же вероятно есть только защита от превышения тока но не стабилизация его, так что очередной гробик придавливать капусту во время засолки.

 

Воооот! Да да, не пойму вот там на всех две ручки ТОК и НАПРЯЖЕНИЕ, а как можно выставить ток или напряжение это же две зависящие друг от друга велечины. Как эти БП работают то?????????

 

Ну как?... Это ведь не идеальный источник. При разрыве цепи он работает как источник напряжения, при КЗ - как источник тока. Ну а между этими крайними случаями - как ограничитель того или другого, в зависимости от нагрузки. Т.е. пока ток нагрузки не превысит выставленного значения тока, блок будет поддерживать постоянное напряжение на выходе, как только ток потребления попытается выйти за установленный предел, блок переходит в режим стабилизации по току. Стандартная схема.

 

Или вариант другой - обычно работает как стабилизатор напряжения, а при превышении нагрузкой потребляемого тока выставленного как максимум, отключает нагрузку - так называемый режим защиты от КЗ.
Предполагаю что во всех тех блоках именно такой режим, а не режим стабилизатора тока на ручке "ток".
Но надо уточнять у продавцов тех БП.

 

Не разу не встречал таких. Все блоки в нашей лаборатории, всех времен и стран-производителей , имеют именно тот алгоритм, как я описал выше. Но спорить не буду.

 

Armer, раз тебе встречались стабилизаторы тока, значит я ошибся, а значит указанные Vik по первым ссылкам БП подойдут для опытов с ЛД.

 

Да, мы для лабораторных нужд последнее время закупаем Мастеки (http://www.mastech.ru/catalog/power/) и аналогичные им.
На первых парах от негу и хочу запитать 445 нм с примитивной RC цепочкой, проверить, пока помплектуха для драйвера не подошла...

 

Не подскажете как разогнать зеленную указку 500мВт. По сравнению с тем что делют с ней в интернете, результаты у меня скромные. Можно ли поставить более мощный инфракрасный лазерный диод накачки? И какой там вообще? Какую мощность выдержит кристалл?

Мощные ИК лазерные диоды стоят дорого, чтобы накачать в кристалл несколько ватт. А почему нельзя кристалл активного элемента (АЭ) накачать непосредственно электрическим током? Да, стекло не проводит элетрический ток, но ведь можно оказать воздействие на АЭ такое чтобы сработал какой нибуть физ.эффект увеличевающий проводимость (рис.1). Например нагреть АЭ (рис.2). Или лучше сразу при изготовлении АЭ добавить в него добавки увеличевающие электропроводность. для стекла это вроде как оксид натрия.
Ток накачки переменный ,так как при постоянном токе начнется гидролиз стекла (стекло проводник 2 го рода).
В качестве АЭ подрузумевал неодимовое стекло.
Работоспособна ли такая схема, если да, то какой КПД можно выжать?

 

У тебя точно указка 500мвт ?????? Прям 500 ??????????????????????????

 

500мВт зеленая указка не самодельная- купил. Вообще на ней указана мощность более 500мВт. 100мВт красная указка самодельная- сделал из DVD-RW+корпус малеленького фонарика.
Вообщето я думал что 700мВт зеленная указка это самая мощная зеленная указка в мире .Ее рекламировали как самый мощный портативный лазер в мире. Но зашел на сайт DIODIX.com -http://www.diodix.com/2010-06-22-19-22-06/182-5000mw-greenlaser-42500.
Там зеленный лазер 5Вт (для меня это было окровение )!!!
Но цена несколько кусается.
Продавец на сайте ответил что у самого него лазер 700мВт зеленная указка. Когда он включил зеленный лазер 5Вт то чють не ослеп. Теперь он считает лазер 700мВт детской игрушкой. Лазеры проверяются на измерите мощности. Так что 5Вт зеленная лазерная это не фантастика с его слов. Поразительно другое- 5Вт лазер по размеру меньше,чем 700мВт!!!
Я так прикинул КПД зеленого лазера 20%, тогда ИК диод накачки должен быть 25Вт. Как-то страшно.

 

волоконный лазер эффект Романовского

Следующий этам развития твердотельных лазеров- волоконные лазеры. Они имеют много плюсов. Главный из них высокий КПД со всеми вытекающими плюсами- малые габариты, воздушное охлаждение, малое энегопотребление. Плюс простота конструкции, отсутсвие юстировки.
На форуме были ответы про волоконные лазеры, но все уперлось в дороговизну активного волокна и невозможность его самостоятельного изготовления.
Но ведь волоконный лазер можно сделать и на пассивном волокне- обычном кварцевом. Он то наверно не дорогой, раз им протягивают кабельное телевидение. Лазерное излучение получается за счет эффекта Романовского.
Какой мощности волоконный лазер можно сделат на этом принципе?

 

To persej
Батенька, Вы бы всё-таки раньше, чем в форум писать, прочли бы какую-то книгу, посвящённую лазерам и лазерной технике. А то неловко становится.
Надеюсь, что с законом сохранения энергии Вы спорить не станете? Поэтому прикиньте смысл следующего рассуждения:
Для того, что активная среда лазера излучала (т.е. отдавала энергию) сначала следует эту энергию в среду ввести (накачка). Много ли Вы засадите этой энергии в Nd стекло, пропуская через него электричексий ток? Я уж не говорю про то, что в стекле будет возбуждаться при протекани через него тока. Да и предшественники Ваши на лазерном поприще были далеко не идиотами. Поэтому возможно лишь то, что возможно. А именно прямая электрическая накачка в твердотельных системах - только для ПП лазеров.
"... волоконные лазеры. Они имеют много плюсов." Совершенно согласен. Но вот " Плюс простота конструкции..." - это потому, чо Вы их сами никогда не делали. Нет там простоты.
А вот это " ...волоконный лазер можно сделать и на пассивном волокне- обычном кварцевом. Он то наверно не дорогой, .... Лазерное излучение получается за счет эффекта Романовского" вообще разуму непотижимо! Нет никакого "эффекта Романовского", есть "Рамановское расеяние" или "эффект Рамана". Индус был такой - Раман. Но это - для буржуЁв. Для нас - "комбинационное рассеяние". Найдите в Вики соответствующую статья хотя бы. Узнаете много интересного.
Да , лазер на ВКР (вынужденном комбинационном расеянии) сделать можно, и он будет на пассивном волокне. Но для его накачки понадобится другой лазер, возможно, волоконный. Но уже на активном волокне. Поэтому порочный круг замыкается. Кроме того, ВКР-лазер - это не самое простое упражнение в лазеростроении для новичков. Уж очень много надо знать и уметь.

 

Вот по сылке стационарный зеленый лазер 400-2000мВт
http://lasercomponents.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=60
Вроде как габариты и вес не малый и цена но тем не менее есть же зеленые лазерные указки 500мВт.
Там же зеленный лазер и на 5000мВт.
Почему бы и нет?
Ведь не беда лазерная указка на 5Вт с обычным акомулятором для лазерной указки проработает несколько минут?
Вот бы кто купил и проверил что действительно указка дает 5Вт зелени!!!

 

В передаче галилео показывали такой опыт- делали электрическую цепь, которя включала в себя стекляный цилиндр. Стекло нагревали и лампа ватт на 100 загоралась. Кроме того есть просто стекляные проводники используются для каких то целей. Ток переменный протекает через стекляный проводник и начинает тормошить атомы неодима, они возбуждается, возникает лазерное излучение. Где ошибка?

 

самоканализация самофокусировка

Где то в итернете прочитал, что если мощность лазерного излучения достигает в воздухе ~10 МегаВт то подавляется дифрационное рассеивание (эффект самоканализации). Т.е эффект самофокусировки сравнивается с дифракционным рассеиванием. Лазерный луч идет далее и не рассеивается.
Есть зеленный лазер со средней мощностью 500мВт. Возможна такая переделка лазера, чтобы он давал в импульсах ~10 МегаВт, ну а средняя мощность конечно оставалась 500мВт?
При эффекте самоканализации зеленый луч будет виден или нет?
Что для это потребуется?
Непонятно только ~10 МегаВт для какой площади поперечного сечения- 1мм^2 или 1км^2.
В последнем случае я без всяких проблем достигну.

 

наценка производителя из-за отсутствия конкуренции
кристалл для 5 ватт соответствующего размера бывает можно взять в пределах 50 баксов (на ebay надо чаще заходить)
диод (или линейка (кто сказал что она не качает кристалл))20-40 60-400 баксов
каждый импульсный может работать в постоянке естественно на меньшей мощности
для кристалла лучше импульс
охлаждение и корпус конечно будет приличным
вот и получается что если хорошо постараться 5W так баксов в 200 сядет.