ОБСУЖДЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ, ЛАМП, КВАНТРОНОВ, ЗЕРКАЛ ИТД!

очень интересуют фото особенно гос-1001 и лазера в работе
есть вопросы; чем отличается гос-1000 от гос-1001
сколько стоит бу квантрон,какие лампы и аэ там используются
какие конденсаторы,длительность импульса итд
Интересуют все,буду очень признателен за ответ
кстати я слышал о таком эффекте,при высоких энергиях нет расходимости,т.е луч создает канал от
стенок которого сам отражается,может кто знает подробнее ?

 

wet, если сможешь, обязательно выкладывай фотки! Если не секрет, вы его для чего делали?

rus888, явление самофокусировки поищи в литературе. Это происходит в воздухе (точнее, уже в плазме канала пробоя) при ооочень больших мощностях. Стоило бы глянуть в сторону бесселевого пробоя, который получают с помощью фокусировки фоконами...

 

Когда фотки будут ?
Прям нетерпится посмотреть

 

Вот нашел батарею из трех огромных кондеров:


Их в ИП для импульсного лазера можно поставить? Как лучше их разместить, их 3шт?
Может кто схемку накидает с их использованием?
Мне особо мощный импульс не нужен. По расчетам достаточно 100мДж при 10мс импульсе (при 100мкс - 10мДж).

Есть еще вот такой зверь, может ли для лазеростроения такой пригодится?

 

с такими кондерами аккуратней,их выводы тонкие как внутри так и снаружи,не любят они сильноточных импульсов
и выводы их часто внутри отгарают,для ифп800 максимум пойдут
а по виду трансформатора тебе ничего не подскажут,экстрасенсов нет

 

кандеры в памойку !!!!!!!!! тут два варианта или как говорил прошлый аватор отрыв контакта или взрыв .

 

Для питания ИНП-5/60 и других подобных вспышек капы подойдут вполне. Напряжение - удвоенное сетевое амплитудное, 630 В (на 1000 В юзать однозначно не стоит). Соответственно, энергия на одном таком капе - 40 Дж. На одну лампу - один кап. Я юзал, пока ничего не взорвалось и не отгорело, главное, не нагружать кап большим средним током на повышенных частотах повторения импульсов. Импульс достаточно короткий, лампу можно даже взорвать, если не использовать разрядный дроссель.

 

Может кто знает схему БП с регулятором длительности импульса и регулятором энергии импульса?
Симистром регулировать длительность, думаю, не получится, даже если использовать шустрый микроконтроллер.

 

С регулятором? Нет проблем. Для этого понадобится IGBT сборка на 1-2 кВ и ток пару кА. Ее включаем в разрыв разрядной цепи лампы, со стороны накопительной батареи. Думаю, понятно, что регулировать таким способом можно только в режиме дежурной дуги, когда дуга является по сути нелинейным проводником, током через который управляет транзистор. Можно вырезать импульс любой формы, длительности, фазы и амплитуды. Да, еще параллельно IGBT не забыть включить обратный диод.

Вот с мощными лампами, которые не умеют работать с дежуркой, намного сложнее. Тут начальной фазой образования импульса управляет сама лампа, пробиваясь от транса последовательного поджига. А дальше процесс можно подхватить той же IGBT сборкой, включенной последовательно. Естесственно, в этом случае речь идет о довольно сложной схемотехнике, потому что запаздывание лавинного пробоя лампы относительно импульса поджига - величина случайная.

 

Я чет думал, что можно как-то попроще сделать. Например, теоретически можно поставить дроссель с переменной индуктивностью (со сменным сердечником, например), тогда можно регулировать длительность импульса. А кондеры заряжать ограничивая напряжения зарядки, хотя бы тем же делителем. Тогда, наверно, можно все три запараллеленых кондера использовать с двумя лампами соединенных последовательно?

 

И практически и теоретически в катушку можно вставить ферритовый разомкнутый сердечник, который не будет насыщаться (и хорошенько закрепить его там, чтоб не выстрелил как из гаусса ). Да, индуктивность можно будет регулировать. И напряжением на батарее можно управлять многими способами. Но прикол не в этом. Казалось бы, тупо уменьшая индуктивность мы сокращаем длительность импульса. Но не стоит забывать о понятии согласованной нагрузки разрядного контура, когда вся энергия батареи выделяется за одну полуволну. Такое состояние контура описывает система уравнений, приведенная применительно к лазеру в соседней ветке (чтобы увидеть рисунок, надо войти):



Ее решение означает, что при заданной емкости батареи и напряжении на ней существует только одна оптимальная индуктивность дросселя, при которой вся энергия батареи выделится за одну полуволну, длительность которой жестко связана с емкостью батареи. Даже небольшим отклонением индуктивности от оптимального значения в сторону уменьшения мы добьемся, да, сокращения длительности полуволн, однако и одновременного увеличения их количества. Процесс станет колебательным затухающим, что вызовет мерцание лампы и хрень на выходе лазера с сокращением срока службы лампы и батареи капов. Остается играть только на участке значений L, которые лежат в сторону увеличения относительно оптимума. В этом случае разряд будет апериодическим. Причем если L продолжать увеличивать, ток разряда и КПД будут стремительно падать, его время расти, а границы размазываться. Импульс будет расползаться внизу, у своего основания.

Иными словами, для получения оптимальных разрядных характеристик контура, необходима одновременная регулировка сразу трех параметров - L, C, Uc. Причем по сложноквадратичному закону. Если хочешь регулировать индуктивностью, то по системе уравнений посчитай ее оптимальное значение и играй им в бОльшую сторону. Пусть КПД будет в ауте, но хоть не получишь мерцающей вспышки, как в случае снижения L относительно оптимума.

 

А в какой литературе можно про все это более подробнее прочитать?
Мне понравилась W.Koechner "Solid-State laser ingineering", может есть издание на русском или у кого из наших авторов можно найти тоже самое?

 

Есть хорошая книга Вакуленко В.М. - Источники питания лазеров. В ней можно найти кое-что об этом в более развернутом виде, а также еще много чего полезного.

 

вот целая библиотека http://mt12navsegda.narod.ru/lastech.html

 

подкиньте схему бп для питания дугово лампы (ДНП 6/60)

 

Подкинул.
Зря вас послушал.
Схема упала и разбилась...

А серьёзно - готовую схему вряд ли кто так внезапно подкинет. Посмотрите характеристики лампы. И прочитайте тему целиком. Тогда всё будет понятно.

 

ну почему? схема есть в паспорте этой лампы, большой железный транс весом килограмм 30, тиристор обратной связи, и блок поджига (примитивный)
только мне например такая схема малоинтересна так как транса нет и не придвидится, и стоит транс на 3 киловатта дохрена