На красителях

Красиво родамин обозвал.

 

В химиях не разбираюсь, но один из самых эффективных лазерных красителей - родамин-6G, уж не знаю, то же это самое, что и просто -Ж. Так вот родамин-6Ж разводится в обычном спирте, не в метиловом. Концентрация требуется очень низкая, из-за высокого сечения поглощения этого красителя, величина которого в максимуме линии поглощения равна 4*10^-16 см^2. Концентрацию можно оценить, из предположения, чтобы оптическая плотность столба раствора красителя в трубке была в пределах, скажем, 1-3 (по основанию e). Насколько я помню, родамин-6Ж разлагается под действием УФ, поэтому при работе с ним применяют УФ-фильтры. Так что, стеклянная трубка в этом смысле должна быть лучше, чем кварцевая.

Поскольку время жизни люминесценции родамина короткое, накачка должна быть достаточно мощная. Кроме того, из-за очень плохой термооптики жидкостей вообще и растворов красителей, в частности, нет смысла делать импульс накачки длинным. По этой же причине до следующей вспышки раствор красителя надо либо прокачать через трубку до полной его замены и выравнивания температур, либо выждать достаточно долгое время, которое, на вскидку, может составлять минуты и десятки минут.

 

Господа, может кто-нибудь точно сказать, какой максимальной длительности может быть импульс накачки?
Есть ограничение по минимальной энергии вспышки?

 

А можно примерные цифры?
Накачивают же даже воздушным самопальным лазером, у него энегрия импульса вообще смехотворная.

Скажем, я хочу заюзать трубу с краской 8*100 мм и качать её лампой ифп-800, пыхая в неё 100-200 нФ 10 кВ. Может из этого получиться что-то толковое?

 

"...я хочу заюзать трубу с краской 8*100 мм и качать её лампой ифп-800, пыхая в неё 100-200 нФ 10 кВ. Может из этого получиться что-то толковое"?

Толкового не выйдет ничего. Маловата энергия накачки для такой кюветы с красителем. По литературным данным для кюветы d7x120 накачка двумя лампами ИФП 1200, 500 Дж энерговклада.

 

А где можно ознакомиться с этими литературными данными?

 

Так я в этом треде с год назад примерно высказывался по поводу лазеров на красителях с ламповой накачкой и ссылки приводил.

 

Качать красители лампой это полная фигня, лучше накачивать самодельным азотником или второй гармоникой неодима.

 

- Знакомая схема, помню её в журнале "в живую"

По журналу явно видно, что толи автор потом передумал давать такую игрушку в руки юных экспериментаторов, толи чего-то испугался, толи с ним провели беседу... В общем, описание явно не доведено до ума, изобилует неувязками, и что-то собрать по нему, было малореально.
Блок питания, предлагаемый там, и вовсе курам насмех! Это с каих же пор, и какие умники, подключают твс от строчной развёртки, напрямую к латеру?

Но мой знакомы, инженер, всёже сделал себе этот лазер, в то время. И он у него работал.

Кварцевая Трубка действительно легко делаеться из лампы от сканера, копира, любой кварцевой мощной стержневой лампы, с кварцевых прожекторов, которые стоят например на стройках, на вышках на вокзале. Ещё подходят трубки с кварцевых нагревательных приборов типа калорифер или камин, там в неё спираль пропущена, а также - он ультрафиолетовых ламп стержневых, для стирания УФ микросхем, или медицинских.
Причём важно, чтобы из кварцевого стекла было сделано всё! и торцы, и активное тело лазера, и сама лампа, поскольку накачка активного тела осуществляеться главным образом, ультрафиолетом. По той же причине, зерказа должны быть установлены металлическим зеркальным напылением к активной среде лазера.

Резать трубку удобно обычными металлическими алмазными кругами, или алмазным надфилем слегка обпилить и сломать. или алмазом процарапать и сломать. Ровность торцов трубки не важна! (да и не добьётесь необходимой.)
Тут вся фишка - именно в точно выточеных переходных втулочках, на торцы рабочего тела лазера, чтобы они практически без люфта, подходили к трубке, и тут немаловажно помогает то, насколько глубого они на трубку задяться. чем глубже-тем точнее. а уже к их параллельным торцам, можно приклеивать кварцевые окошки. Клей использовался советский бф2, на основе фенол-формальдегидной смолы, а не то г, которое теперь. можно и эпоксидный, и шеллаком.

Кварцевые окошки - это посложнее найти, мой знакомый, круглое стекло от большого лазера разломал на 4 куска, 2 обточил и приклеил.
думаю, реально найти кварцевые стёкла опять же в каких-то медприборах, нагревателях, и копировальной технике. ещё кстати были советские лампы-вспышки для каких-то измерительных стробосковоп, они в виде небольшого бочёнка, с плоским выходным торцом. возможно, из кварцевого стекла, но не утверждаю.

Красители - рдамин 6G и прочие, обычно без проблем ищуться и находяться в артелях ритуальных услуг, там где делают веночки и цветочки. они там сами обычно бумагу красят, и этих красителей у них там - бочками.
Ещё вариант - магазин хим реактивов "русхим", - по всему бывшему союзу без проблем рассылает частным лицам почти всё, что закажут. в москве можн опрсото придти купить прям со склада на Ленинградском проспекте. громадный ассортимент и не дорого, сам пользуюсь.
Там же купить можно и саму среду - спирт.

Силовая часть - легко делаеться из любого строчного трансформатора + 1 транзистор (кт 840 или лучше) + переменный резистор, в виде простого автогенератора.

 

Ага. Только родамин там продаётся не менее килограмма и за такую цену, что сразу расхочется покупать.

 

Это что, продаётся химически квалифицированный этанол? Дайте ссылку, pls.

 

Там же вроде не этанол, в журнале был, я чесно забыл уж какой, не то метиловый не то пропанол или бутиловый, не помню... А Этиловый спирт медицинский, добыть и так можно в городе, при желании.
А так да, этиловый, наряду с марганцовкой, ацетоном, уксусным ангидритом, соляной кислотой, и прочими некоторыми веществами, запретили или ограничили в свободной продаже, типа мол прекурсоры.

Кстати, была всё идея, глицерин испытать, в качесте среды жидкостного лазера на красителях.

 

Да я вот об этом же. Пропанол/ изопропанол беру ЧДА на химбазах. А этанолу нема нужной чистоты. Даже если ты от юрлица. Медицинский добыть не проблема. Но грязный он. Мне ж не внутрь, а для протирки осей. Оптических.
Поэтому остаётся одно - чистить самому. Ничего особо трудного, но возни с мокрой химией много, времени нет.

 

А с чем он там? мы медицинским протирали всегда оптику на приводах, сколько помню (аньтисептическим раствором), и очень даже помогало!

 

А для самодельного лазера на красителя будет недостаточно медицинского спирта?

 

Не знаю. Медицинский спирт - понятие очень растяжимое. Спросите лучше у Korol, он сможет дать квалифицированный ответ.

 

Бросьте ерунду с этиловым спиртом, мы получали супер-пупер для микроэлектроники и все равно были разводы А в статье про лазер на красителях -говорится про метиловый спирт, так вот его вообще сейчас вы не купите без оформления кучи бумаг и тд и тп. Вообще впечатление от статьи, что автор не расчитывал на то что эту конструкцию кто-то будет повторять.

 

1. Лазеры на красителях конечно любят ультрафиолет, но нужно в меру! Излучения с длиной волны менее 250 нм нельзя допускать к раствору! Многие молекулы, особенно если это органические, под действием УФ распадаются. Я бы не советовал накачивать с длиной волны короче 337 нм(рабочая длина волны азотного лазера). Но даже при такой длине волны краситель и/или растворитель немного распадаются и загрязняют раствор. Если излучение меньшей длины волны этот распад существенно ускоряется, и при достаточно мощной накачки(к примеру лампа) на кювете появляются отложение углерода.
2. Время жизни в возбужденном состоянии для родаминов и кумаринов порядка 2.5-3 нс. Значит импульс накачки должен быть в этих пределах. Не, если больше, то лазер будет работать. Но эффективность накачки существенно падает. По этому азотный TEA лазер идеально подходит для накачки лазеров на красителях.
3. В интернете я встречал такие конструкции лазера на красителях. Некоторые были таковыми, что было трудно поверить в то, что лазер запускался. Блок питания маркс на одну ступень. Зеркала выдраны с гелий-неона(в принципе они не всегда нужны, лазеры на красителях склонны к сверхлюминисценции). Кювета - трубка с гелий-неона. Лампа самодельная. Лампа примотана скотчем к кювете и всё это дело сверху обмотано фольгой. И работает!
Я сохранял фотки на комп. Если найду, то выложу.
4. Есть путаница с родамином. Есть родамин 6ж, а есть родамин ж. На вид они очень похожи. Но химически не очень. Многие продавцы их путают. Даже зайдите на википедию. Найдите статью о родамине 6ж. Сверху правее будет картинка с структурой молекулы. И это не родамин 6ж, а родамин ж! Во многих книгах такая же путаница. И не совсем понятно, что будет если вместо родамина 6ж взять родамин ж. Будет ли генерировать так же хорошо как и родамин 6ж? В принципе отличие там не очень велики, но все-же. Я склоняюсь к тому, что разницы в работе не будет заметно. Хотя, может я и ошибаюсь.
5. Самый идеальный растворитель для лазера на красителях это вода! Не горит, высокая теплоемкость, разрушить молекулы воды очень тяжело. И много других плюсов. Но беда в том, что очень мало красителей растворяется в воде. С органических растворителей метиловый спирт и этиловый спирт признаны самыми лучшими. В основном это потому что, при разрушении молекулы они не выделяют свободный углерод, который бы осел на кювете. В идеале надо брать 90% (или более) спирт. Но мне было как-то интересно, что будет если растворить в 40% этиловом спирте? Много растворять красителя нельзя. Такой раствор должен хорошо справляться с тепло отводом. Да и найти легко. Правда туда могут помимо спирта и воды что-то ещё подмешивать. Скорее всего так и делают. Будет ли оно влиять на генерацию? Если будет, то как? Это вопрос для меня остается открытым. Если кому это интересно, то можно попробовать.