На красителях

это может быть простая люминесценция(к примеру, люминофоры), а лазерная генерация, это в принципе тоже люминесценция. Но это синхронизированная люминесценция(атомы/молекулы испускает излучение синхронизировано)!Когда такое происходит, то проявляются такое свойство как когерентность.
А при обычной люминесценции, излучение спонтанное и нет никакой синхронизации, атомы/молекулы излучают "как хотят".

 

Просто флюрисценция этого добра мне знакома, просто светиться желто-зеленым, ярко, но без вспышек и прочего. На него просто посветить уже сияет (именно флюорисцирует), особо если концентрации в раене десятитысячных процента (мне он оч нравиться из-за этого, когда по деству его получал самостоятельно, даже ничтожный выход немешал опознать, если желто-зеленым счветится раствор значит оно).

 

эти вспышки происходят, скорее всего, из-за теплового нагрева
Я никогда не слышал, что на флуоресцеине натрия добивались инверсии населенности. А это одно из условий возникновения лазерной генерации.
Но вообще есть идея. Можно проверить это лазерная генерация или нет. Теоретически это можно сделать в домашних условиях. На это нужно время уделить, много времени!И это будет не просто(если нет интерферометра) И так, поделится с тобой этой идеей?

 

Идеей можно поделиться. попробую на досуге реализовать, коли выполнимо. Интеферометр.... ээх, надо было пораньше про это писать ( на 2 года тогда автоматический агрегат с возможностью замера флюоресценции в доступе был).

 

Флюоресцин - одна из стандартных лазерных сред.
Даже в той статье из ЮТ было про него тоже...

 

блин, я его похоже с другим красителем перепутал
но это практически ничего не меняет
Чтобы такой лазер нормально работал в CW режиме(непрерывном). Надо прокачивать раствор, да и хватит ли плотности энергии?
Надо экспериментировать. Для начала надо обеспечить прокачку раствора(только для CW режима). А там поглядеть как он будет вести себя. Надо будет собрать небольшую оптическую схему. Я нарисую схему и закачаю сюда.
С импульсном режимом(PW режим) прокачки не нужно. И его хорошо будет азотный лазер(337.1 нм) накачивать.

 

Ну давай же схему, елы-палы!

 

Схему, плиз!
А про вспышки я поспрашивал у химиков органиков, они мне сказали. что это может быть суперлюминисценция, которая по сути сродни генерации, но она недает коггерентного света. И еще сказали, что на крастителях очень сложно, без спецприборов, отличить суперлюминисценцию от генерации....
Да и правы были те кто говорил о мощщи накачки, ибо это явление говорит о недостатки мощщи и\или избыточной концентрации.
Вот так, что уважаемые профи про это скажут? Как прокомнтируете такое (они химики-то хорошие. но не лазерщики...)?

 

схема ещё обдумывается
При суперлюминесценции свет как раз должен быть более-менее когерентным
нужно будет полупрозрачное зеркало

 

А можно из Гелий-Неонового сделать на красителях?
используя от туда колбу

 

А непроще взять проточную кювету для измерений люминисценции? Она кварц, зеркальная и делов-то полупрозрачное окошко на выходе сделать, а есть и с готовым..... Проще чем трубку неоника сверлить\пилить

 

Люди, а что есть непрозрачного для 1064нм из красителей или еще чего?

 

родамин

на сайте http://www.dia-m.ru/reactive.php?letterid=45 имеется родамин двух видов
Родамин Ж (G)
Родамин С (Б)
какой из них подойдет? на википедии про жидкостные лазеры написано что подходит Родамин Б а тут какой-то Родамин С (Б) он подойдет?
P.S. если это не то подскажите где можно достать красители

 

Re: родамин

Можно оба попробовать, но Ж лучше. Правда меня смущает, что перед Ж нет 6
Чем качать будешь?

 

так я о том-же может сначала Б попробывать? а то 10 баксов стоит всетаки собираю свой первый жидкостный(до этого возился тока с обычными диодами из двд) поэтому с накачкой пока не определился собирать буду летом так-что время все обдумать и просчитать еще есть
P.S. вначале побалуюсь с обычной импульсной лампой а потом может с криптоновой или диодную накачку сделаю т.к. нужен непрерывный луч

 

непрерывный луч ты дома не получишь
читай выше почему

 

"...побалуюсь с обычной импульсной лампой а потом может с криптоновой или диодную накачку сделаю т.к. нужен непрерывный луч".

Да, можно прямую трубчатую лампу использовать. Но только источник накачки будет весьма нетривиальным. Разрядный импульс должен быть существенно (в десятки раз) короче обычного "твердотела". Вы специалист в технике высоких импульсных напряжений? Если нет, то лучше и не начинать. Вообще то для импульсной накачки красителей используют специальные коаксиальные лампы.
Непрерывной накачки красителя лампами, IMHO, не существует.

 

про коаксиальные лампы поподробней можно?
лазер собираю по этой статье http://jtdigest.narod.ru/kollection/laser1.htm
там написано что зажеч лазер можно вспышкой огромной мощности значит обычные разрядные подойдут?

 

полфорума перечитал но так и не нашол подкиньте плз схему блока питания для разрядной лампы(скорей всего буду использовать ИНП 5/60)
P.S. это мой первый такой лазер так-что прошу не пинать за такие вопросы

 

нет я не специалист в технике высоких импульсных напряжений. так чем-же повашему качать?