Мой "карманный" лазер

значит новую соберем..все равно детали те же

 

первая схема корректно работает при выполнении ЛЮБОГО из 2-х пунктов:
1. ток на ЛД НЕ БОЛЕЕ 200 мА И питание не менее из 3-х ААА батареек с номинальным напряжением 1.5 вольта
2. ток на ЛД не более 800 мА и питание в диапозоне от 4.8 до 6.5 Вольт

В новой схеме нужно быть внимательным к температуре на транзисторе.
Я сейчас успешно гоняю 460 мА через ЛД, транзистор холодный, питание на 3-х ААА

Но если поставить 4 батарейки ААА, то всё лишнее напряжение упадёт на транзисторе... 1.5 вольта на 400 мА = 0,6 Вт на транзисторе. если транзистор без радиатора, то 4 ААА батарейки убьют схему (и , возможно, схема утащит за собой ЛД)....

С 3 ААА батарейками на транзисторе около 0.2-0.4 Вт... он может быть тёпленьким ))

 

У меня траур...
Прослужил мне верой и правдой мой лазер почти 2 месяца и издох

Причина - точно неизвестна.

В момент "сгорания" стояли "дохлые" батарейки, драйвер гнал ток через ЛД не более 350 мА (вместо штатных 470 мА)

Честно - я в замешательстве...

просто вечером решил полюбоваться на красоту лазера в сумеречном небе, включаю - а он еле светит (( никакой вспышки, ничего... я даже подумал, что просто батарейки сели...
-------------------------------------------------------
разобрал девайс:
диод плотно сидел на своём месте, пришлось стукнуть по диодику пассадижиками, чтобы выбить...
Внутри мелкая металлическая пыль!!!
Причина появления пыли: диод прижимается с помощью пружинки... крутя подстроку фокуса пружинка тоже крутится по своей канавке, трётся, получается пыль.

Возможно на кристалл попала эта пыль, вызвала переотражение и/или перегрев зеркал...

Ещё факты:
всю ночь лазер лежал на подоконнике, от которого веяло морозом с улицы.... когда включал - лазер был охлаждён до +2 .. +5 градусов... но врятли это могло вызвать разрушение зеркал...

Кто ещё предложит возможные версии сгорания?

-------------------------------------------------------
П.С.
сегодня видел на рынке аккумуляторы, типоразмера АА,одна банка 3.6 вольт!!! ёмкость около 800 мА/час
И
аккумуляторы типоразмера CR123 на 3 вольта, литиевые, 500 мА/час
цена вопроса одного аккумулятора = 250 и 220 рублей соответственно... Руки чешутся )))

Для "фонарных" на 3-х ААА отлично влезают CR123 2 штуки, проверял ))

----------------------------
п.п.с
уже куплен новый LG GH22NP20
Но пока не будет выяснена причина или не продуман новый драйвер (если причина в нём), выдёргивать диод не буду

 

Причина 100% механическая! то есть пыль либо повредила что-то, либо тупо отразила обратно на окошко диода всю мощ. я тоже так убил 22х диод..

 

у меня модуль не от аиксиз, но диод так же туда ни в какую не хотел лезть...
Как потом оказалось, посадочное место под диод было выточена на заводе в виде конуса... в этот конус мега аппарат вбивал диод, что его потом хрен вытащишь )))

короче проблема решилась доработкой модуля, на станке этот конус переделал в нормальное местечко под диод, куда он плотно сажался.
После месячной работы этот диод так хорошо там приседелся, что пришлось выбивать )))

 

Собрал заного ) счастья полные штаны

И помоему он стал намного ярче, чем раньше.. может только кажется ) а может немного спектр смещён ближе к 635 нм... я не знаю, диоды бывают разные...

Схему тоже немного переделал... Повесил дополнительный кондер непосредственно на диод для более очевидного снятия статики (раньше я рассчитывал на внутреннюю ёмкость транзистора и на ёмкость C1 [см. 1 пост]); Увеличил ёмкость С2 [см 1. пост] для увеличения времени переходного процесса при включении (более плавное включение диода), Ну и другой стабилитрон поставил

Кто паял по схеме в первом посте - не волноваться, первая схема мало чем отличается от новой... просто закупился новыми мини деталями SMD, немного с другими параметрами )))
В итоге схема просто получилась более компактной и без проводного ада (этот ад можно наблюдать в первом посте

+ в заменил оптику, чуть улучшилась фокусировка, но не принципиально, так, копейки )

Фотки обновлённого лазера можно увидеть в фотогалерее. Ток через ЛД выставил на отметку не более 405 мА.

 

В первом посте ж вроде описал.
Это транзисторный классический источник тока.
Смысл в том, что коллекторный ток ВСЕГДА будет равен эмиттерному току.
Но транзисторы не идеальные и эмиттерным током можно управлять через базу... то есть если у нас h=250, то чтобы эмиттерный (коллекторный) ток был равен 400 мА, то через базу нужно гнать 400 / 250 = 1.6 мА... Этот ток контролируется резистором, который весит на базе..
стабилитрон нужен, чтобы не гуляло напряжение на транзисторе (цепочка из переменого резистора, и транзисторного перехода база-эмиттер)... благодаря этому мы становимся независимыми от напряжения питания.
В итоге транзистору нужно минимум напряжения для работы (0.6 вольт минимум для работы транзистора на переходе эмиттер-коллектор). В теории схема будет работать в диапазоне источника питания от 3.6 вольта до 6 вольт... на практике от 3.9 вольт...

В итоге получается:
Если источник питания 4 вольта, диоду нужно 3 вольта, то на транзисторе будет падать 1 вольт.
Если питание 5 вольт, диоду нужно 3 вольта, на транзисторе упадёт 2 вольта.

При этом на диоде всегда будет ток не более выставленного в независимости от источника питания...

Как настраивается схема описано в первом посте

 

Походу получается это линейный драйвер или проще говоря "электронный резистор". Лучше конечно чем схема №1, но хуже любого на микрухе(

 

попробовали бы мой на оу,который в разделе "питание лазеров" выложен

 

не совсем, это именно стабилизатор тока...

Вот график смоделировал в мультисиме.

Верхний график - "плохой" источник питания
нижний график - ток через ЛД

В теории должно так работать.. на практике - верхняя часть нижнего графика не прямая, а немного покатая линия из-за стабилитрона, который стабилизирует в диапазоне от 2.2 до 2.5 вольт.

 

График вообще ничего че показывает! (
Построй обычную ВАХ. И покрути входное напряжение от 2,5-5В. Вот тогда на ВАХ будет видно что собой представляет драйвер. Если он линейный, то ток будет расти с ростом напряжения. А если он "нормальный" и ток стабилизирует, то ток будет расти с увеличением питающего напряжения только в начале координат ВАХ, а дальше он должен оставаться более менее постоянным.

 

По просьбе трудящихся снял явную ВАХ (хотя она была видна и в предыдущем графике)

До определённого момента (по транзистор не находится в нужном режиме) схема не работает, как стабилизатор тока.
Но потом транзистор входит в режим (который регулируется переменным резистором) и начинает работать как ограничитель тока.

Красный график - напряжение источника питания
Оранжевый график - ток через ЛД

 

Другое дело. терь хоть видно, что схема реально работает.

 

я не понял, последяя вах снималась в реале или в компе?
надо бы свой драйвер на оу исследовать в реале подобным способом...