Миниатюрный рубиновый лазер

Это будет одноразовае покрытие, не надо это делать если даже сбоку квантрона фольга осыпается, то серебряное зеркало на 1 раз даже на пол раза.

Это ж чем вы его помыли, наждачкой?
Лучше напишите мне в личку сколько вы готовы вложить в такие зеркала? У меня есть глухое и еще какое то не помню посмотрю в понедельник.

 

Помыл водой и АОС`ом, кажется. Старенькое оно было, вот и смылся диэлектрик, красивыми блёстками уплыл. А зеркала мне раздобыть удалось, спасибо за предложение.

 

Да со старыми зеркалами это бывает...

 

Итак, отписалась та контора, что я нашёл, занимающаяся серебрением - уже не занимаются. Придётся всё-таки самому.

Маленький квантрон так и не получил - СДЭК сломался. Какой-то у них глобальный сбой длящийся несколько суток (ничего не принимают, не выдают, сайт висит).

 

О, интересная тема. У меня тоже есть пара таких стерженьков 3*45мм. Но мне гораздо интереснее было бы получить рубиновый лазер непрерывного излучения. Судя по пубьликациям это возможно при накачке ртутной лампой и злейшем жидкостном охлаждении, в идеале жидким азотом. Но я находил ряд статей, где кристалл работал во вполне обычном квантроне по типу к301 с охлаждением водой. Ещё можно сделать модуляцию добротности с помощью АОЗ, как в лазерах по типу ЛТИ501\502 и иже с ними на к301. Мощность получалась небольшой, сотни мВт, до 1 Вт. А размеры моих кристаллов идеально соответствуют геометрии лампы ДРК1000, ртутная капиллярная чуть больше спички размером. Но где их достать неясно. Там где была возможность купить -- уже такой возможности нет((((

 

У вас - не знаю. А в РФ вот, например.

 

Интересная тема с непрерывом. Да, рубин холод любит это точно.

Ну, что, пробное серебрение торцов провёл. Выглядит красиво, но нифига не работает. Видимо толщина слоя на глухом торце недостаточная. Придётся HNO3 ещё купить, смыть что наделал и делать заново. Буду серебрить глухой торец в несколько заходов. А что делать?.. Ничего, только так.

СДЭК до сих пор не работает, миниатюрный квантрон не получен.

 

Чего глухое зеркало то не поставите?
А выходной торец тоже ...того?
ну хоть призма треугольная ( с прямым углом) есть? и то сработает лучше (глухое зеркало)

 

Я так понимаю, просто не хочется юстировки делать. Это громоздко. А призма ПВО увеличивает пороговую энергию накачки (с ней V. Frankenstein ) , помнится мучался.

 

Призма вместе с ее юстировочной опорой есть у меня в барахле продажном, всего 750р. На ней есть частично облезшее просветление, длина волны неизвестна.

 

есть немного, ну у человека осажденное покрытие ваще не работат... Давным давно сам пользовался такой именно на рубине.

 

Покрытие попробую довести до работоспособности. da-nie правильно пишет, что мне не хочется громоздкости. У меня есть диэлектрические зеркала для рубина. В первых рубиновых лазерах использовали серебрение торцов. Вот и есть желание повторить.

 

Стёр неудачное глухое зеркальное покрытие азоткой. Оставил только
выходное зеркальное покрытие. В качестве глухого зеркала поставил диэлектрическое, чтобы проверить выходное. Работает, генерирует. В общем буду делать надёжное глухое.

 

Аутентичное ретро!!!!

 

Вот верно (про аутентичное ретро).
Удалось сделать толстое покрытие, пришлось 12 раз повторять процедуру. Но, когда стал извлекать стержень (в дне пластикового стаканчика делалось отверстие и в него слегка вставлялся стержень, в стакан наливался раствор), покрытие оторвалось зеркальной круглой конфетти. Причём такой плотный слой получился, что это конфетти не сминалось и его даже можно было взять пинцетом.

Попробую переделать, но на этот раз буду погружать торец в раствор. Превратности методики усвоены.

 

Судя по всему адгезия слабая, зеркало может отвалиться в любой момент, от небоьшого нагрева.
Может осадить так чтобы охватывать часть стержня, так хоть не будет сваливаться

 

Сейчас пробую серебрить именно погружая стержень в раствор, так лучше получается. А та конфетинка так и лежит, блестит засранка.

Про непрерывный режим работы рубина, писал выше V.Frankenstein, мне что подумалось... Раз он, рубин, поглощает в сине-зелёной части спектра, можно ли его качать в торец аргоновым лазером?.. Просто интересно стало. Делали ли непрерывную накачку рубина аргонником?

 

Так может, сразу диэлектрическое делать? Там, правда, в вакууме испарять надо оксиды многократно.

Мощность накачки - вот в чём проблема. Светить-то рубин будет, а вот будет ли инверсия ещё не факт.

 

надо считать , так не скажешь. Но у аргонника помоему линия ближайшая 457, это край полосы. Кроме того чтобы раскачать такой стержень как у вас думаю надо несколько ватт в этой линии, а это значит огромный аргонник с потреблением в несколько киловаттт, короче , наверняка сказать трудно, но думаю затея энергоемкая , сеть не выдержит...
полупроводниковый лазер 405 нм как раз подходит, но у них мощности маленькие