Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

а никто и не давит

 

Извините, что встреваю, но по-моему, сама ветвь ДВС заходит в тупик, хотя и очень живучая сама по себе. Ни один ДВС не сможет сравниться по КПД с электродвигателем и по сути развитие электромоторной техники сдерживает отсутствие емкого, долговечного и быстрозаряжаемого источника энергии. И решение данной проблемы, на мой взгляд, гораздо более перспективно, нежели поджигание смеси лазером в цилиндре.

 

Опять пополнение, новогоднее) Квантрончики от медлазера с YAG 8х100, один даже вроде как с пассивным кристаллическим затвором совмещенным с глухим зеркалом. И кирпичики- интелектуальные модули IPM PM800HSA120, 800А 1200в.

 

скорее всего они так и применялись в том оборудовании откуда были сняты

 

да

 

не все так быстро, эти квантроны от медлазера я уже запускал, а вот чтоб сделать бп с ШИМ нарезкой импульса на лампу надо еще долго думать

 

Интересно, посмеет ли кто-нибудь покуситься на это ? С таким стерженьком можно, пожалуй, сделать стационарный испепелятор для охраны садово-огородного участка))

 

батарею капов надо на сотню килоджоулей, а она заряжаться полчаса будет, а еще кпд рубина в заднице, так что фиговый испепелятор

 

кпд-то, может, и ниже, чем у ягов, зато длина волны вдвое меньше.. а это нивелирует..
ну про зарядку-то оно понятно - от розетки может и больше ждать придется))

 

царапинки на торце уж больно "стеклянные".. х.з - стекло на звездах кремля тож. называют "рубином".
да и удивительно только его сохранность до сих пор - с год назад знакомый отправил пару тонн рубиновых "булей" как шихту для плавки в печи.
вот - весь вопрос - окись кремния с хромом или окись алюминия с хромом?

 

Ну мой ум это особо не будоражит, я хорошо себе представляю, что значит запустить такую шляпу. Но не обратить внимание не мог - слишком уж здоровый экземпляр попался

Меня больше другое интересует. Есть схема накачки круговая многоламповая - когда в центре квантрона расположен АЭ, а вокруг 3-5-10-9000 ламп/линеек.

Существуют ли обратные варианты? С многоэлементными квантронами? Т.е. к примеру в центре расположена лампа, а вокруг лампы 9 АЭ. Никто не пробовал такие вещи делать? По идее, насколько я понимаю физику процесса - все АЭ должны будут генерировать когерентное излучение (одинаковое, так сказать).

(c) Wiki

Т.к. лампа у нас одна на все АЭ, по идее, то и "вынужденно излученные фотоны" во всех АЭ должны быть когерентны. Нет?

P.S.: лазеры-усилители не упоминайте, я об этом в курсе.

 

>>у одной лампы не хватит энергии
Разве? Ведь кпд ламповой накачки около 1%, следовательно, 99% излучения лампы остаются свободными и греют воду. Конечно, часть излучаемого спектра там непригодна, но тем не менее.

К примеру такая схема, как на рисунке. В центре - группа АЭ, по периметру - лампы. И излучения вполне хватит, если подобрать соотношение количества АЭ/лампы. И лампы можно пустить на накачку поочередно (скажем, по 3 за один раз), чтобы добиться высокой частоты, и ресурс при этом у ламп будет выше. А излучение оптикой собрать в волокно.

Вот и вопрос жизнеспособности таких конструкций. Хотелось бы знать, делал ли кто подобное? Каков может быть реальный КПД ?

К чему спрашиваю - сохранить габариты квантрона на возможном минимуме и оставить его в единственном экземпляре, и при этом повысить мощность.

 

Да, то, о чём Вы спрашиваете, давно известно. Смотреть здесь: А.А. Мак и др. "Лазеры на неодимовом стекле". Старая книга, кажется, 1990 г. Открываете на стр. 128 и читаете до полного просветления.
Только фигня это всё. Практической ценности подобные конструкции не имеют. О чём в книге и сказано.

 

Все фигня!!!Главное дизайн пофутуристичней забацать!Вот так хотя-бы