Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

nERV, когда начинаешь мотать транс поджига и испытывать его, то скоро понимаешь: не в сказку попал
Намотать 50 витков проводом 2,5 квадрата на ТВС невозможно, тут надо использовать здоровенное кольцо. Но 2,5 квадрата - это слишком много даже для ИНП3-7/80. Возьми 1,5 квадрата, лучше дорогой акустический провод в изоляции из сшитого полиэтилена. Причем 50 витков будет излишне, вполне хватит 30, если в первичку разряжать тиратроном.

 

1мкф разряжать на первичку поджигающего транса - чегото слишком дохрена, да еще и 800 вольт. В фотовспышке стандартно пользуют 0.1 мкф х 300 вольт, и этого вполне хватате. И даже ифк-2000 стандартным вспышечным трансом поджигается от 0.1 мкф х 450 вольт.

И еще, не совсем понял для чего схемы? Смысл получать 800 вольт из 12? Не лучше ли получить их из розетки 220? Или это мобильный вариант лазера?
А зачем такой толстый провод во вторичке? Или используется схема с последовательным поджигом? Тогда ИМХО там даже 2.5 квадрата это очень мало. А если транс поджига включать параллельно, то можно и 0.1 квадрат мотать. Только обязательно изолировать обмотки между собой, и отдельные слои бумагой, и заливать парафином. Тогда никаких пробоев.

 

nERV, и правда, зачем преобразователь с 12 В? Там, где 800 В, по идее должны греться оба транзюка. Феррит, намагничивания в одном направлении быть не должно. Непонятно, почему один транзюк греется, может он уже поднакрывшийся?

А какой уровень напруги на первичке? Сколько витков первичка? Вторички из 45-ти витков должно хватать за глаза, если на первичку подавать 1 кВ.

Лампа ИНП3-7/120А держит на максимуме среднюю мощу 5 кВт. Значит, при напряжении на ней 800 В средний ток через вторичку транса поджига будет чуть больше 6 А. Одного квадрата хватит вполне, даже при максимальной моще.

 

Давайте окончательно определимся, что поджигаем. Случай ИФК - это простейший вариант поджига посредством третьего электрода. И отношения к современным лазерам она не имеет. Лампы ИНП (ДНП) не располагают третьим электродом, у них последовательный поджиг. И вообще, конкретно лампу ИНП3-7/120А запустить можно только последовательно. Никакие намотки проволоки сверху не помогут, потому что давление в ее баллоне слишком высокое для этого способа запуска.

 

Ultra, а ты уверен что если средняя мощность 5 квт, то это не имеется ввиду средняя как и у лазера? Чегото мне кажется, что там импульсы тока под 1000 ампер херачат. А за счет большой скважности и малой длительности, и получается как раз средняя 5 квт.
Не забываем, что во время вспышки в лампе горит дуга. А дуга с током 6 ампер, это не дуга вовсе.
Я конечно могу и ошибаться, порою справочники.

 

Вот сюда смотрим:
http://znt.ru/rus/images/files/lamp_impl.pdf

И видим, что конкретно для ИНП3-7/120А максимальный рабочий ток составляет 1400 ампер.

 

Это импульсный ток, на несколько мс максимум и через 2.5 квадрата он пролетит и не заметит.

 

Да вот хрен его знает... Я почемуто думаю, что промышленные БП для лазеров тоже не дураки делают
Вот выдержка из книги Вакуленко В.М. "Источники питания лазеров".
[attachment=1:d0c4u5zi]p0054.jpg[/attachment:d0c4u5zi]
[attachment=0:d0c4u5zi]p0055.jpg[/attachment:d0c4u5zi]


Обратите внимание на "...20 витков гибкого медного провода, сечением 25мм2..."
Это вторичная обмотка, первичка состоит из одного витка, в качестве витка применяется болт, скрепляющий транс.
И далее:
"Подобные блоки применяются в Квант-9 и 10..."

 

Ну и? Если гонять транс на частоте 10гц в течении 8 часов (рабочая смена) тогда конечно надо и тепловой режим, и все остальное, а если пыхать раз в час...

 

А если пыхать раз в неделю, по пятницам, после работы? Может тогда ограничиться проводом 0.1 квадрат?
Да в том и дело, что не целый день, и не 10 гц. Даже если так, уменьшим сечение провода в 2 раза. Получится 12.5 мм2, хрен с ним 10мм, но никак не 1 и не 2.5 квадрата.
Там сечение провода обычно зависит от длительности импульса. А длительность импульса будет примерно одинакова, что для самодельного бп на 1 вспышку в час, что для промышленного, на десятки импульсов в секунду.

Книжка есть конечно целиком.
[attachment=1:n1u7bbzm].М.Источники питания лазеров.1980.part1.rar[/attachment:n1u7bbzm]

[attachment=0:n1u7bbzm].М.Источники питания лазеров.1980.part2.rar[/attachment:n1u7bbzm]

 

Серьезный сердечник! Лучше конечно медный, и сверху залить парафином. Толщина обомтки будет меньше, а изоляция лучше. Но всетаки лучше попробовать провод еще толще.

 

Ну посеребреным есть смысл мотать там, где большие мегагерцы
Вот пропустит ли тонкий провод 1000 ампер? Хотя самый лучший способ узнать - сделать и проверить. Лично я начну проверять миллиметров с 6 или даже 9, что будет под рукой из проводов. ИМХО блоки питания для Квантов тоже не дураки делали. И до сих пор промышленно выпускаемые БП для лазеров не бывает маленькими. Хотя и кондюки есть электролиты за деньги так очень компактных размеров, и все прочее за деньги можно достать маленькое.