Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

На потери дисипативные и дифракционные.

Расходимость пучка считается по формуле дифракции фраунгофера + если есть, добавляешь волновые аберрации коллиматора.

В устойчивых резонаторах, даже в тех, что работают на границе устойчивости, как правило, таковых проблем нет. ТТ лазеры обычно таковые резонаторы и используют.

Может быть лишь специально подобрана конфигурация резонатора так, чтобы моды высших порядков имели слишком большие потери и малое усиление.
Обычно в ТТ-лазерах из-за тепловой линзы диаметр моды наоборот падает.

 

KRX, весьма популярно объяснил, всем тут все сразу стало понятным ))

Многоджоулевые твердотельники с устойчивыми резонаторами я нигде не встречал. В теоретической литературе, возможно, что-то проскальзывало, но на практике... Может потому, что нет еще материалов, способных выдержать плотность такой энергии в каустической перетяжке? А собственно, как быть, если используется модуляция добротности?

 

Килоджоулевый (4 лампы, 14*60 см Nd:YSGG или YLF, не помню.) видел на Фабри-перо и даже на полуконфокальном. Причём в планы испытателей входило получение и большихх цифр. Чем кончилось - не знаю.

Да они обычно затвор используют, просветляющийся. LiF выдерживает на себе огроменные мощи и энергии.

В чём трудность? Тот же LiF (с F+2 центрами) в помощь.

Если зеркала кривые, будет, если плоские не должно.

 

но Фабри-перо не является устойчивым. А на полуконфокальном точка каустики будет на зеркале, выдержит оно килоджоуль в точке на себе? Сомнительно...

да, это понятно, но я про другое - при модуляции добротности в перетяжке каустики будет такая моща, что вызовет оптический пробой любой среды. А так как перетяжка внутри (полуконфокального) резонатора, то это верное уничтожение лазера.

KRX, ну вот никак что-то не могу поверить в использование полуконфокального устойчивого резонатора на огромном лазере, да еще с модуляцией добротности. В неустойчивый резонатор я верю, но никак не в вогнутые зеркала на большом лазере. В токамаке для зондирования плазмы использовался полуконфокальный резонатор, однако там шнурок плазмы находился внутри резонатора и перетяжка была как раз на нем.

 

Так я и говорил о устойчивых и тех, что на границе устойчивости.

Там редко бывает радиус перетяжки большой, плотность мощности не та для пробоя. Хотя слышал, что в мощных твердотельниках использовал газ, заполняющий резонатор, с высоким порогом пробоя.

 

Окей, пусть все требования будут выполнены, и радиус перетяжки будет достаточно большим. На маломощных лазерах попрет. Найдутся ли только желающие воспроизвести устойчивый резонатор... У меня были мысли поначалу сделать так, но при планируемых мощностях такое невозможно.

 

Ну вообще у них есть пробки сверху, обычно при взрыве эти пробки улетают в потолок. Но иногда вылетает и все нутро конденсатора, один раз у меня так было, от переменки рванул электролит. Весь стол и все вокруг в электролите и ошметках бумаги. Но без осколков и ранений. Хотя прямо перед мордой.
БП надо собирать в металлическом корпусе (системник подойдет самое то). И тогда ничего страшного, даже если они все там рванут.

 

без обид но схема неверна в принципе

загляни сюда

http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=1023

там все просто

 

та ТВС можно исопльзовать, так как это тоже кольцо только квадратное, и распиленое пополам, склеиваешь половинки и радуешся, я так и буду делать, паралельный поджиг юзать нельзя, чревато что током шарахнет в момент когда захочешь лазер пощупать Так что в целях ТБ юзать только ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ поджиг.

 

Гдето в других темах (вроде в переписи лазеростроителей) я как раз выкладывал принцип последовательного поджига с параллельным включением транса. Там диоды не нужны впринципе. Там нужен небольшой кондерчик на выходе высокого напряжения с транса поджига, и дроссель после кондеров и перед лампой. Вот туда и подается высокое. Тоесть дроссель не пускает короткий поджигающий импульс на кондюки, и маленький кондерчик не пускает постоянку с кондюков во вторичку транса поджига.

А вообще много полезного можно подчерпнуть на сайте товарища Осипова. Ибо весь этот бп со всеми его тонкостями - всего лишь разновидность обычной фотовспышки.

 

Пользуй 2000Н, она самая популярная/распространенная. В идеале распили его пополам, отшилифуй напильником место распилки, и склей назад через картонку (получится зазор). Это не даст ферриту уйти в насыщение.

 

Конечно реально. Только лампу при этом желательно прятать в закрытый корпус/коробку, чтобы глазами зайчика не поймать от нее. Если лампа не большая, 100 - 200 джоулей, можно и так. А если под 1000 и выше, лучше не смотреть на нее вообще.
Если пыхает, стабильно, после нескольких пыхов внутри не появляется налет от сгорающих электродов, значит бп работает. Если есть запоминающий осциллограф, можно и форму и длительность импульса настроить.