Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

Резонатор, вроде, намечается - когда у Сергея сделают выходные зеркала на 40%. Пока хотя бы питалово отработать, чтобы не среди кучи деталей на столе производить запуск, а по-человечески, в соответствии с элементарными требованиями ТБ.

Интересная мысль, но если человеку пришла иная, то пусть попробует как ему ближе - другие так все равно не пробовали, а многие вообще никак.

 

Эллипсы были бы желательны, но изначально задумка была выполнить проточки под лампы фрезой, то есть прямоугольного сечения. Когда я принес чертежи на завод, оказалось, что работа будет выполняться на электро-эррозионном станке (на нем можно выточить абсолютно любую форму). Но было поздно что-либо менять, поэтому пришлось оставить прямоугольные каналы.

В любом случае планировалось микродуговое оксидирование поверхности до белого цвета, при этом форма каналов не столь важна. Важнее было то, чтобы отражатель не был зеркальным. Этот квантрон задумывался под АЭ с концентрацией Nd в 5%, что очень много и при сильной накачке может вызывать генерацию внутри квантрона с боковой поверхности АЭ к зеркальным стенкам отражателя.

ой немогу Ты жжешь! На чем предложили - на том сделали, мне не жалко.

При наличии воды и воздействии мощного УФ алюминий начнет образовывать желеобразный гидроксид в контуре охлаждения, который будет пригорать к лампам с далеко идущими последствиями. Глубокое МДО делать надо было обязательно. Кстати, мне попался не чистый люминь, а силумин - так что оксидная пленка получилась белой, но не настолько как хотелось бы... Мне пришлось экспериментировать с различными плотностями тока, концентрациями жидкого стекла при МДО, но с силумина большего не выжмешь. В итоге при облучении такого отражателя сериями вспышек с энергиями 250 Дж, он заметно нагрелся, что указывает на заметное поглощение полезного излучения накачки. Так что пока этот квантрон отдыхает до лучших времен, а сейчас вовсю буду доводить до ума лазер на комплектующих, предоставленных Неодимом.

 

Не нужен там дроссель, они итак медленные. С ними огромную мощность в пике получить не удасться и вряд ди получится выжать больше пол кА, в то время как специализированный бумажно-металлизованный кондер при замыкании выводов дает 10 кА. Желательно использовать электролиты для вспышек, только стоят они недешево. Набрать из них батарею на 1,0-1,5 кВ будет проблематично в плане денег. По цене может выйти не намного меньше, чем один большой бумажный кондер.

 

Среди К75 кондеров есть подходящие для лазеров модификации, например К75-80 могут давать хорошие мощные импульсы, но достаточно дорогие. Если есть электролиты, пробуй их. Лишь бы не повзрывались они от импульсного режима, он для них не паспортный.

Если пробовать набрать батарею в 300 мкФ х 1600 В из тех по 30 руб, то получится 9 тыр. Тогда уж легче приобрести один К75-80 300 мкФ х 3 кВ за 5 тыр.

Охлаждение будет воздушное, так? Перед сборкой протри боковую поверхность лампы и АЭ чистой безворсовой тканью, смоченной чистым этиловым спиртом. Если спирт недостаточной чистоты, то после облей боковые поверхности дистиллированной водой.

 

В любом случае, лучше не нагружать на 100% и тем более, не перегружать. Вдруг там трещинка какая будет незаметная... А во время импульса на номинальном токе пиковое давление в лампе повышается до 80 атмосфер.

 

В холодном состоянии точно не знаю, но судя по параметрам импульса поджига, там не больше трети атмосферного давления. Насчет утолщения, есть такое дело, видимо, связано с технологическим процессом вваривания электродов.

 

Да не предназначены ИФК для накачки лазеров. Для народного хозяйства, но не для лазеров )))
Средняя мощность у ИФК-120 всего 12 Вт. Так что на большой частоте энергия импульса должна быть мизерной.

А электролиты импульсные - дело хозяйское. Кто хочет, пусть делает, даже на К50-35. Лишь бы до ума довести лазер, а там потом видно будет, зачем вообще человеку нужен был лазер.

PS. А К50-35 я даже у себя в умножитель боюсь ставить, не то что на импульс.

 

ну и нормально. Она несколько десятков мДж импульсы кГц выдаст?
С лазера если 1 мДж за импульс получить то уже хорошо...

Vladimir
PS вот для чего десятки Дж на импульс могут понадобиться даже
представить не могу... Если испарение около 10 Дж/мм3 вроде же?
Значит 10 Дж импульс оставит кратер миниум 1 мм размером, нафиг
такое качество обработки не понимаю...

PPS а обычно импульсный режим чем делают, модуляторами чтоли?..

 

tvv385, каждому - своё. Кому нравятся к50 (и вообще электролиты), юзают их. А вот мотать конденсатор на кДж при сравнительно низких напругах в кВ, это мягко говоря, слишком смело. Лично мне нужна надежность, а вопрос стоимости идет уже на втором месте.

Мир таков, каким мы его видим, а в той же грязи растут цветы независимо от нашего видения

Проще всего глухое зеркало вращать - одно время применялись вращающиеся призмы. Это очень медленный затвор, но самый доступный для рукоделия. Тока кажись там оборотов что-то в районе 24 тыс/мин... Можно попробовать зеркалом управлять в магнитном поле, заставив дрожать с большой частотой. имхо на небольших энергиях накачки будет достаточно разъюстировки резонатора в неск. десятков секунд. Вон, на непрерывных технологических лазерах часто ставят акустооптический затвор. Он пищит, меняя свою угловую проходимость с ультразвуковой скоростью. В принципе, ничего не мешает попищать маленьким легким зеркалом в магнитном поле...

Перекачать здоровый стержень тяжело, но и насиловать никто не собирается, стекло всетки. Есть еще больше стерженьки для экспериментов по лазерному термоядерному синтезу.

 

в плане перекачать? есть порог насыщения. Мощность выходная представляет собой асимптотическую кривую, стремящуюся к определённому порогу. Дальше можно убить лампу перегревом, получить тепловую линзу огромную, которую хрен компенсируешь.

 

будет насыщение активного эл-та до порогового значения. Моща будет держаться на этом значении, если хватит охлаждения и у вас получиться выправить тепловую анизотропию.

 

По идее, чем длиннее резонатор - тем больше "левых" фотонов, идущих под углом к оси, покинет его, не попав в зеркала. А значит, дальнейший процесс генерации будет идти только с участием "параллельных" фотонов. Улучшается направленность излучения. Некоторые маньяки делали резонаторы длиной до десятков метров. Физики-теоретики много чего могут рассказать о том, на что влияет длина резонатора.

Видно у тебя такой же, как мой. На морде у него должны быть написаны данные последовательного шунта - 600 кОм при токе 5 мА. Набери составной резистор указанного на морде сопротивления так, чтобы он держал мощность не меньше 15 Вт.