Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

ultra, а как юстируются системы со скошенными торцами у АЭ?

 

Ну вот как раз сейчас в своем лазере занимаюсь юстировкой квантрона с АЭ со скошенными торцами. На рисунке выше был показан характерный ход лучей. Оптическая ось резонатора получается изломанной. Я сделал излом в вертикальной плоскости, для этого пришлось квантрон с одной стороны приподнять, заодно улучшились условия ухода пузырьков воздуха в хладагенте из квантрона. Скосы делают на длинных АЭ для предотвращения генерации от торцов. Градусы небольшие, порядка 10-12 градусов, т.е. это не брюстеровские скосы.

 

У меня есть длинный неодимовый АЭ 12х270mm с такими же скосами.
В обозримом будущем думаю доберусь до него, но чувствую что геморроя с юстировкой будет много.

Кстати, не подскажете где применяются АЭ 30x260mm?

 

Для таких диаметров уже идут специфические применения. Лазерная закалка, термоупрочнение, перфорация, кажись хирургия, и конечно же, научные исследования.

 

вообще глс размера 12 на 260/10 на 260 это от кванта 16/кванта 10
из иных массовых лазеров на стекле - ГОС 100/1000
далее установки типа Искра под Токамаки

 

nERV, навороченный получается квантрон Но у меня складывается подозрение, что ему не хватило чисто мощности накачки. Энергия энергией, но если фронт импульса был чересчур затянут электролитами, то скорость накачки не достигла требуемой величины для данного АЭ и резонатора, то есть пиковая мощность получилась недостаточной. Если не получится во второй раз, то у тебя есть иной выход - нарастить количество банок в батарее с напругой джоулей так до 800 (лишь бы лампа выдержала). Тогда мощность накачки (не только энергетика) возрастет, и АЭ должен будет хоть как-то загенерить от одного глухого зеркала в два прохода. Там будет уже видно по профилю пучка, что творится с юстировкой.

 

Поставь в множик электролиты, хотя бы по 110 мкФ. Стоят они не так уж и дорого.

 

А как юстировать импульсный йаг по форме пучка? Я сперва свёл лучики от зеркал на 10мм выше указки примерно с 5 м, потом как попало установил квантрон. Генерит, жжот, но явно слабее, чем должен. Это, правда, может объясняться и тем, что у меня сейчас выходное зеркало 80-процентное, что для импульсного режима не есть хорошо. При слабой накачке пучок в форме сильно вытянутой полосы (где-то 0,5х2 мм), при нормальнной - круглый, во весь 8мм стержень, с "рваными" краями. Смотрю по форме горелого пятна на чёрной резине. Нужно ли добиваться более ровного пятна при слабой накачке? Если да, то что куда крутить?

 

GluckMaker, если твой БП держит режим повторяющихся импульсов с частотой 1 и больше Гц, то можно осторожно крутить зеркала и смотреть на форму получающегося пятна. Для связи 80% конечно многовато, но это не может быть причиной искажения пучка. Обычно форма пучка в виде полоски говорит о неточной юстировке резонатора. Я бы попробовал на твоем месте съюстировать точнее при слабой накачке.

nERV, при увеличении напряжения длительность импульса сократится и увеличится его пиковая мощность. СтОит попробовать. Для 100 мкФ желательно поставить хотя бы 30 мкГн, не помешает.

 

А именно на слабой накачке форма полосы показывает качество юстировки? Мне тут просто Sifun, насколько я помню, показывал (не помню, на своём или на моём квантроне), как оно генерило вообще буквой Т - он это объяснял тем, что стержень не полностью прокачивается, а только там, где свет от лампы сильнее фокусируется. Отражатель у меня, насколько я знаю, прозрачно-зеркальный (сам пока не открывал). БП буду переделывать - пока пых даже на малой энергии не чаще, чем раз в 10 секунд.

 

Это могло иметь место, если бы не рваные края при номинальной накачке. Не думаю, что при номинале внешние слои АЭ остаются ненакачанными. Термолинза отпадает сразу - частоты повторения, энергии и диаметры не те. Сказать точно можно в зависимости от расходимости луча. Если расходится сильно, значит резонатор. Если почти не расходится - значит неравномерность засветки/концентрации активатора/покрытия зеркал или еще что-нить.

 

ну и? без линзы лучше не будет
ставь объектив и тогда будет интереснее

 

просто при таком большом стержне зеркала не должны так близко стоять, вот пучок и толстый и расходится сильно

 

ну для полностью самодельной конструкции тот факт что генерация получена это уже очень хорошо