Лазерная терапия. Проверено на себе!

рана на пальце от бритвы, глубина ок 4 мм (кровью весь стол залил), светил лазером (котрый микроскопно-фонариковый), сначала через лейкопластырь, потом просто,
субъективно заживает быстрее, но не на много

 

Я где-то читал, что He-Ne лазер облажает дезинфицирующим эфектом. Кто-нибудь может по этому вопросу доложить?

 

Обладает, особенно ярко выражен этот эффект в отношении вируса герпеса. Волна 0,63 мкм убивает его наповал. Даже достаточно просто гелий-неоновой лампы, без резонатора.

 

Вирус герпеса убивается наповал и обычным воздухом.....
Проблема в том что он сидит внутри организма.... и ни чем его не достанешь...даже если сольешь всю кровь и ее облучишь.....

 

угу, особенно он убивается воздухом, когда на губах вскакивает.
а я-то думаю, зачем люди, у которых что-то выскочило на губе, начинают метаться в поисках всяких ацикловиров... а тут все просто - надо губу выставить на воздух, и все пройдет.

 

на губах выскакивает (активизируется ) только в момент обострения заболевания, когда организм попадает в какой нить депресняк....( типа переохлаждения или перегрева )
А сам вирус сидит в организме ВСЕГДА !!!

 

Не спорю. Сидит. Всегда. В организме человека еще много чего сидит...

Речь идет о моменте активизации, когда уже надо срочно искать методы дезактивизации

 

А только для Герпеса 0.63мкм смертельно?

 

Однозначно сказать нельзя, потому что свет любой волны сам по себе может убивать патогенную живность. И чем короче волна (энергетичнее квант), тем сильнее воздействие. Но из-за того что через кожу хорошо проходит красный свет, а также еще потому, что мощным источником красного является (являлась первое время) гелий-неонная смесь, его применяют в лечении тяжелых форм герпесов. Причем красный и ИК спектры способствуют ускорению заживления ран - регенерации тканей.

 

Конечно однозначно нельзя сказать, так же, как нельзя однозначно сказать о том, какие длины волн видны человеку, а какие нет. Мне это представляется так: существует какая-то зависимость эффективности от длины волны: какой-то длины волны просто достаточно одной мощности (или может дело не в мощности, а в дозе, т.е. в энергии), а какой-то волны - другой. В каких-то диапазонах длин волн это можно использовать, так как при этом будет нужна мощность не представляющая опасности. (кроме того на то, что творится на самом деле - влияет возможнотсть существования такого источника). Вот интересно, насколько проигрывает гелий-неоновому лазеру полупроводниковый красный (как в dvd, т.е. 650-660нм)? Не просто из любопытства, а потому что есть возможность исплользовать это. Если сильно проигрыывает, то может мне стоит приобрести HE-Ne для различного рода терапии. Насчет энергии кванта: а вам точно известно, что это принципиально, или вы просто предполагаете? Можно также предположить, что эффективность именно he-ne связана с наличием каких-то резонансных уроввней в материале бактерий или что-то типа того, определяющее сильную селективность именно этой длины волны. Короче нужно больше информации. Вот буду практику проходить скоро, с He-Ne в лаюоратории может поэксперементирую=))

 

По телеку рекламу видел .. вот буквально вчера ..

Вообщем Лазерная терапия ..
успел внимание обратить .. там вообщем рука .. а на руку светить красный лазер ( нападобие спирографа .. рисует там овальные круги и т д ..

так что.. реально наверное он ещё и лечит .. вот допустим лазерное дробление камней в почке...

нужно как то это обдумать .

 

Чисто гипотетически, потому что всем хорошо известна бактерицидная активность УФ. А уж рентген - тот убивает все что можно, воздействуя непосредственно на ДНК.

Скорее всего так и есть, но если взяться прикинуть резонансы, то все равно молекула вируса уж слишком большая чтобы иметь резонанс первой и даже 0,0001-й гармоники со световой волной... иначе бактерии с вирусами уже давно бы светились как поющие электроны в атомном реакторе)))))

 

Вы про резонансну частоту, связанныю с механическими свойствами? Я так же не исключал, что смысл в резонансных чатотах каких-либо веществ, входящих в состав микроорганзмов - но здесь может возникнуть противоречие: - ведь во всем организме человека наверно те же вещества есть, почему же тогда сам человек не дохнет? (в биологии я недостаточно разбираюсь, чтобы выдвигать в этом отношении что-то кроме предположений) Наверно будет полезно разобраться с влиянием уф излучения, а может и про лазерно что-то можно найти.

 

Да, про механику, она же имеет место быть с поющими электронами в реакторах (излучение Вавилова-Черенкова), когда электроны могут разгоняться до скоростей света в воде. Но электрон - не молекула, поэтому механические резонансы молекул идут на радиочастотах или дальнем ИК. На радиочастотах начинает проявляться механический резонанс клеток, поэтому не рекомендуют совать голову в микроволновку

Конечно, неисключено какое-нить химическое разложение определенных молекул в составе вируса при определенных частотах. А сам человек не помирает по той причине, что его клетки приспособлены к свету при нормальном его количестве. И то, все знают что такое солнечные ожоги. При избытке того же УФ человек может так же погибнуть как и бактерия из-за разрушения наружных покровов. УФ имеют весьма высокую химическую активность, под его воздействием органические молекулы просто разлагаются.

 

Вылечил жене синусит ИК лазером всего за 5 применений,лазер импульсный 8 W.Так же вылечивает ангину и воспаление десны(флюс).Работает только местно и не в коем случае не на весь организм ,прекращает воспалительные процессы и убивает патогенную флору.Даже ИК светодиод эффектно лечит наружные покровы,правда проникаемость в ткани маленькая в отличие от ИК ЛД который добирается до глубины 7 см.

 

это интересно, а какая длина волны?

 

890 нм.

 

Эксперементы над женой... ммм хитро

 

Какие ещё эксперименты? Всё делалось по инструкции прилагаемой к аппарату.