Курилка, флудилка, и прочая оффтопилка.

Тема в разделе 'Обо всем', создана пользователем makiz, 26 июн 2008.

Страница 59 из 170
  1. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Re: Курилка.

    только если пилить корпус( я тоже все убивал..
     
    Artemka, 23 мар 2010
    #1161
  2. axis

    axis Модератор Staff Member

    Re: Курилка.

    Убил :) НЕ ВЫКОЛАЧИВАЙТЕ ЛД!!!
     
    axis, 23 мар 2010
    #1162
  3. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Re: Курилка.

    В моей стоит диодик опен-кан. пока живой. Сидит причем очень глубоко в корпусе, при извлечении наверняка погибнет насильственной смертью :)
     
    nERV, 24 мар 2010
    #1163
  4. Clud

    Clud Новичок

    Re: Курилка.

    ктонить из форумчан делал луч в диаметре меньше 1мм???
     
    Clud, 26 мар 2010
    #1164
  5. Кузнецов Борис

    Кузнецов Борис Пользователь

    Re: Курилка.

    а нахрена тебе такой?
     
    Кузнецов Борис, 26 мар 2010
    #1165
  6. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    Re: Курилка.

    ;) жечь будет дико
     
    suslox, 26 мар 2010
    #1166
  7. Fonarik

    Fonarik Пользователь

    Re: Курилка.

    на растоянии до 2-х метров [​IMG]
     
    Fonarik, 26 мар 2010
    #1167
  8. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Re: Курилка.

    зависит от оптики )
     
    Витёк, 26 мар 2010
    #1168
  9. Кузнецов Борис

    Кузнецов Борис Пользователь

    Re: Курилка.

    :D пускай ставит линзу диаметром 1 мм - вот и получит такой луч :lol:
     
    Кузнецов Борис, 26 мар 2010
    #1169
  10. Fonarik

    Fonarik Пользователь

    Re: Курилка.

    не факт...
    если оптика будет одно линзовой, то если она даст луч 1 мм, то он быстро разойдётся. это уже доказано многими опытным путём. если я не ошибаюсь, то есть такая штука beam exander, он как бы меняет диаметр луча. но стоит дорого... а ещё им вроде можно свести излучение в паралельный пучёк 1 мм диаметром. но ничего идеального нет. всё равно на 100 метрах будет ни как не 1 мм...
     
    Fonarik, 26 мар 2010
    #1170
  11. Кузнецов Борис

    Кузнецов Борис Пользователь

    Re: Курилка.

    что с ним, что без него...... ну невозможно получить луч 1 мм и чтобы он был малорасходящимся :(
     
    Кузнецов Борис, 26 мар 2010
    #1171
  12. Fonarik

    Fonarik Пользователь

    Re: Курилка.

    а ты над этим эксперементировал?
    как ты думаеш, почему тогдо бим экспандер стоит от 100 до 1000 долларов?
     
    Fonarik, 26 мар 2010
    #1172
  13. B.E.S.

    B.E.S. Модератор Staff Member

    Re: Курилка.

    а с экспандерами?с ними-то по идее можно попытаться...
     
    B.E.S., 26 мар 2010
    #1173
  14. Кузнецов Борис

    Кузнецов Борис Пользователь

    Re: Курилка.

    :confused:
    ну них** себе
    интересно узнать их устройство..
     
    Кузнецов Борис, 26 мар 2010
    #1174
  15. B.E.S.

    B.E.S. Модератор Staff Member

    Re: Курилка.

    хых))добавил после моего поста ;)
     
    B.E.S., 26 мар 2010
    #1175
  16. Fonarik

    Fonarik Пользователь

    Re: Курилка.

    а что, у тебя гугл не работает?
    это наверное самый простой
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Fonarik, 26 мар 2010
    #1176
  17. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Re: Курилка.

    лень писать.... напишу кратко: не путайте яйца с ёжиками!.
     
    Витёк, 26 мар 2010
    #1177
  18. Fonarik

    Fonarik Пользователь

    Re: Курилка.

    так если лень писать, то может тогда лучше не писать? какое отношение имеют яйца к ёжикам, ёжики к яйцам и яйца с ёжиками к лазерам? :)
     
    Fonarik, 26 мар 2010
    #1178
  19. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Re: Курилка.

    Возьмите подзорную трубу или бинокль. вот вам и экспандер.
     
    Artemka, 26 мар 2010
    #1179
  20. Витёк

    Витёк Модератор Staff Member

    Re: Курилка.

    а то, что выше выложенное - ни разу не экспандер... просто система фокусировки с несколькими линзами.
    чтобы был экспандер - нужно двигать одновременно как минимум 2 системы линз.
    Двигая одну систему экспандера не получить

    Artemka - именно, это уже пример экспандера, но там сферическая оптика, а значит всёравно лазер не будет хорошо фокусироваться в луч.

    Под лазер с асферикой экспандер будет воистину дорого стоить )
     
    Витёк, 26 мар 2010
    #1180
Страница 59 из 170

Поделиться этой страницей