Курилка, флудилка, и прочая оффтопилка.

Тема в разделе 'Обо всем', создана пользователем makiz, 26 июн 2008.

  1. da-nie

    da-nie Пользователь

    Ну так она же ниже границы 760-780 нм. Конечно, её видно будет. :oops:
     
  2. V. Frankenstein

    V. Frankenstein Пользователь

    808 тоже достаточно хорошо видно
     
    St2Ra3nn8ik нравится это.
  3. da-nie

    da-nie Пользователь

    Диод или освещённую 808 нм поверхность?
     
  4. V. Frankenstein

    V. Frankenstein Пользователь

    И то и другое, поверхность конечно слабее, мощность нужна значительная.
     
    St2Ra3nn8ik нравится это.
  5. Лисенок

    Лисенок Пользователь

    Всем кто видит 940nm и далее. Вы видите излучающую площадку светодиода!!! Попробуйте увидеть отраженный свет, или что то разглядеть в свете такого ИК прожектора.
    Дело в том что ширина полосы излучения диода довольно широкая, плюс присутствуют как обычно гармоники. Они могут быть ничтожны, доли процента, даже не указываться в даташитах. Но глаз их прекрасно различает.
    Поэтому весь этот феномен виденья 850-940nm построен именно на этом.

    Так же, если источник достаточно мощный, то можно увидеть гармоники в отраженном свете. К примеру коллимированное пятно от 1вт 808nm вполне хорошо различается, а если им попробовать освещать на широком луче, без коллимирующей линзы что то в темной комнате, то ничего осветить не удастся.
     
  6. St2Ra3nn8ik

    St2Ra3nn8ik Модератор Staff Member

    Да.

    Это официальная усреднённая граница видсвета. Реальная же может отличаться в обе стороны и спадет она не резко, а медленно.

    Мой дядя лет 15 назад то же говорил. Вот только вы все не учитываете то, что ближайшая гармоника 0т 940 нм будет 470 нм - синий свет, а не красный! А от 850-860 - 425-430, тоже синь. Это не гармоники.

    Светик использовал. 30 мВт от него видно чётко даже днём в комнате.
    И это видел.:p Правда, более мощный светик 3Вт применял. А под 850-860 нм даже читать ночью получалось и рассматривать метамерные метки на 100 руб. Но и 808 нм лазер 1 Вт есть, от него и подавно пятно видно и даже луч в пыли.
    Я тут об этом писал лет 12-13 назад.
    Вот, приложу статейку в пдф от охранщиков, которые, правда, только упоминают, что ИК 940 ещё виден (стр. 2, второй абзац).

    PS. Так, хороши мы все тут оффтопить.:lol: Весь этот оффтоп в соответствующую тему перенёс. Продолжаем веселиться тут!:lol:

    ΠΣ. Если что, то я и с другой стороны диапазона вижу: УФ 365 нм (фонарь Вуда со светофильтром типа УФС-6; тоже писал об этом как-то).:p
    Также выкладываю пдф, в не свидетельство самого С. И. Вавилова.
     

    Вложения:

    Last edited: 10 ноя 2024 в 00:25
  7. Лисенок

    Лисенок Пользователь

    Вопросов нет, 365nm видно хорошо, используя фонарик с УФ фильтром который отсекает паразитное излучение и диодом на 365nm можно вполне ориентироваться в пространстве. При этом я не буру в расчет вторичную люминисценцию, а под этой длинной волны светится многое.
    То есть чувствительности глаза на 365nm вполне хватает.
    Так же нет вопросов к 808nm, я писал выше что пятно и добавлю луч хорошо видны. Но в качестве фонарика использовать уже нельзя. Разглядывать метки на купюрах, читать их, без проблем. Но ориентироваться в пространстве уже нельзя.
     
  8. Лисенок

    Лисенок Пользователь

    Что касается диодов. У них довольно широкий спектр излучения. Я прикрепил картинку из даташита.
    Возможно я неправильно сформулировал, сказав что мы видим гармоники. Мы видим хвосты излучения, которые заходят в диапазон чувствительности глаза.
    Я на диодах TSAL5100 в бытности собирал ИК прожекторы. Ночью его видно за пару десятков метров. Цвет воспринимается как темно-вишневый, с таким фиолетовым оттенком.
    Но надо отметить что 940nm уже видят не только лишь все.
     

    Вложения:

    • TSAL5100.jpg
      TSAL5100.jpg
      Размер файла:
      29,3 КБ
      Просмотров:
      7
  9. da-nie

    da-nie Пользователь

    Там за 780 чувствительность околонулевая. Увидеть там что-то можно только при высокой интенсивности, но при той интенсивности глазу может и сильно поплохеть.

    Тут речь не идёт о гармонике именно чистого 940 нм. Вся эта фигня излучает цугами, которые имеют свой спектр с центром в 940 нм (ибо не являются чистым бесконечным синусом).

    Видимо, я один тут без суперспособностей. :oops:
     
  10. Андрей1982

    Андрей1982 Пользователь

    Ну 808 я видел. А вот 946 не увидел. А потому, что его не получил. :lol:
     
  11. Dn

    Dn Пользователь

    Фильтры же есть, чтоб влияние гармоник устранить максимально. У меня есть 12 ваттный на 915 нм примерно и не вижу, хотя пультовые светодиоды или подсветки камер видны еле-еле. Так что они имеют слишком широкий спектр и поэтому видны.
    Но мне больше интересно, как глаз реагирует на прямое попадание таких мощный лазеров, вообще ничего не ощущается до момента повреждения что ли? Где-то читал про зеленые вспышки, но то кажется с импульсными.
     
  12. Лисенок

    Лисенок Пользователь

    Фильтры к сожалению не идеальны и "текут" за пределами полосы пропускания. Даже если взять дорогие узкополосные, к примеру
    Baader H-Alpha с полосой пропускания всего 7nm, то через него вполне неплохо видно излучение синего и зеленого светодиодов. Могу хоть прямо сейчас сделать фото . Хотя всего 7nm полоса пропускания и такого быть не должно!
    В общем я не видел фильтров которые фильтровали бы на 100% и пропускали только ту длину волны, на которую рассчитаны :)
     
  13. Dn

    Dn Пользователь

    Два или три фильтра одинаковых поставить. Даже дешевые с али около процента оставляют за пределами рабочего диапазона.
     
  14. Лисенок

    Лисенок Пользователь

    Так и приходится делать. Например УФ фильтры, даже брендовые значительно "текут" в ИК диапазоне. Приходится скручивать вместе УФ и IR Cut что бы на выходе получить на выходе хоть что то вменяемое.
    К сожалению эта схема не лишена недостатков. Ухудшение пропускания и главное паразитные блики и переотражения которые потом вылязят на исходном изображении.
     

Поделиться этой страницей