Корпуса для лазеров. Общая.

Re: фонарик-корпус

Спасибо! Ото на рынке фонарик мне один приглянулся светодиодный, там много светодиодов, следовательно бошка большая, и места в нем достаточно.

 

Re: фонарик-корпус

у меня в таком фонарике стоит)) с первым драйвером достаточно удобно, пока на другие запчастей нету(( ну и коллиматор\радиатор эксклюхивный у меня.)) мне в целом, нормально))

 

Re: фонарик-корпус

я вообще эту перегородку нафиг выкинул)) и другую кнопку поставил)) без фиксации

 

Re: Корпус в который всё влезает.

Согласен -всё зависит от фонтазии но эстетика тут важна - ибо это средство развлечения (для меня во свяком случае) куб, квадрат, пирамидку, - не очень удобно таскать да и использовать в приличном обществе. Лучше попотеть пару дней но сделать ВЕЩЬ

 

Почти идеальный вариант корпуса

Такие фонарики у нас продаются за 70 рублей (может где-то и дешевле) Голимый китай, но сделан качественно. Резьба не болтается, корпус анодированый, даже прокладки резиновые везде. Параметры;
Внутренний диаметр головы (под драйвер) 17мм.
Питание 1хАА, или аккум 14500.
Кнопка сзади.
Места в голове достаточно для малогабаритного драйвера.
Коллиматор закрепляем кому как удобно.
Итог: есть простор для творчества...

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

Позволь не согласиться. Если я хочу сделать навороченную электронику или оптику, то в такой фонарик ничего не влезет.
У каждого свой идеал. Я вообще люблю всё квадратное

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

питание настораживает... а так не плохой)

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

А чем литий плох? Драйвер можно замутить на LMке, или на 400 (пишут, что из них до 700ма выжимают). На круглой плате 17 мм все разместится. Я ж говорю не о 5 ваттах! Зато какая компактность!!!

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

А на фото разве литий? Тогда очень плох, т.к. судя по ёмкости это батарейка. А они очень и очень хилые. Радуйся, если эта батарейка хотя бы 500мА отдаст...

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

не видел пальчиков аккумов емкостью больше 2 ампер
вывод: китайский аккум с неверно указанными параметрами

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

Да изобрели давно уже... У меня сейчас под рукой есть 2300 NiMH AA от GP, но им года 3 уже. 2600 видел однозначно, и 2700 тоже вроде есть.

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

Я писал за Li-ion аккумуляторы, с напряжением в 3,6V. А не за всем известные Ni-MH, которые по ёмкости ещё немного уступают Li-ion аккумам. Да и получить с них нужное для ЛД питание труднее. А токоотдача у них нисколько не хуже Ni-Cd аккумуов. Может они и отдают в два раза меньший ток, относительно своей ёмкости, но ведь и ёмкость у них во столько же раз выше, чем у Ni-Cd...

 

Re: фонарик-корпус

Я поменял корпус своего 300мВт лазера на более маленький:
[attachment=0:3ksqn1b3]P1020654.JPG[/attachment:3ksqn1b3]
[attachment=1:3ksqn1b3]P1020653.JPG[/attachment:3ksqn1b3]
На мой взгляд получилось довольно таки не плохо.

 

Re: Почти идеальный вариант корпуса

Ребята! Не спорьте меж собой, это я выложил для масштаба NI-MH аккум 1,5 вольта 2700ма\ч. Насчет мощи, то он 1А свободно выдает, а напрямую стрелочным совдеповским тестером минуты 3 примерно держит 2А, но греется. А насчет емкости, так у нас 2500 и 2700 свободно продают по 100-150 рублей. А в этот фонарик я вставил пяти режимный повышаюший драйвер, и 3 ваттный светодиод. На максимуме примерно 700ма, светит как автомобильная фара! На таком токе работает непрерывно около получаса (не думаю, что 3хААА столько протянут,потом все-же габариты!), потом резко гаснет (наверное генерация срывается) После тестов и обкатки вставлю вместо светодиода лазер. Драйвер и светодиод выписывал на http://beriled.biz/category_27.html Но там сейчас мало че осталось, жду привоза. Кстати один такой аккум наверное дольше протянет, чем 3хААА, ведь при последовательном соединении повышается только напряжение, но не ток, а ток больше 1А они даже самые мощные (1000мАч) не выдают.

 

Корпус.

Черчу второй раз в жизни.Что нибудь понятно ? человек сможет разобраться что я от него хочу ?))
Мб как нибудь подругому перечертить ?Вид спереди нужен в данном случае ?

 

Re: Корпус.

Учитывая направленность нашего форума, нетрудно понять, что это - будущий корпус для указки и что он, скорее всего, является цилиндрическим. Однако, другой человек может сразу и не въехать Поэтому рекомендую всё-таки нарисовать вид спереди. Кстати, у тебя на чертеже половинки относительно горизонтальной оси независимы, то есть они "висят в воздухе", а они должны быть соединены вертикальными отрезками внутри каждого из элементов. Ещё мне не совсем понятно каким образом ты собираешься соединять все элементы.

 

Re: Корпус.

Поправил, так ? детали будет друг в друга вкручиваться, резьбу пока не обозначил, т.к. не знаю какие у него есть лерки.

 

Re: Корпус.

Значок диаметра поставь, где отметил размер для цилиндров и тому подобных.
Какой угол заклона скосов/фасок?
Какова длина первой детали?
Какая длина тонкой перемычки внутри второй слева детали?