Интересные и необычные ЭВП

Досталось несколько внушительных рентгеновских кенотронов, в том числе очень интересный забугорный, с жирными антикоронными кольцами.

КР-110


Забугор


КРМ-150

 

Старый. У старых сильно высоковольтных девайсов это обычное дело, похоже. Вон, КР-110, первый, тоже имеет те же Е27, рентген-трубка БСВ-4 - тоже.

 

http://lasers.org.ru/forum/threads/интересные-и-необычные-ЭВП.1133/page-114#post-84049

 

Если мне память не изменяет, это так и есть.

 

Паспорт ВГ-236.

 

ВГ-236 в работе.

 

Это самый малый из линейки ВГ-236, ВГ-237 и ВГ-163. Все три прибора в одном конструктиве.

Напряжение накала в 5 В предельное для ртутных приборов. При более высоком напряжении может зажечься разряд между вводами накала. Поэтому для таких приборов предпочтительнее напряжение накала в 2.5 В. И только для очень мощных применяется 5-вольтовый накал. У ВГ-163, например, при напряжении накала 5 В ток накала составляет 32 А.

Катод да. Экранирован и свечение не видно.

Отклонение анода от оси прибора наблюдается нередко. Причём в ходе эксплуатации ТР1-5/2, например, за первые ~100 час. у половины приборов анод уходит вбок. А к концу работы анод повёрнут у всех без исключения.

 

А мне кажется, что здесь вы можете утверждать, поскольку у приборов с графитовым анодом это явление не проявляется.

 

У меня нет даже предположений.

Добавлю:
У Клапауция показан ВГ-237, там ещё больше: http://www.155la3.ru/vg237.htm

 

Года три назад. И у него тогда был ещё один. Цену не упомню. Но не жлобская.

 

Теперь это для меня окончательно загадка: прибор был прогрет в течение пяти час. без анодного и затем два часа работал при максимальном анодном токе. По окончании работы стекло баллона вновь потемнело изнутри. Между тем параметры прибора укладываются в паспортные значения. Причём прибор явно новый. На нём присутствовала даже бечёвка, каторой были подвязаны выводы.
Здесь показан такой же ВГ-236: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4110923#4110923 Прибор сильно изношен. Но баллон чист.
Баллон имеющегося у меня ВГ-163 так же чист. И из опыта знаю, что ртутные приборы, вынутые из упаковки, налета не имеют. А здесь...

Ладно. У меня на подходе ВГ-237. Посмотрю как там.

 

Буду продолжать работы.
По ВГ-163 - увы.

По моему показатель меры жадности.

 

Я как раз посмотрел на Молотке. Продавец поминал Митино. Там с год назад ГМИ-90 ходили по 100-150 $. Только они были в невскрытых заводских упаковках, с паспортами. А это просто...

 

Да. Это так и должно быть: советских установочных давно никто не делает. А нужны. Изделия же Поднебесной критики не выдерживают.
ГУ-43Б это Лампа!

 

Нет.
И это очень непростой прибор. S=45 мА/В при таких размерах и такой мощности рассеяния (термонапряжённость) наводит на мысли о (не)стабильности режима по постоянному току. И самовозбуждении каскада на такой лампе.

 

Вот результат. Меня не впечатлил.