я прост тему с начала ток глянул! я имел в виду есле измерять мощьность в мвт ! по мА у меня чел с каторым собираем лазеры считает!
Точно так не подсчитать. Почитай датащеты на диоды, поймёшь что это примерно в 50 случаях может быть примерно и не точно .
Я и не утверждал, что точно. У каждого диода разные кпд и вах, но Приблизительную мощность, всё же можно узнать.
Кстати, а вот воплощение того, что вы обсуждаете, только для простых смертных (кому элемент Пельтье ничего не говорит)... Если надо, то могу перевести! Идея, действительно, простая и гениальная. Сергею МЕГА респект!!! http://laserpointerforums.com/f42/simpl ... 26341.html
Вот и я об этом же. А то мы как-то от Запада совсем отстали в этом плане. Все сидим и гадаем, вместо того, чтобы просто мерить...
Если кому нужно могу изготовить измеритель мощности на заказ! Изготавливаемые мной приборы без инерционные! Максивальная измеряемая мощность 2 ватта. цена вопроса 5 тысяч рублей. измеряемые дины волн: 532нм, 630-680, 808, 1064 (473нм по запросу).
дадададада Я дождался Надеюсь, он калиброванный? Это конкретный девайс на одну длину волны? Или таблица есть? Вопчем можно ли им мерить разные цвета? С фотодиодом? Жду зряплаты
Кстати, а цена на него очень вкусная! На Западе подобные измерители стоят в диапазоне $200-300 + $30 доставка. Заказал, в ближайшем будущем в Питере все желающие смогут свои лазеры померить...
Ну... не знаю где вы на западе нашли за 200-300 долларов... унас самый дешовый прибор (из тех, что есть на фирме ) стоит около 2500 евро (опхир)... а самый дорогой порядка 4000 тысяч евро (когирент)
а вообще сейчас пытаюсь изготовить аналог измерительной головки заводского измерительного прибора... есть идея.. сейчас ее проверяю.. Не на пельтье. и принцип иной. но идея должна работать! Но требует более сложной электроники и сама головка намного сложнее в изготовление
Пока ничего сказать не могу... ибо еще ничего не испытано, пока только теория.. делаю термо-чувствительный элемент , потом испытаю измерительную схему что накидал. ну а там видно будет.
здесь уже почти была озвучена идея калибровки. Предложение такое: берем прецизионный резистор скажем 1 вт, пропускаем через него калиброванный ток (контролируемый по мультиметру) - это источник излучения. Чувствительный элемент (термопара или набор столбиков пельтье) помещаем на горлышке термоса (бытового )поглощающей стороной внутрь термоса, второй спай термопары, элементов пельтье наружу при комнатной температуре, внутри термоса сопротивление с током. Собственно калориметр. Изменяем ток , выжидаем несколько времени для установления равновесной температуры в калориметре, и тд. Поглощающую поверхность и источник можно также откалибровать при помощи калориметра.
это парочный путь! Ибо будет иметь он большую погрешность! Не все излучение из объема термоса будет попадать на чувствительный элемент! соответственно точность вашего прибора будет никакая... есть еще один способ )) это калибровочны лд... берем лд у которого доподленно извесно, что при токе в 1.3 ампера он выдает скажем 1ватт... как правило все одноваттные лд дают 1 ватт при теке от 1.2-1.4 ампера... значит в данном сучае погрешность будет не олее 5-7% !!! идем далее.. мы покрываем поверхность наших элементов специальной термостойкой краской! и по нашим замерам разница в измереии 405нм и 808нм составила всего 3% !!! тоесть в принципе вообще можно не водить калибровку по длине воны если не требуется идкой точности!!! Я думаю что с эталонным лд будет проще откалибровать! А такнапример когда мы продаем лд так там и вовсе указывается ток, при котором он выдает свою паспортную мощность.. и не важно будет это 2х ваттный лд или 5...