провод что идет на трансформаторы 99% чистой меди... В компах там не термопары термисторы стоят Кстати можно и с ним попробовать но вот там-то как раз и засада... линеен только на очень малом участке температур.. дальше зависимость сопротивления от температуры принимает экспоннциальную зависимость и все измерения после определенной мощности идут в пииии Можно вотодиодом измерять... но он в сожалению линеет не во всем диаппазоне температур... Есть еще один метод... взять тонкую серебряную черненую пластину... каким то образом ее зафиквировать.. а за ней на расстоянии 1-2 см поставить пироэлектрический датчик и далше уже измерять исходя из температуры... в принципе если проградуировать то метод будет давать вполне сносные результаты, однако для получения хорошей точности нужно, чтобы коэффециент конвективного и кондуктивного теплообмена не менялись... (не менялись в плане потоки воздуха всегда были постоянные и температура окружающей среды, иначе будет увеличиваться погрешность)... а так в любом случае альфа лучистое, конвективное и кондуктивное будут увеличиваться с увеличеием температуры Но тут все упирается в градуировку... тобишь главное повторяемоять... если натраиваете дома и сквозняков нет то в принципе можно и так измерять... плучите результат с погрешностью 10-15% и ладно... вообще же когда рчь идет о измеренияхсвязанных у счетом тепла то тут возникает очень много сложностей так , что даже такой результат уже не плохо!
Но вообще, конечно лучше всего было бы взять 5-7 маленьких термопар (но тут из надо будет подобрать по параметрам), взять керамику (AlN? например) с метелизацией с одной стороны а с другой стороны с определенным шагом сделать углубления.. вних на теплопроводящий клей аккуратно зафиксировать термопары... в общем сделать сеточку из них с равным шагом, а другую сторону так же через курамику затермостатировать... но там с электроникой по запарней.. операционники нужны специальные и более прецизионные... электроника дороже будет стоить значительно... Но и результат можно будет получить горяздо более точный...
собственно говоря я все свои мысли изложил... если кому будет нужно могу сделать подобную конструкцию на заказ... но как понимаете игрушка не дешовая... одних только токарно-фрезерных работ сколько... в общем готов обсуждать..
лучше уж тогда LM-2 найти... Как не как цейсовский... делался в ГДР и поставлялся в союз с газовыми лазерами... унас на фирме есть несколько... приборы древние, но очень хорошие! если найти такой в хорошем состоянии для домашний лаборатории был бы лучше самопала и лучше современной китайщины в 100раз... но с опхиром и когирентом ему уже конечно не тягаться... однако если потом будет желание можно будет головку использовать под свою измерительную часть... В общем если искать то лучше уж его... если головка и прибор жвой то можно штук за 7-10 купить... дороже смысла нет...
Против сквозняков можно датчик в трубку запаковать, или в банку с дыркой для луча) Кстати, для домашнего коленочного варианта, часто вместо кучи хитрой электроники проще (по крайней мере дешевле) использовать мультиметр (или ещё что-то такое же простое и достуное) и экспериментально (или теоретически) полученную формулу (примерно как в моём быдлоспектроскопе), я даже термометр так из диода делал (как простейший пример). Тут, в принципе, и нелинейность зависимости не такая уж и проблема, только больше точек для калибровки нужно будет.
посмотри на мои фото.. пельтье в трубке как раз так и утоплено... тестер может и проще но это пигня будет а не прибор..
Ну если цель - сделать хороший прибор, тогда конечно. А если цель - получить результат измерений, то не пофиг ли как оно будет выглядеть и работать.
В общем, имееться возможность заказать элементы пельтье для самостоятельной сборки данного устройства, стоимость одного элемента около 500-700 рублей. Кто желает? Нужен как минимум ещё один человек, но вообще чем больше- тем лучше.
Вообще, до появления Сергея и определения точных параметров- никак... Могу сказать вкратце- размер 2-5 мм... металлизированная поверхность.
А разница между люксами и ваттами есть? Калькулятором??? Что считать то?Им можно много что подсчитать, но вот неизвестное умножить на неопределённое.. нету таких кнопок .
Минут 20 пытался понять, как люксы в ватты перевести и обратно... Оказалось не просто (так и не нашел), хотя 3d редакторы (например, 3D MAX) это делают в легкую... Если вкратце, то ватты - это мощность, а люксы - освещенность. Думаю, если из лазера в эту штуку в темноте посветить, то она обязательно что-то измерит (скорее всего, чем ярче будет луч, тем больше люкс она намеряет)... Да и по цене было похоже, на то, что вы обсуждаете...
Если в неё посветить лазером то она ослепнет нафиг, а у ваттов нет никакой зависимости от люксов и наообоот. У утюга нет люксов вообще , а ватты есть.
Как я успел найти, то в труде Киорриига Г.М. "Осветительные установки" изложена методика перевода одного в другое и обратно (вводится только одно ограничение - источник должен находиться на постоянной высоте)... Если кому-то будет интересно, то вот сама книга.
Ты не правильно понял- вводиться ещё одно- источник света, тоесть лампа накаливания... а если взять источник света- другого типа например ксенон, то всё будет абсолютно по другому, а утюг- то вообще по другому... почитай физику за 8 класс и поймёшь что НЕТ ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ СВЕТОМ И ВАТТАМИ. Будь то люмены и тем более люксы что само по себе следствие направленного действия и зависят от люменов не линейно даже а от обстановки... Корочь всё не так. ВАТТ- единица измерения мощности Люмен- сила света Люкс- освещённость предмета. Читай. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D1%82