Желтый лазер 593.5нм

Тема в разделе 'Лазерные диоды', создана пользователем pit2, 7 май 2009.

  1. Ирек

    Ирек Пользователь

  2. Squork

    Squork Пользователь

    Ну да, неплохие цены, от $700 до $3000
     
  3. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    "Желтые лазеры существуют!"

    спасибо Кэп:lol:
     
  4. Sly

    Sly Новичок

    Люди подскажите надо собрать 589нм лазер 20Вт. Это реально в домашних условиях? Необходимо для гидирования телескопа по искуственной звезде. Слышал, что за последний год был какойто прорыв в этой области, раньше их нельзя было делать компактными теперь спокойно. Кто что знает об этом прошу отпишите. У самого опыта никакого разве что с двд както раз собрал, посему не судите строго)
     
  5. silverray

    silverray Активный пользователь

    20Вт? "Однако!" (с) :D
    Сильно сомневаюсь, что в домашних условиях это реально. Да и цена будет соответствующая -- в районе как бы не килобаксов, а то и десятков.
     
  6. Squork

    Squork Пользователь

    Чтобы получить 20 Вт жёлтого, надо накачать всего лишь 666 Вт инфракрасного (по данным википедии).
     
    pashok8666 и St2Ra3nn8ik нравится это.
  7. Alexander47

    Alexander47 Пользователь

    А зачем гидировать телескоп именно желтым лазером и именно 20 Вт? Вы его ни с чем не путаете случайно, например с зеленым 532 нм на 20 мВт?
     
  8. Sly

    Sly Новичок

    Нет, именно желтый и не 20мВт, а 20Вт) Только так можно возбудить атомы натрия в верхних слоях атмосферы и заставить их излучать свет на подобии звезды. Это очень удобно, ведь далеко не везде на небе есть яркие звезды.
     
  9. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Чем-то попахивает это... Возбудить атомы натрия 20ти ваттным лазером? Тем более в верхних слоях атмосферы.
    А откуда, собсно, там атомы натрия, и почему именно 20ти ваттный лазер нужен?
    Ну а по поводу самого лазера - построить в принципе можно, со временем. Сейчас можно начать читать умные книжки и начать закупать деталюшки. Через год-два появится понимание и хоть какая-то база для экспериментов. Дальше - больше.
     
  10. Sly

    Sly Новичок

    Есть такой слой на высоте порядка 90 км. Мощность - больше лучше. Озвучил приемлимую. Год-два ? Однако думал оно попроще все.
    Вообще в какую тему смотреть это твердотельные или какие?
     
  11. Squork

    Squork Пользователь

    Орбитальные для верхних слоёв эффективнее будут...
     
  12. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    а откуда данные то взяты? можно ссылку на оригинальную статью и данные?
     
  13. nERV

    nERV Модератор Staff Member

    Да, это твердотельный. Причем можно использовать как ламповую, так и диодную накачку.
    Есть еще л. на парах меди, он выдает 578нм, но такой можно только где-то схабрить, изготовить довольно сложно.
     
  14. Sly

    Sly Новичок

    Мм.. ладно спасибо буду читать мануалы.
     
  15. товарищ мышъ

    товарищ мышъ Предупреждений:1

    Вот про подобное статейку нарыл, "Лазерные опорные звёзды": http://www.astronet.ru/db/msg/1205112/part4/lgs.html
     
  16. Nik511

    Nik511 Новичок

    А у вас что, телескоп с адаптивной оптикой? Могу сразу сказать что нет, потому что любителям такие агрегаты не доступны (сбиговский AO-7/8 в расчет не берем, там немного другой принцип работы). Поэтому гидируйте как все по реальным звездам, синтовский искатель + QHY5 + ПО MaximDL.
     
  17. Sly

    Sly Новичок

    Просто была идея заменить оптику софтварными методами.
     
  18. Продаю новенькие высококачественные лазеры. Оброщайтесь! Будем рады помочь!
    Желтый Лазер не очень ярок но очень редкий, смотрите http://rutube.ru/video/d557095afc19fdf9d46a15075e62bd13/
     

Поделиться этой страницей