Драйвер на zxsc300/zxsc400

Ну мой корпус от фонарика а в нем контейнер на 3 ааа батарейки - 4.5 вольта...

 

Еще пару вопросов: там где линии пересекаются контакт есть?
почему эту схему все называют труднодоступной?

 

Потому что есть гораздо проще, лучше и доступнее. И даже не одна...
А нафига собирать повышалку для красного лазера, питающегося от более высокого напряжения, чем требуется ЛД? Есть же сепики и даже пнижалки. Хочется получить КПД ниже чем даже у простого линейного сабализатора, который в 10 раз лучше этого преобразователя работать будет?

 

Доброе время суток
Принимайте новичка
Осилил прочитать многа букафф То есть всю ветку... И возник вопрос. Все здесь напирают на zxsc400. И "правильные" и красивые схемы делаются для нее. Но, так получилось, что уже у меня имеются несколько штук zxsc300 и рекоммендованные транзисторы к ним. Не подскажете ли более-менее "правильную" схемку именно для zxsc300? Просто ведь, как я понял из этой ветки, рекоммендованные на pitaemled'е схемы не то что бы плохие, но не удовлетворяют многим условиям...

 

Если мне не изменяет память, zxsc300 не способна стабилизировать. У неё даже алгоритм работы не позволяет стабилизировать мощность, за счёт постоянной индуктивности дроселя, реактивного тока и частоты. Ток будет плавать от напряжения питания. По-сути тот же резистор, только повышающий ...
По-моему ты потратишь ещё больше средств и сил на эту схему, чем если надумаешь собрать что-то другое, пусть даже с полным отсутствием деталей. Но это лишь моё ИМХО...

 

я не понял вым что трудно тему от начала до конца почитать ?
всё нормально стабилизирует не с таким кпд как другие предложеные после но стабилизирует
дросель не должен грется и кандёры должны быть нормальные

 

Помню читал, что 300-я микруха стабилизирует ток, за счёт постоянной индуктивности дросселя и токового лимита. Мол дроссель запасает одинаковое количество энергии, независимо от напряжения источника питания, за счёт чего и достигается достаточная для светодиодов стабильность. Я даже тогда обрадовался, что нашел то что искал, да вот только не тут то было. Чуть ниже я вычитал следующее:

И мне сразу стало ясно, что разработчики снова отличились своей укуреностью. Для стабилизации тока, таким механизмом, нужно стабилизировать ещё и третий параметр - количество импульсов за единицу времени. Т.е. частоту. А тут она нестабильна, т.к. Toff остаётся не изменным при дрейфе Ton, из-за изменения напряжения питания. Чем оно выше - тем быстрее заряжается дроссель, и количество импульсов за единицу времени растёт, увеличивая средний ток... Почему разрабы такой грубый косяк допустили - мне не ясно. А ведь могли заюзаюзать простой ШИМ, и стабильность бы определялась уже в основном температурным дрейфом индуктивности дросселя...
Кстати, такой системе требуется ещё одно условие для нормальной работы - отсутствие безразрывного режима работы. Дроссель должен успевать за время Toff отдавать запасённую энергию нагрузке, т.е. лишняя индуктивность тут не приветствуется...

 

А вот вопрос возник... Если 300-я микруха в импульсном режиме дает стабильный режим, то может тогда питать ЛД в импульсном режиме, без кондера?
Ведь в приводе он именно в импульсном и работает.
Или с 300-й микрухи совсем не тот режим будет, и ЛД умрет?

 

Да негде у нас купить 300-е просто нахаляву достались...
Я в этом плане - живу как в глуши какой-то.. ничего не найти

 

не будет яркость меньше
частота большая и средний ток выравняится. просто его трудно будет подобрать но реально

 

обоснуй, почему? пробовал?:

 

Ну и я потихоньку доедаю свою псину...
Развёл для этой схемы круглую платку. Ключ заюзал ZXTN25012, резюки в 0805 корпусах, на входе 10мкФ керамика, выход 100мкФ тантал. Дросель туда нужен небольшой. Я сначала хотел влепить 47мкГн, начитавшись темы, но потом открыл два даташита и совместно с Инферионом расчитал индуктивность. С моими требованиями (питание от одного Li-Ion, выход 250мА, диод из SF-AW210) туда без угрызений совести можно лепить нечто вроде CDRH5D28NP-22ØN, впрочем что я и сделал. Ток насыщения у него 0.9А, то есть можно будет спокойно на выходе качать до 300мА. С этой индуктей схема должна работать как положено, ей даже много этого будет. Таки не промахнулся... Сегодня собрал тестовый вариант на прямоугольнике, заработала отлично. Стабилит на 240мА (вместо расчетных 250мА), но это нормально, ибо токовый резюк у меня идёт через перемычку, плюс тонкие дороги. Напругу набирает нормально, ничего не занижено.
Всё бы хорошо, да для портатива эта схема не годится без доработок. Она как за нефиг может угробить литий, если не ограничить напряжение питания снизу... Ведь микруха нормально заводится от 1.8В, а у лития нижний предел около 2.3-2.5В. Нужно лепить в схему супервизор, но я не нашел для него места... Слишком мало его было изначально. В следующий раз надо будет пересчитать индуктю и взять нечто по-меньше, ибо эта слишком огромная. Заодно и освободится куча места на плате