Драйвер на zxsc300/zxsc400

Нет. Тут гораздо проще. Мне обязательно надо, чтобы выход минуса питания с микросхемы соответствовал земле из-за конструкции корпуса моего красного лазера. Поэтому вариант схемы с отдельным "-" на выходе мне подходит.

PS: Кстати, для фиолетового лазера это без разницы, т.к. там корпус диода и минус питания диода электрически заизолированы.

 

Ну так есть драйверы, у которых токоизмерительный резистор находится на положительном выводе светодиода. Из них можно сделать buck-boost, если "минус" светодиода подключить к "плюсу" аккумулятора. Если аккумулятор установить так, чтобы его "плюс" был на корпусе (перевернуть), то так оно и получится. "Минус" аккумулятора тогда нужно подключить к минусу питания микросхемы непосредственно, не через корпус.

 

Да, выход, согласен. Но обычно в качестве корпуса для лазера используется уже готовый корпус для фонарика. Так что перевернуть аккумулятор там не всегда возможно

 

Это как пример - первое, что вспомнил с токоизмерительным резистором на аноде диода.

 

Отличный чип для светодиодного фонарика. Дорогой сцуко, но того стоит. А вот для ЛД, ИМХО, лучше поискать что-то другое...

Вообще микросхемка заслуживает отдельной темы. Правда скорее в разделе "другие интересные разработки"...

 

Скажите а что можно сделать чтобы питать схему напряжением до 12 вольт.имею
Ввиду zxsc 400

 

Ну вообще zxsc 400 используют для того, чтобы питать красные лазеры от 2-х пальчиковых аккумуляторов или синие от 3-х в портативных конструкциях. С учётом того, что zxsc 400 понижать не умеет, то от 12-ти вольт её запитать невозможно.

 

спокойно можно
понижаешь питание на микрухе самым простым способ
выходной каскад по схеме предложеной EL... через кондёр
читай всю тему и сам поймёшь, а то тут некотыре ребята со всего проблему делают
просто смысла нет питать её от 12 лучше используй LM , ну если надо то как два пальца обосать..........

 

Почему? Можно хотя бы пару аргументов? А то разговор беспредметный получается - ни почему стабилизаторы напряжения лучше, ни почему лтц3454 не подходит - непонятно.
Тему создать надо, да - сделаю как только появится фотоаппарат. )

 

yuri. Да я уже просто весь форум исписал на эту тему. ИК и красные ЛД со стабилизатором напряжения ведут себя стабильнее. Кроме того его проще реализовать, он не требует подстройки под ЛД разной мощности и нет проблем с эл. контактом массы с корпусом ЛД...
А вот микруха эта предназначена именно для стабилизации тока. Это конечно не мешает её юзать для наших целей, но я бы поискал что-то другое.
В общем это дело вкуса...

 

Не понимаю этой фразы. Лазерный диод необходимо питать стабилизированным током. Стабилизатор напряжения лучше стабилизирует ток, чем стабилизатор тока?
Я спрашиваю не для того чтобы поспорить, мне действительно интересно.

 

Это стереотип. красный и ИК ЛД необязательно питать током. Можно и напряжением. Просто привыкли питать именно током. В даташитах тоже основным параметром является ток. А вот ВАХ (вольт-амперная характеристика) уделяют меньше внимания. И зря.
Вот некоторые ссылки на эту тему:
Вот тут я задумался над преимуществом напряжения, перед током
С этого началось моё предпочтение источникам напряжения, БЕЗ возможности подстраивать ток.
Пример такого драйвера
Думаю ты в них найдёшь ответы на все "за" и "против"...

 

Понятно, в принципе, спасибо.

- костыльность такого подхода мне не нравится. Но это дело вкуса, действительно.

 

Может кому пригодится, печатка 13х14 мм, по схеме из первого поста под зхсц400 с маркированными элементами Индуктивноть лучше ставить в в иде гантельки на 22 мкГн, она по-моему по паспорту 1.89А держит.
А вообще, действительно лучше собрать что то другое И проще и надёжнее а это уж больно капризное.

 

Стабилизатор тока - это стабилизатор НАПРЯЖЕНИЯ НА ЭТАЛОННОМ СОПРОТИВЛЕНИИ, которое включается последовательно с нагрузкой, чем и не нравится INFERIONу, так как требует дополнительного напряжения и поедает некоторую долю энергии источника питания. Поэтому INFERION и избавляется от лишнего сопра, оставляя лишь сам стабилизатор, сопром в данном случае служит сама нагрузка, а нужные характеристики достигаются ИНДИВИДУАЛЬНОЙ настройкой в каждом конкретном случае. Но чой-то мне кажется, что несмотря на стабильность напряжения, точок так-таки погуливает сквозь диодик, хотя вполне возможно, судя по температурной зависимости, что в правильную сторону!

 

эта схема уже давно исправлена от этих недостатков про которые тут пишут, и очень легко и просто.
мне просто интересно кто нибуть тут додумается или нет потому пока молчу.
поругать все мастера а .....................