Драйвер на LM2703, LM2704, LM2731 или LM27313 (PHR-803)

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

Зато глюк выловили...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

эээээ, какой?????

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

Перебор с термокомпенсацией. Вот какой. ЛД даже не снижает яркость с прогревом, а наоборот - набирает её. Хоть и не так стремительно как падает при питании стабильным током...

Кстати за расчёты. Можно проще зависимость вывоить - смотреть на ток зажигания. Это его температурный дрейф влияет. Фактически нам нужен постоянный ток, минус ток зажигания...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

в первом посте темы - это окончательный вариант схемы, или она менялась?

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

Нет. Сегодня ночью буду мучать изменённый вариант на 5-ти фиолетах. Потом отпишусь и окончательный вариант выложу...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

буду ждать=) как раз появится фиолетовый скоро))

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

Такс...
Собрал вот это чудо:[attachment=2:2rq3oik8]PB243538.JPG[/attachment:2rq3oik8]Сначала влепил резистор на 43k, но опять полуил ток ниже расчётного. Опорное напряжение микрухи не 1,237, как указано в даташите, а стандартные 1,2V. Пересчитал и внёс поправки.
Вот почти окончательная схема:[attachment=1:2rq3oik8]LM2703.PNG[/attachment:2rq3oik8]Почти потому, что работает вполне нормально, но могла бы и лучше. Просто для этого прийдётся лепить двухэтажные резисторы, а результат того не стоит... А ещё плавный пуск стартует со слишком высого порога. Но у меня пока нет других подходящих резисторов, чтоб исправить эту ситуацию...
Вот её график:[attachment=0:2rq3oik8]pitanie PHR-803.PNG[/attachment:2rq3oik8]Уже что-то вырисовуется. Совпало достаточно точно. Но я бы немного опустил, или наклонил...
Осцилограф показал пульсации, аплитудой в 75mV. Много, но на работу это не влияет. Странно то, что если подрубить драйвер к аккумулятору хотя бы через одноомный резистор - пульсации уменьшаются до 15mv.
Вешал я на него 5 фиолетовых ЛД, из PHR-803 в стандартном радиаторе, и следил за тем, как плавает их яркость. Затем Вешал их на стабилизатор тока (LM317, на 105mA) и смотрел на сколько хуже получится результат. Стартовали ЛД при комнатной температуре, а выклуючал как только параметры перестанут плыть. Вот что я получил:
1. ±1%, против -10%.
2. +6%, против -11%
3. +2% и -1%, против -12%
4. +5%, против -14%
5. +4%, против -9%
Причём почти вся нестабильность, с источником напряжения, сосредоточена в области низких температур. А с источником тока равномера...
Результат мог быть и лучше, если добавить ещё немного обратной связи по току. Думаю стоит попробовать влепить туда резистор на 5,6 Ом. Вообще так мучатся ради десятка процентов не целесообразно. Просто у этой схемы кроме термокомпенсации есть ещё кучка других преимуществ. Но долго она не проживёт. Её догонит участь TPS736, котрую в наглую выкурил NCP1529 ...

В общем в целом драйвер меня устраивает, но я ещё один вариант попробую...
Отдельное спасибо lasers.org.ru , за предоставленые для издевательств ЛД .

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

А ты знаешь что-нибудь лучше за приемлемую цену??? Думаю, сколько стоит Meredith ты себе представляешь...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

И стоило ли заморачиваться? В обоих случаях получается плавание, только в разные стороны. И ещё неизвестно, в какую сторону лучше

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

А действительно стоит? Напряжение не слишком высокое будет? Или только ради более низкого старта?

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

На счёт плаванья согласен. Но я уменьшу его на 4% и тогда уже преимущество будет на лицо. Но опять же. Два раза в теме писал, что заморачиваюсь с этой схемой не из-за термокомпенсации, а из-за таких преимуществ подобной схемотезхники как:
- небоязнь отсутствия нагрузки без дополнительных мер.
- Пониженое падение на токозадающем резисторе (почти в 2 раза).
- Простая реализация плавного пуска.
Ну и термокомпенсация, которую я ещё не дошлифовал. Тут скользкие параметры. Один поймаешь, другой убежит. Нужно подбором искать оптимальные номиналы...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

Я вообще не понимаю смысл твоей термокомпенсации. Наоборот при нагреве логично понижать ток, чтобы не допустить перегрева. А ты только увеличиваешь, чтобы он ещё и прежнюю яркость давал. Прям какое-то издевательство над ЛД

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

а в ЛД с оптической обратной связью разве не то же самое? Там с нагревом ток тоже растёт, и все довольны. Тут он поднимается от силы на десяток миллиампер. ЛД и в родном радиаторе не смог перегрется, что говорить о нормальном...
Ты опять в эту термокомпенсацию упёрся. Я бы, лично, не смог сделать схему проще без этой термокомпенсации так, чтоб в ней был плавный пуск и защита от перенапряжения при отсутствии нагрузки. Да, можно взять с запасом. Тут и 20V на выходе выдержит. А это уже получится почти чистый источник тока, но сейчас есть возможность подобрать оптимальные параметры - и я ею пользуюсь...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

Та ёптить твою!..
10-й раз отвечаю уже - ДА. 3 Ni-MH или Ni-Cd аккумулятора заменяют 1 Li-ion. На счёт батареек - не всегда. Батарейками тут питать нежелательно - у свежих напряжение вот вот дотянется до падения на прогретом ЛД...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

микруха не предназначена для питания напряжением ниже 2,7V. Да и не потянет она тогда 100mA точно. На ЛД из PS3 может ещё хватит...

 

Re: Драйвер на LM2703 (PHR-803)

Вот и финал.
Вот вам окончательная схема:[attachment=1:2q6xv28g]LM2703.PNG[/attachment:2q6xv28g]Вот её ВАХ:[attachment=2:2q6xv28g]pitanie PHR-803.PNG[/attachment:2q6xv28g]А вот архив со схемой и печатками в редактируемых форматах:[attachment=0:2q6xv28g]Драйвер на LM2703.zip[/attachment:2q6xv28g]Добавил печатки под 0805 компоненты, т.к. начинаю испытывать трудности с 0603 (деффицит) и планирую переходить на 0805.

Теперь о цифрах. Замеры проводил как и в прошлый раз. Напротив ЛД фиолетовый светодиод, вырабатывающий ток как фотоэлемент. Меряю мультиметром и перевожу полученые значения в проценты. ЛД стартуют с комнатной температуры и прогреваются в родных радиаторах до тех пор, пока температура не перестанет расти. К сожалению точным оборудованием не располагаю и результаты довольно грубые, но близки к реальным...
Первое значение - повышение яркости с ростом температуры. Второе - падение при дальнейшем прогреве. Дело в том, что яркость с ростом температуры меняется нелинейно, а у драйвера зависимость линейная. Поэтому я пытался нащупать золотую середину, подбирая номиналы резисторов. И мне это наконец-то удалось:
1. +1,34% -1,34%
2. +13,3% - тут явно что-то не чисто. Наверное где-то с измерениями накосячил. В любом случае подыхать он и не планировал...
3. +2,28% -1,9%
4. +3,4% -3,4%
5. -1%
С источником тока они вели себя гораздо нестабильнее. Напомню:
1. -10%
2. -11%
3. -12%
4. -14%
5. -9%

Итог: Если честно, я бы не стал заморачиватся с этой схемой из-за повышения стабильности. Для меня и так стабильности этих ЛД хватает. Но чистые источники тока я не люблю по другим причинам, поэтому для фиолетов буду использовать подобную схемотехнику...