Драйвер на ОУ

Поставил ИОН на 1,25 нижний порог стал 3В ,поменял R4 на 12Ом и ток упал до 0,2А
Моя довольна при размере платы 12/16мм.
ОУ должен греться,а то он у меня градусов 50 при ключе почти холодном???
Насчет линейного или импульсного кому что нравиться с нынешними акб вообще поровну.

 

ОУ греться не должен! Резюк на базе висит (номинал выбирается что бы при миним напуге держал ток - 15% еще где то)? Напряжение на +входу ОУ надо выбирать не более 200мВ! 12Ом на 200мА слишком большое падение! Я линейниках получал стабильность <1мА при 400мА от 3-5.5В.

 

suslox а как в самой первой схеме сделать управление зажиганием лазера транзисторным ключем, куда его подключить?

 

мне надо импульс выдавать период 1сек длительность где то 100млс

 

Да лд маломощный 1.2мВт, 10-15мА, питание от 2х-3х батареек, питание никогда не отключается

 

лд SV5637-001, падение помоему 1.2-1.5В. Схема датчика удара будет питаться, т.е. пару транзисторов. Устройство постоянно включено и срабатывает лазер коротким импульсом только когда произошел удар.

 

Как раз яркость критична, с резистором пробовал, хотя бы сделать так чтобы не так сильно яркость падала

 

Предпочтительней 2 батарейки т.е. 3В, но если будет легче сделать и будет надежнее яркость держаться то можно сделать 3батарейки т.е. 4.5В

 

Проще 1 литий и заряд и напруга более подходящая подо всё. А TTL драйвер тоже штука такая может диод гробить если не продумано быстродействие, нужно применять ОУ от 50мГц и импульс сглаживать ибо на прямоугольный импульс не что не когда не среагирует. То есть модуляция подавать на обратку и ёмкость что бы скорость нарастания импульса была в 3-5 раз ниже граничной частоты самого низкочастотного элемента. Я для TTL юзаю ОУ на 50мГц и транюки полевики высокоскоростные.

 

К сожалению в выборе батареек или аккумуляторов выбора нет (особенности корпуса), только китайские батарейки как от лазерной указки самой дешевой. Частота у меня маленькая, как я уже писал выше сработал датчик удара (пьезоэлемент) открылся транзистор загорелся лазер.

 

А не будет ли такая схема в ожидающем режиме много потреблять?

 

Ок, спасибо! Попробую