Диод на 1300 нм и детектирование излучения

Ууу, как сложно все. Думал, что от такой мощной накачки весь стержень будет светиться как это происходит с неодимом или средой на красителях. Тогда проще в резонатор засунуть и проверить наличие генерации.

 

Заказал несколько трансиверов, где-то в четверг-пятницу скорее всего получу, разберу и отпишусь, как там устроена оптическая система у лазерных диодов.

 

Насчет этого прозрачного стержня. Нашел светодиод на 940 нм 30 мвт для пультов, ну уж по графику точно должен быть результат на камеру без ик фильтра. Но никакого поглощения вообще не увидел, проходит насквозь без люминесценции как через стеклянный стержень. В общем таинственное изобретение советских инженеров.

 

Впечатление что стержень недостаточно накачан, ну и скажем если он перизлучает на 1033 то отличить накачку от люиминесценции не удастся камерой
Вот ссылка на конструкцию с таким элементом может поможет разобраться
https://opg.optica.org/oe/fulltext.cfm?uri=oe-25-21-26289&id=375266

 

Хочу уточнить. Это можно проверить на стержне при обычном свете, используя поляризатор и через торец смотреть? Пока что не один не нашел по такому тесту.

 

Можно. Но ЖК монитор использовать проще всего.

 

Спросил всех, кого нашел на авито с кристаллами. Только у одного наблюдается поляризация перовскита, но с одной стороны отломан кристалл. Чую, что лучше не пытаться спрашивать услуги по восстановлению.

 

Еще вопрос. А изображение от дисплеев при просмотре через перовскит так же сильно меняется, как через поляризационный фильтр или не особо из-за низкого допирования?

 

До черноты у меня не менялось, но изменение яркости при повороте заметить можно.