Делаем гальванометр

ДЖИН, сопротивление катушки надо согласовывать с выходным усилителя (4-8 Ом). У меня был провод 0,18 и 200 витков, я получил 20 Ом, теперь у меня не достаточное отклонение и придётся повышать напряжение (щас над этим голову ломаю). Кроме того у меня обнаружилась банальная ошибка, как я её мог допустить, впрочем я писал что была ночь и хотел спать... Короче корпус, который я так тщательно паял, образует не что иное как короткозамкнутый виток вокруг моей катушки, который и пожирает мля львиную долю магинтого потока, как это теперь исправить хз, а ломать неохота, но наверное придётся? И ещё, если будешь делать "струну", зеркальце делай как можно меньше и подбери потоньше, и ещё тщательно задемпфируй это всё приклеив кусочки поролона, т.к. собственные резонансные колебания системы есть зло!

Мои последние результаты: нарисовал 10 сплошных строк, они отдельные, но слегка искривлены и расположены не ровно столбцом, а смещены отноительно друг друга. Думаю...

 

И так после испытаний, я остался более менее доволен .. без ОС, и все же..

ВОт тот гальвометр, что я немного ось поднял , немного не так двигаеться.. ну например при рисовании круга, он немного искажен по горизонтали, я же балансировку по канам сделал, все ок.. более менее выравнился круг..

Да и вообще СВОЁ СУПЕР у меня харды быстрее горелеи чем вот эти катушки.. работали часа 2.. неприрывно ничего не потекло.. и все ок..

Да луч по горизонтали разворачиваеться почти на 70-80 градусов...! а вот тот что по вертикали ( там же где я запоролся.. ) он же меньше ..

Да я пробывал вот те звуки, что были в какойто теме.. непомню..
Ну а сами гальвометры работали через музыку.. ( я то убавлял вертикальный канал то прибовлял.. тоесть получал веер , наоборот - кружечки...

Моя 1 работа мне понравилась . даже тем. что ОНО МОЯ, собственной работы..
Насчет Сопротивлений катушки... то буду ЗНАТЬ!!

я кокраз поставил усилок на 4-8 Ом... а катушка 2.4. если 50 витков 2.4 Ома, то мне нужно витков 80-90 ?? так ?
А впринцыпи у меня усилок от 4-8 Ом и от 8 - 16 Ом переключатель.. так что буду следуйщие матать в 100 витков.. думаю неошибусь! да и может ОС спаяю )



У кого ещё какие результаты ??

 

ДЖИН, нет не звуком... У меня на управлении стоит АТтини2313, компутер только в роли программатора. Я ещё не продумал всю математику как при помощи ШИМ формировать отклонение без ОС. Тут надо много обмозговать, читаю пока умные книжки...

 

Я так понял, вы подумали о текстовых строках. Уточняю, строки я имел в виду горизонтальные полосы элементы кадра, а НЕ ТЕКСТ! Гыг, еслиб я уже осуществил мечту, :beer: :bad:

 

что -то я ничего не поиму мотал по 40 витков сопротивление 0,9.Намотал 80 витков стало 1,3. вроде провода в 2 раза больше да и по длине виток больше получается с каждым слоем а сопротивление потихоньку увеличивается.Если в статье Чана описано провод 0,3 и 60 витков то думаю не от фонаря он писал.Просто если делать гальво по чановскои схеме то и усилители тоже по его схеме соберать надо.Парни а LM 675 от 2,6 Ом не загнется в скором будушем?

 

электроприводчик Может у тебя витки коротят? Если чем-то смазываешь - может оно лак растворяет?
Других обьяснений не вижу...

Помню отклеившийся кусок пенопластового покрытия для потолков намазал моментом и приклеил. На следующий день там вместо пенопласта была дыра 10см
А может и не пенопласт, но по консистенции похож. Но суть в том, что клей может делать сюрпризы

 

не я БФ использую а на проводе эмальевая изоляция

 

блин у меня на примую у шупов сопротивление 0,1-0,2 Ом показывает

 

значит у меня гальво получились 1,0-1,1 ом это огорчает. . . . .

 

может тогда добавочное кинуть чтобы 4 получилось чтоб с уселком согласовать

 

А если эмиттерный повторитель жахнуть? Тогда и мощный операционник не нужен=) Только ОС надо тянуть от транза. Схемка в теме про модуляцию лд была похожая

 

Добавочное сопро это гон, мотать согласующий транс - ещё больший гон... Пробуй так как есть, если чё намотаешь заново только более тонким проводом. И ещё, Артёмка говорил, что чем больше витков тем больше и индуктивность, это правда, только он сильно преувеличил. У нас ведь частоты не более сотен герц и катушки без сердечников, так что до 400-600 витков мотать можно смело. А чем больше витков, тем больший магитый поток создаётся при том же токе, так что думайте, считайте...

 

Блин я наверное запоролся ))) вообщем на 1 гальвометр нужно 2 катушки ? с разных сторон ??... я сделал по 1 катушки...

и вопрос, как их соединять ? последовательно ?? или можно прервать ? тое, сделать 2 отдельные катушки.. ??


Щас буду переделывать..

 

да катушки надо 2 и соединяются последовательно (конец первои с началом второи).

самое первое сообщение в этом разделе там же есть рисунок, и у Чана в описании и на фото 2 катушки. Буть внимательней,с однои тоже работать будет но эфекта нужного недобьешся

 

1

 

Лично я начиаю склоняться к тому, что надо ставить два магнита и в зазор между ними вставлять системку из катушки с зеркальцем на струне, вопрс лишь в том оправданная ли это будет выгода? Вобщем надо гуглить как это делается в промышленных системах... У кого-нибудь хоть какие-то положительные результаты есть?

 

понятно....

Взял вчера немного тоненькую обмотку .. наматал 130 витков.. и ничего.. наверное мало витков, и сильно тонкий.. ..

Сегодня перемотаю на более толстый, чем были раньше катушки ..

как сделаю отпишусь

 

Сопротивление 3-4 Ома показует... брал более толстую медь обмоточную... т.к. такой небыло... и Мотал в 100 витков.. может много витков получилось ?? или что ??
Провод больше примерно в 1 раз

Кто подскажит?

ХАХАХ у меня мультик вообще гонит при 10 см провода сопротивление 2 Ома )))) круто.. а при метров 30 сопротивление всего 3 Ома.. это что так и должно быть ???


Почему у меня на магнитное поле маленькое на катушках ??
Катушки АЖ звинят от звуков... НО нету РАЗДРОЖЕНИЕ ОСИ... в чем причина может быть ?