Голография, и все что с ней связано.

Цена изменилась 1000 р. за 100 г.

 

Прекрасно !! Что за видеоокуляр где купили и почем?

 

Да вот этот.
4400 стоил. Странно только, что якобы увеличение 0.5 (хотя с ним увеличение у меня вроде как больше, чем с 7x - хотя это мне так показалось, я ещё не проверил, так ли это). И типа насадка 0.5 снимается. Свинтить-то её можно (и даже написано в инструкции), но тогда нет трубы диаметром 23.2 и в микроскоп это не засунуть. Ну или я чего-то делаю не так.

 

Понял, спасибо. Я планировал его использовать для экспресс оценки толщины политой эмульсии.
Т.к. глазом в микроскоп муторно. Но наверно лучше приобрести у китайцев уже цифровой комплект с небольшим монитором .

 

Лет 5 назад я опубликовал сообщение на иностранном форуме по поводу микролинз. Думаю те , кто планирует делать голограммы оно заинтересует.
Вот оно :

Я использую самодельные микролинзы для расширения.
Вот такие. Преимущества их в том , что можно получить любое нужное расширение ( у меня на расстоянии1 м. пятно диаметр порядка 50 см) Такие линзы не требуют точечной диафрагмы( пространственного фильтра), просто крепятся и очень легко чистятся. Изготавливаю из стекла пластинок, предварительно разрезав на полоски. Рекомендую.
С их помощью делаю все голограммы Денисюк, H1 и H2 монохром и цвет.
Валерий (smirholo)
Attachments

lens.JPG (142.29 KiB) Viewed 27599 times
Top

 

Вот только как их разрезать ровно на тонкие пластинки? Отламывать по следу стеклореза не получается. Очень хрупкие.

Из стеклянной палочки мне стеклодув делал - не вышло. Внутри неоднородности.

 

Из стеклянной палочки вы правы, не получается пробовал. Но необязательно уж очень тонкие и ровные. Как то просто режется, без масла масляным стеклорезом даже и не по линейке. А отламывать хорошо с краю точнее с конца или начала реза плоскогубцами внутри губок которых помещена полоска резины толщиной 2-3 мм.