Глубокое охлаждение диодов из ДВД

Для голографии лучше всего тогда газовый лазер типа гелий-неонового, аргонового, криптонового....именно у такого типа лазеров высокая стабильность всех параметров работы и без особых мер.... знай высокое подавай в излучающую трубку....
а ЛД свойственно зависеть от температуры, параметров питания и режима, так-же они со временем всё-же медленно стареют и ухудшают свои свойства...
Да и одним лазером там не оканчивается.... нужна очень мелкодисперсная фотопластинка с высокоразрешающей эмульсией, оптический стол и прочие детали....

 

Ну................... Если у вас дома аргоновый, криптоновый и гелий-неоновый лазер да еще установка... Либо вы там не живете, либо дом оЧень не маленький.. А у меня трехцветная голографическая установка целиком в углу комнаты помещается поскольку на полупроводниках. Гелий-неон 50 мВт это труба почти 2 м длиной. Про водяное охлаждение и киловатты потребления аргона я вообще молчу. А если серьезно, не так уж стабильны и хороши газовые лазеры по параметрам. Кроме того требуют ухода, и наработка маленькая. А уж цена достойна олигархов.. Если Вы олигарх, тогда вопросов больше нет. Можете установку с дом величиной делать, как в старые добрые советские времена. И улететь на луну

 

Верить можно в Бога. А в технических вопросах пользуемся фактами. Новый аргоновый лазер на 5 Вт стоит 20к баксов. Ресурс трубки 2000 часов. Весит 150 кг. Зеленый лазер 5 Вт стоит 12 к баксов, ресурс 10000 часов. Весит 6 кг.

 

Не совсем про лазеры,но все же про охлажденные полупроводники. Я охлаждал микросхему радиоприемника китайского (CXA 1191M)где-то до минус 30 градусов целсия, так в реультате частоту стабильно держал раза в три выше номинала и шумы гораздо меньше стали.

 

На самом деле, диапазон рабочих температур у полупроводников очень даже большой, +/- 150 точно! На производстве, при испытаниях п/п элементов там задают очень жесткие условия с повышеными и понижеными температурами, влажностью, вибрацией, ударными ускорениями и перегрузками, положительном и отрицательном давлении и т.д и тп. И это в рабочем режиме...
На сколько я помню, первые разработки лазерных диодов долгоее время не пускали в производство т.к. они не излучали при комнотных температурах а лишь только при минусовых, в любом случае понижение температуры всегда шло на пользу полупроводникам.

 

Вообще-то, народ, есть пара замечаний по поводу радиаторов.

1. САМ КРИСТАЛЛ на радиатор не посадишь при всём желании, т.е. между кристаллом и корпусом ЛД ВСЕГДА будет разность температур, определяемая теплопроводностью корпуса. Минус ещё тепловой контакт между ЛД и радиатором. А если радиатор охлаждать только по краю, то хоть до 0 К его охлаждай, диод пахать будет. Рассчитать всё это можно, взяв справочник радиоконструктора или вузовский учебник по термодинамике.

2. Есть такой классный способ насаживания металлических деталей: радиатор нагревают до 100-120 градусов, а сам ЛД охлаждают, например, в морозилке холодильника. А потом быстро насаживают на радиатор. Из-за теплового расширения отверстие в радиаторе расширяется, и диод туда запросто входит. После же охлаждения выколупать оный оттудова будет просто нереально. Здесь несколько сложностей: 1) сделать отверстие достаточной точности, чтоб оно в нормальных условиях (+20 С) точно соответствовало или даже было чуть меньше наружного диаметра ЛД. Рассчитать диаметр можно, зная материал радиатора и его КТР (коэффициент теплового расширения). Делим разницу диаметров нормального и нагретого отверстия пополам, а затем вычитаем это значение из диаметра ЛД (мерить лучше микрометром или штангенциркулем с точностью 0,05 мм.) Это и будет диаметр сверла. 2) сверло при работе надо охлаждать водой или эмульсией, если сверлить на станке. Очень важно тщательно соблюсти перпендикулярность сверла с поверхностью, а также обеспечить минимальные биения. Короче, нужен хороший станок!

 

Блин, теоретики, ну кто-нибудь положит сухой лед на диод?
Есть известная легенда про средневековых схоластов, которые спорили есть ли глаза у крота. Когда садовник им предложил поймать крота и посмотреть, возмущенно отказались под предлогом что хотели в принципе, т.е. теоретически это выяснить. Вот и участники ветки на мой взгляд спорят о том чего в принципе знать нельзя наверняка заранее, если не видел, как схоласты- это же физика, причем квантовая! Вопрос был в том, есть ли желающие это СДЕЛАТЬ. Ну если только зайдет сотрудник лаборатории который это уже проделывал...и расскажет нам всем. Постараюсь скоро выложить измерения параметров диода сравнительно при 25 и -15 градусах. Пока есть более срочные дела.

 

ого, примерно в 2 раза ярче (http://lasers.org.ru/laserscolors.html)

 

Немного окультурил свой "тераваттный", припаял к медной пластине ЛД и оптический узел. Охлаждал где-то до минус 15 по цельсию(засыпал льдом из морозилки). Светить стал заметно ярче!! С таким радиатором горит час-два и хотьбы че! (Те аккумы, которые я пользую позволяют 2*4700мА\ч).

 

Ну вот, я не дождался чтобы энтузиасты провели опыт и сделат его сам. Взял жидкий азот и провел опыты по охлаждению диода в широком интервале температур включая прямое погружение. Рассматривалось изменение вольт-амперной характеристики, мощность, КПД, спектральный состав излучения. Пока опыты не очень подробные но уже получены ответы на многие вопросы...