Восстанавливаю ГОР 100 М

При точной настройке даже говёными винтами по лучу другого лазера генерация идет с первого импульса. если повезёт -- то даже с полной энергией.

 

плашку можно разрезать (там дажи место предусмотрено и аккуратно разжать), это изврат, но вполне реалистичиный изврат
кроме того есть готовые метчики (возможно и плашки) для нарезания резьбы внатяг, в продажи видел

 

Прошу прощения за отсутствие.
Я не верю, что юстировки можно делать только резьболифофанием. Я специально порылся в нете, нигде не встретил шлифование резьбы с шагом 0,5 ! Ну червяки шлифуют - это да, ходовые винты ещё... Но чтоб винты диаметром 6 мм - это страшный изврат. ИМХО. Самый простой пример дифференциального винта это в микрометре. Может каждый разобрать и посмотреть. Так вот там для предотвращения мёртвых ходов предусмотренна регулируемая разрезная гайка. По тому же принципу у меня сделаны юстировки от ГОР100.
По поводу резьбы с натягом всё очень просто: нужен набот метчиков с номерами 1,2,3. Т.е. это набор для нарезки очень точной нарезки резьбы. Для резьбы с "натягом" нужно гайку нарезать только первым метчиком, будет тугая, т.к. профиль не полностью сформирован.
Для обработки закалённых поверхностей есть эльбор. Для назерания резьбы по калёному есть алмазные профилированные иглы.
Я как-то работал мастером в инструментальном цехе. Делатьки точил токарь от 1мм до 850мм и длиной до 3-х метров... Я бы ему 7 разряд присвоил.
Про качество резьбы для юстировок тоже не пойму? Зеркала обычно подпружинены, поэтому болтанки не должно быть. А мёртвый ход при чём? На винтах всё равно лимбов нет. Определение "на глаз" перемещения винта по повороту ключа даст больщую погрешность чем размер мёртвого хода на резьбе с шагом 0,75. Юстировать я буду сначала по лучу. Как пойдёт генерация попробую отвести часть луча на какой нибудь ФЭУ и дальше по осциллографу выводить максимуму. В моём случае это головная боль, т.к. частота импульсов 0,055Гц .
P.S. Ещё раз подумал про мёртвый ход. Представил процесс юстировки и понял в чём головняк: если резьба больше М6х1 вполне вероятны танцы с бубном. Т.е. Враво 90 градусов - много, влево 89 градусов - много в другую сторону и т.д. Я прав?

 

На моём чертеже позиции 6 и 8 выбирают мёртвый ход. Так что можно смело точить!

 

Какой ФЭУ на таких энергиях? Он испарится вмиг.

 

Так я хочу стеклянной пластинкой отвести. Можно ещё линзой рассеять. Наверное

 

фэу тут не нужен. достаточно фотодиода грубого установленного за глухим зеркалом.

 

Ну или так.

 

Вот древний, как говно мамонта, советский ещё 5К822В (http://stanki-katalog.ru/sprav_5k822v.htm).
читаем в таблице параметров
Шаг резьбы, шлифуемой однониточным кругом - метрической, мм0,25..12
Повторяю, Вы можете не верит мне, но посмотрите, как сделаны юстировочные подвижки ведущих производителей оптомеханики.
А с другой стороны, вот метчик М6х0.5. Но резьба на инструменте как то нарезана?

 

Чуден всё же Божий свет.
И каких чудес в нём нет!

Признаюсь, плохо искал.
"Не верю" это я про то, что все винты юстировок шлифуют. Хотя я же не все металлообрабатывающие станки видел.
В обшем, соглашусь я с Вами.

 

И всё таки я наполовину оказался прав. Родная юстировка от ГОР 100 имеет диф винт, у которого одна резьба шлифованная, другая нарезанная. Вот фото. На первом, что и чем я смотрел. На втором новый метчик м12х1. Резьба явно шлифованная. На третьем фото резьба диф винта ( внешняя, шлифованная). Ну и на последнем нарезанная резьба с шагом 0,5. Явно видны задиры от плашки. Кстати, в этой паре есть ощутимый люфт. Мне всё больше ГОР напоминает автомат калашникова: деталей минимум, простой как коромысло но по надёжности нет равных. Микроскоп кстати, тоже ЛОМО. Увеличение 40х.

 

Закончились мучения с подключением измерительной головки. Двухватные млт благополучно повыгорали, когда напругу поднимал выше 3000V. Купил три кэв-5 по 15Мом, поставил в паралель - идеально! Тепло отводит как нужно, точность, думаю примерно 5%. Купил щуп к осциллографу 1:100. Правда он до 2000V. Но думаю, должны же делать запас вольт 500... Так что скоро перейду на измерения осциллографом, а то в мультиметре один варистор уже спалил по запарке..
Если кто знает, подскажите: капы собираются в секции по 6 шт ёмкостью 600 мкФ. В каждой ёмкости на выходе ставят катушку на 225мкГ. У меня в батарее 3 капа общей ёмкостью 600 мкФ. Как мне расчитать катушку? Нужно ли учитывать индуктивность самих конденсаторов? Может стоит RLC метром как-то померить? В обшем, вопрос, как расчитать необходимую индуктивность катушки и как потом расчитать её физические параметры?

 

На индуктивность конденсаторов можно забить. Катушки я бы мотал чисто на глаз измеряя её индуктивность RLC-метром. Намотал, допустим, 20 витков, померял. При необходимости -- добавил или убавил. 10% туда-сюда отклоняться от указанной величины вполне можно.

 

http://coil32.ru/ в помощь! И не надо ничего от балды мотать и доматывать.

 

Спасибо за Coil. Только в программе нужно указывать параметры кольца и провода. Ну, предположим, размеры кольца из того что есть. А как правильно провод расчитать? Если по току считать - очень толстый получается. Мне бы для импульса просчитать. Или опять на глаз диаметром миллиметра 4-6? Ферритовое кольцо какой марки лучше мн2000 или мн1500?

 

Да, чуть не забыл! Недавно урвал пару повёхоньких отражателей!!! Доволен как слон!!!

 

Сердечник в этих дросселях не нужен хотя бы потому что толку от него нет. Насытится в любом случае. Дроссели эти обычно без сердечника мотают, в виде катушки толстой шины в несколько слоёв.

 

А как посчитать толщину шины?

 

в заводских обычно где то 25кв мм

 

Как то расплывчато... Заводские установки разные. Есть гор-100, огм-20, и гор-1001. Лампы там на 2Кдж ,8Кдж или 20 Кдж. Не уверен, что везде сечение одинаковое...